臭豆腐钓鱼

臭豆腐钓 鱼=海 畔有 逐臭之鱼
(杂说有趣,来来来,姑且听之!)(食色性也,人之好也!谈谈无妨!)
个人资料
lovecat08 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

同样是演“关羽”,于荣光和陆树铭放在一起看,差别就出来了

(2021-12-12 14:54:12) 下一个

《三国演义》中,大家最喜欢的两个人物就是诸葛亮和关羽。

诸葛亮是贤臣的代表,而关羽是忠肝义胆的象征。

两人的民间形象都有放大,诸葛亮“多智而近妖”,关二爷就更夸张了,他被神化成了武圣人,几乎要和孔圣人齐名了。

无论是江湖聚会还是小店开张,大家都不约而同地拜关二爷,他哪里是二弟啊,俨然就是三国里的一哥了。

在影视剧里,有很多演员扮演过关羽,但大多不太成功。

比如甄子丹在电影《关云长》中饰演了关羽,结果被网友说成“关云短”,戏里的风头也完全被姜文抢过去了。

比如韩庚在游戏改编电影《真·三国无双》中也饰演了关羽,结果因瘦小的身材、纸片人的造型,被讥讽为“汉瘦亭猴”

数来数去,最深入人心的两版关羽扮演者,只剩1994版《三国演义》中的陆树铭,以及2009年新《三国》里的于荣光了。

两位演员身材都很高大,扮相也都是英气十足,让人印象深刻。

问题来了,陆树铭和于荣光饰演的关羽,究竟哪一版更技高一筹?两者之间又有哪些差别?

今天皮哥就和大家聊聊这个话题。

一、扮演关羽的难度在哪里?

探讨两位演员的表演差别前,我们先来回答另一个问题——

扮演关羽的难度在哪里?

《三国演义》原著有三个最出彩的人物,分别是曹操、诸葛亮和关羽。

曹操其貌不扬,但性格十分复杂,扮演他的难度在于演技,而非外形,这一点鲍国安做得很出色。

诸葛亮早期容貌伟丽,仙气飘飘,晚年鞠躬尽瘁,面容沧桑,想演好他必须演技和外形兼得,这一点唐国强做得很完美。对比之下,后来的陆毅空有外形,演技上还是稍显稚嫩。

而关羽,是三个人物扮演里对外形要求最高的。

罗贯中的《三国演义》是如何描写关羽外形的呢?

从样貌来说,关羽是“丹凤眼,卧蚕眉;面如重枣,唇若涂脂”

从身材来说,关羽“身长九尺,髯长二尺”,换算过来大约身高2米,胡须也有45公分,站在人堆里可以说是鹤立鸡群。

从个人气质来说,他“相貌堂堂,威风凛凛”

这一连串修饰前缀放在一起,一个身材魁梧、一身正气的英雄形象,就自然出现在眼前了。

对照这个条件再去找演员,即使放眼演艺圈也是凤毛麟角。

但是从表演来看,扮演关羽对演技的要求并没有想象中那么高。

关羽是山西蒲县人,早年因为杀人跑到河北,结识了刘备、张飞后,从一个马弓手一步步成为一代枭雄。

在小说里他一出场武力就是满级了,性格也是忠肝义胆加一点小骄傲,没有曹操那种复杂性,也没有诸葛亮那种前后的撕裂感,所以诠释这个角色从表演来看比较简单,基本上是从一而终的。

当然关羽也有很多名场面。

如温酒斩华雄、单刀赴会、夜读春秋、三英战吕布、千里走单骑、败走麦城等。

但这些场景里关羽基本都是骑着马,武戏多过文戏,身段动作造型比台词表情更重要。

说完这些前提基础和角色背景,我们再来看两位演员塑造角色的差别。

二、陆树铭的表演

我们先单说陆树铭。

陆树铭身高1米86,膀大腰圆,一对铜铃眼炯炯有神。他1956年出生,出演关羽时35岁左右。

当他穿上关羽的戏服,左手抚髯,右手持握青龙偃月刀,那神情可谓意气风发,不怒自威,但同时还让人感到一种亲切感。

很显然,这就是大家心目中的关羽

形象虽然是“神还原”,但陆树铭本人的演技,其实在整个剧组里不算出众。

翻看陆树铭的演艺生涯,除了关羽外,几乎没有啥出彩的角色。

而关羽这个角色刚好发挥了他的优势,掩盖了他相比较之下的劣势。

在《三国演义》里,鲍国安、诸葛亮负责表演,他只需要摆造型就足够出彩了。

在拍戏现场,陆树铭的造型太过惊艳,剧组拍戏借来了马匹,陆树铭化好妆后,纵身上马,潇洒至极,引得围观的人拍手叫好。

在拍戏过程中他摔马受伤,膝盖水肿,医生给他抽积液的时候,他痛得龇牙咧嘴,医生逗趣地说:“你不是关公吗,刮骨疗伤都不怕,抽点积液算什么?”

陆树铭唯一的短板就是声音不够浑厚,而导演组直接找来饰演周仓的演员刘润成给他配音,补足了他唯一的短板,于是剧中的陆树铭就成为大家心目中的关羽。

现在看,陆树铭确实将角色和自己做到了“合二为一”,这之后他的形象就成了“正统”。

在陆树铭演关羽之前,这是故宫里的关公塑像,你很难把它和关羽联想起一起。

在陆树铭饰演关公之后,几乎所有的关羽形象都是按照他的剧照进行塑造,插画里是,游戏里是,就连很多演员在扮演时也下意识把他当成了模板。

可以说,陆树铭最大的贡献在于,他让公众对关羽的形象达成了共识。

他的造型已经超越的演员的范畴,成为一种文化符号,只要他站在那里,即使不表演,观众也会心悦诚服地赞叹。

二、于荣光的表演

说完陆树铭,我们再看于荣光的版本。

乍一看,于荣光选择扮演关羽,有点不太“讨好”。

一方面,他是内地观众心里的“反派专业户”。

1982年他就去香港闯荡,在电影《木棉袈裟》中出演了头号反派,在《给爸爸的信》里,饰演的反派同样压迫感十足,给人留下深刻印象。

所以由他出演一个人人膜拜的武圣人,似乎有着很强烈的违和感。

另一方面,他的基础外形和“模板”陆树铭不是一个风格。

从身高来看,于荣光也有1米83,算得上高大,但整体看就比较精瘦,脸部棱角也过于方正,轮廓线条不够圆滑。

此外,关羽是丹凤眼,他却长了一双“单缝眼”。

或许是知道自己的基础条件不太一样,又或许是为了彻底和陆树铭那一版区分开,于荣光这一版在外形塑造上改变很大。

同样是呈现面如重枣,他这版红得没那么明显,在绿袍的衬托下,反而还有种黑灰感。

他这版的面部质感也更偏冷硬,只看剧照,就给人一种拒人于千里之外的畏惧感。

而在这种形象基础之上,于荣光这版关羽也走出了一条新路子。

在他的表达下,关羽呈现出了清晰鲜明的“双面性格”。

一方面,他足够重义气,尤其是辞别曹操的那场戏里,他的眼神是很坚定的。于荣光本身形象上的冷硬也让这种坚定显得更有力量,让人信服。

另一方面,他又极为狂傲,仗着一身武力,几乎不“睁眼”看人。

这种刻画其实也很写实,历史上的关羽本就是既忠义又自负,于荣光的表演让这种双面性达到了均衡。

因为有这一系列前期性格上的铺垫,结尾败走麦城也就水到渠成了,甚至让人感觉到一种“宿命论”。

当然,因为这种双面刻画和关羽的传统忠义形象差别较大,新《三国》播出后也引发了不小的争议,但是随着时间流逝,于荣光这版关羽也渐渐被观众所认可。

此外,因为于荣光是京剧世家出身,从小就练功学习京剧,对于关公言行举止的处理,要更显成熟。

再加上荣光是武行出身,身手凌厉,气质也很足,在剧中征战杀伐也算得上英姿飒爽了。

最后我们总结一下,陆树铭就是老天爷赏饭吃的典型,关羽这个角色仿佛就是为他量身定制的一般,穿上战袍,关二爷的光芒傍身,让他风光无限的同时也无需展露太多演技。

于荣光作品很多,贡献过很多次精彩的表演,年过五十依旧敢于不畏人言挑战塑造关羽,赋予角色不一样的特质。

两版都是经典,都值得我们反复品味。

当然,光环褪去之后,陆树铭演技方面的问题还是显现出来了,他之后并没有接到太好的影视资源,步入老年后,依然吃关羽的老本。

今年在网大《青龙偃月刀》里继续扮演关羽,结果戏份很少,口碑也因此扑街。

他还频频走穴参加活动,借着关羽的身份招收徒弟,豪言自己是“饰演关公第一人”。

他还直播带货,背景板上还是拿关羽做文章,吃相不太好看。

而于荣光在饰演关羽之后,平心静气消化了网上不够和谐的声音,之后又转型做了导演,出演的电影、电视剧也很多,继续在圈子里发光发热。

陆树铭和于荣光,两人饰演的关羽,两人的演艺经历,形成了奇妙的对照,真是人生如戏,戏如人生。

(ZT)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.