就算树上真的是小胡，但这八点迹象不足以说明就是“自杀”?

自1月29日，疑似的“遗体”被找到后，他的具体死因也成为大家最关心的问题，在没有找到他之前，总是流露出被他人杀害的碎片消息，但最近几天的有关消息却出现了反转！

从碎片消息可以分析出，小胡的死因似乎逐渐在向“自杀”方向靠拢？

如果真的是这样，那么，这种结果也符合相关机构的预想以及名誉和利益，也能安抚大家的疑虑之心。

这是某消息，列举出的小胡“自杀”的八点迹象。

“第一，悲观厌世的日记。

第二，失联前监控显示多次眺望自杀的仓库方向。

第三，遗体上衣服反穿，是为了翻越仓库的围墙，而且围墙有翻越的痕迹。

第四，所有搜寻人员（包括家属）大意了，没进入仓库，仅仅询问了仓库的管理员。

第五，鞋带能够承重70公斤而不断裂，之前有多起用鞋带自缢成功的案例。

第六，警方对尸体是否医学解剖，征求家属意见。如果是刑事案件，警方有强制解剖的权利。

第七，尸体双脚的状态是平行于地面。

第八，录音笔就挂在显眼的院墙上，据说录音笔的内容就是遗言，确实为自杀。”

对于这八点“自杀”的迹象，缺乏有效的说服力，大家持质疑的态度。

首先，树上的“遗体”真的就是小胡吗？通报说是，也做了DNA鉴定。

那么，是哪家机构做的鉴定，取样的是遗体的哪个部位？头发、牙齿、血液、还是遗体的其他组织部分，或者是生前用过的牙刷等样本？

其次，是和家属谁做的对比，胡妈妈、胡爸爸还是他哥哥？

还有，据悉DNA鉴定结果一般需要7天左右才能出来，最快也需要3天左右，在发现遗体后不久，就说是小胡的“遗体”，这也是大家质疑的原因。

也许是为了保密工作的需要，有些细节暂时不宜公开，静候最终的通报。

就算树上真的是小胡，但这八点迹象不足以说明就是“自杀”，不能排除“他杀”的可能性，原因是：

第一，悲观厌世的日记。其内容的真伪度难辨，是不是小胡亲笔所写？他为什么非要写日记，也可以发短信，发语音，录音频，录视频呀！不是还有录音笔吗？为什么非要写出来，不怕别人发现？就算是小胡写的，也不能说明问题。

第二，失联前监控显示多次眺望自杀的仓库方向。这个就是凭空猜想，仅凭一些视频中的举动就说是向仓库方眺望，这个很难判定，有点欲加之意。

第三，遗体上衣服反穿，是为了翻越仓库的围墙，而且围墙有翻越的痕迹。衣服有扣子和拉链，反不反穿意义不大，围墙上的翻越痕迹完全可以事后弄出来，是不是小胡翻越时留下的痕迹，这个很难说。

第四，所有搜寻人员（包括家属）大意了，没进入仓库，仅仅询问了仓库的管理员。据有关消息称，之前家属及其他力量在里面进去过一次，没有发现小胡，而且仓库里是有人看守的，有人进去应该会被发现，而且有数个月了。

第五，鞋带能够承重70公斤而不断裂，之前有多起用鞋带自缢成功的案例。质量好的鞋带的确可以挂住这么重物品，但在户外风吹雨打，上百天还能完好的挂住不被掉下来，属实有点奇怪，况且，挂在上面不等于就是“自杀”，是自己挂上去的，还是他人挂上去的，这个还说不准。

第六，警方对尸体是否医学解剖，征求家属意见。如果是刑事案件，警方有强制解剖的权利。这种情况，与自杀或他杀没有任何的关系，只是警方处理问题的一种方式。

第七，尸体双脚的状态是平行于地面。这个观点也不能说明自杀与他杀情况，完全可以人为干预，而且，据说人在挂死后两只脚尖是朝下方的状态。

第八，录音笔就挂在显眼的院墙上，据说录音笔的内容就是遗言，确实为自杀。现在的高科技，足以做出声音和样子与本人几乎一模一样的音频或视频，23年春晚“邓丽君”就是一个很好的例子。

这只是关心小胡事情的人，对小胡自失联一直到找到他的“遗体”后，出现的诸多不解、不明情况的质疑，并不是没事找事，大家只是想知道真实的情况，由于先前一些碎片信息的流传，让大家对此事产生了一些负面的误解。

如果真的是“自杀”，那么，今后将会更加注重孩子的心理健康问题，如果是他杀，大家希望的是严惩“凶手”，还小胡一个公道。

相信官方会处理好这件事情，也相信随着更多信息的披露，关于小胡事情的诸多疑问会被一一解开，给小胡家人一个公道的说法，给公众一个满意的交代。

注：消息、图片来源于网络截图，侵删。

网友：不能因为找不到证据，就断定自杀。不是孩子自行离开，学校管理就免责。录音笔挂户外106天确实应该找最专业的鉴定。这家长太令人同情了。

网友：那么味道，没人能闻到吗？这个如果真是10月14号自杀的，那尸体腐臭味都找不到吗？真是难以置信！（ZT）