个人资料
正文

共和党不弹川普,因其民族主义(理解川普现象之五)

(2021-02-13 20:12:53) 下一个

共和党议员又让大家失望了。为什么他们放弃原则,继续姑息迁就一个无赖?常见的解释是共和党仍然是川普的党,保川参议员怕丢工作,不敢得罪他。我同意这种解释,同时也从政党演变的角度挖掘深层次的原因。对凡尔赛感觉的分析(本系列之二)使我更能理解这些保川参议员。共和党曾经和民主党一样是个普世党,但凡尔赛感(跌落感、屈辱感和绝望感)使它蜕变为一个民族主义政党。民族主义者的首要目标是救亡图存,已经没有了玩普世价值的资本和兴致。

       共产主义是一种理想主义。毛泽东的共产主义实验失败后,邓小平用实用主义替代了理想主义。西方的普世主义也是一种理想主义。民主党从平等的角度玩普世,而共和党从自由的角度玩普世。世界人民来告状,美国就得给主持正义。非法移民来闯关,美国就得花钱招待走程序。民主党玩平等,就得给非法移民国民待遇,结果改变了美国的人口构成和文化,使白人产生了凡尔赛感。白人试图遏止过快的变化。共和党总统(如小布什)不合他们的心意,而民主党总统又把国家偏离得越来越远。川普的白人民族主义摸准了他们的心思,因此受到他们狂热的追捧。共和党人不愿再玩让他们吃了大亏的普世主义,在川普带领下变得冷酷自私。

       苏联东欧变天使美国成为独超。美国的普世主义爆棚,真以为历史终结了,打阿富汗和伊拉克,又搞颜色革命。中国趁机闷声发大财,悄然赶上。美国内忧外患,2008年金融危机使美国元气大伤,贫富差距加剧,在中东输出民主遭遇挫折。川普搞“美国优先”,带美国回撤内卷。伤心帝国歇了四年,做了一回民族国家。

       共和党被川普转变为一个民族主义政党,或者说原来在共和党混的民族主义者发现川普的民族主义工人党(这是我给川普党起的名,他自己起的名是“爱国者党”)才是他们真正的归属。选民改旗易帜迫使精英也转变思想跟着川党走。德州参议员克鲁兹是个鬼精灵、变色龙,是精英转向的风向标。克鲁兹在奥巴马主政期间以宪法教条主义者的形象没少给奥巴马下脚绊,受到川普成功的启发,摇身一变也成了民粹主义者,不再言必称宪法。白人民族主义者要逆转白人的人口下降趋势,要逆转由此产生的选举劣势。下狗地位决定了民族主义政党必须团结一心,一致对外。这就是为什么多数共和党议员抓住一切借口,昧着良心保川普。

       我曾指出中共更像共和党而不是民主党(见《左妈右爸治天下之二》),因为不搞竞选的政党不用顾虑选民利益因而偏向保守,现在看来民族主义也是二者的共同点。普世主义是帝国主义的,是进攻性的,而民族主义是防守性的。川普骂媒体是人民公敌,川粉认为主流媒体被左派控制,说明他们不愿用普世主义的高标准要求自己,正是民族主义者摒弃普世价值的症状。

弹劾川普是议员的事,拜登似乎只是个观众,但他上任三个星期的表现应该影响了共和党参议员的决定。他上任第一天就恢复了达卡行政令,然后又大涨难民限额,开的门比奥巴马还要大。纾困金额完全不顾共和党的反对。那些被“林肯事业”说服而投拜登的温和共和党人大概心寒了。川普再烂,也是保护保守派利益的,拜登人再好,损害保守派利益毫不手软。既然民主党继续无视共和党的核心利益,那么共和党抱团取暖,救自己人也就顺理成章了。

       共和党参议院领袖麦康纳尔的表现令人吃惊,一方面他用反对票放了川普,另一方面他严词指责川普,既会自保,又会唱高调。这就是实用主义的民族主义。

      共和党不玩普世了,民主党的普世大旗还能打多久?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
忒忒绿 回复 悄悄话 美国是两党独裁。党的而不是人民的利益成了priority。这是民主制度自身的缺陷,在第四次工业革命中的大暴露。
mobamo 回复 悄悄话 民主黨是這麼團結像北韓,柬埔寨
mobamo 回复 悄悄话 這50個所謂明顯的參與呀還有二百多個明顯的重圓難道沒有一個人認為這次彈劾是違憲的嗎
mobamo 回复 悄悄话 倒是民主黨參議員有些令人失望
登录后才可评论.