个人资料
sandstone2 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

这么多年过去了,美国怎么还没崩?

(2023-07-13 17:48:04) 下一个

俄罗斯瓦格纳叛乱虽然结束了,但给俄内部造成的撕裂是不可估量的。要想全面了解这场叛乱的起因和目的,就必须了解俄内部的派系。

昨天的文章简单写了一下俄内部派系的博弈,一早醒来发现文章被平台删除了。很显然这是个雷区。既然不能聊俄军,那就说说美国。

现如今,从10岁少年到80岁老人几乎都听说过美国崩溃论,即便是在偏远山区也不耽误接收“美国崩溃”的信号。有些事情就是这么神奇。

对绝大多数国人来讲,这辈子恐怕都去不了美国。一来是因为费用比较高,二来因为签证比较难办。再者,还有人对美国恨之入骨,即便用八抬大轿免费抬过去,他们都不愿意。

即便是去不了,但丝毫不耽误人们通过网络了解美国。在网络世界里,美国有两副面孔。

一副面孔是:破败不堪、枪支泛滥,大街上都是瘾君子和流浪汉,商店的玻璃窗加上了厚厚的铁丝网,走在街头随时有被抢劫的风险。妥妥地一幅丧尸来临的末世画面。

另一副面孔是:宽敞干净的街道、排列整齐的大house,路过的行人很有礼貌的相互打招呼,下班后坐在自家院子的草坪上悠闲地喝着小酒。俨然一副世外桃源的景象。

这两幅面孔哪一个是真的呢?实际上都是真的。不仅在美国,只要会选取角度,全世界任何一个国家都能拍出两种截然不同的面孔。

国内很多人之所以会觉得美国要灭亡,大都基于第一副面孔而得出的判断。从这副面孔可以看出,美国社会的下限很低。

但美国的上限也很高。支撑美国上限的,是头部那一小撮人,正是他们决定了国家高度和实力的。这一小撮人分布在政界、商界、科技界等头部领域,他们几乎代表了全世界最高水平。

可以这么说,只要这一小撮精英没有乱,美国就乱不了,更不会崩溃。即便底层的社会秩序再差,依然不耽误精英群体继续拔高美国的上限。

在美国的体制下,这一小撮精英群体能获得所有资源的支持,只要他们做的事情是为了制度进步、经济发展、科技突破,资源就会源源不断的向他们靠拢。

或许有人会说,只有一小撮人能得到资源倾斜,这不是标准的畸形社会吗。如果这这小撮人实行的是世袭制,毫无疑问这个社会是畸形的。

但这一小撮人是流动的,底层通往上层的通道是畅通的,只要你有突出的能力和突破性的思想,完全可以从底层上升到头部。同样,如果到达顶部便固步自封、不思进取,就会被后来者迎头赶上。

在传统的木桶理论中,短板决定了木桶的容量。在“新木桶理论”中,长板才是决定容量多少的关键。

在发展上面,美国几乎动用了所有的制度和资源来为发展长板保驾护航。相较于不停地补短板,很显然发展长板更容易形成良性循环。

以这一小撮人衍生出来的政治制度、经济模式、科技动力,足以把所有的短板都覆盖掉。退一步来讲,如果美国把精力放在弥补短板上,也会把自身下限往上提高很多。只不过这样无济于事。

所以,无论美国底层乱成什么样子,只要顶层建设持续在发展,那么美国就会一直进步。除非底层通往顶层的通道被堵死,顶层实行世袭制,出现这种情况就离退步不远了。

经常看到国人痛骂拜登、布林肯等一众美国政客,用各种方式来证明他们是一群弱智、白痴和老年痴呆。

这么做其实挺傻的,和国产剧里“手撕鬼子”的情节差不多。丑化对手并不能凸显自己的能力,对手都已经傻到家了,我们却赢不了,这不是作贱自己吗?

美国政客只是站在那个位置上说话,换一个黄皮肤的坐在那个位置也一样。他们是制度的产物,并非绝对个人意志的体现。

看完美国的发展模式,除了痛骂之外,其实有些东西是可以拿来借鉴的。只要能让国家变得更好,为什么不呢?

 

 

作者: 下山的西西弗

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'Firefox01' 的评论 : 没错。
Firefox01 回复 悄悄话 某些患有臆想症的人的梦呓,而已。
登录后才可评论.