个人资料
正文

胡锦涛被架走及美国对华政策几年来巨变

(2022-10-22 12:20:56) 下一个

昨天的二十大会议上,宣布完新一届中央委员名单后,胡锦涛被两人强行从座位上带走。从流出的录像上看,走前他起身想拿走桌上的文件,被旁边的习一把按住。此时栗战书刚想起身表示点什么,被王沪宁拽回到座位上。有人说是因为胡惊觉习宣布的名单,与之前各方势力达成的协议不符。汪洋李克强等团派势力都不在名单上。习彻底打破了党内的规则,此事形同一场政变,习用不正常手段把自己的人全部提拔上来,排除了对手的大部分势力。

胡锦涛有今天,其实是咎由自取。当年他为了报复江泽民对其打压,让他这个一把手像个小媳妇一样执政,在交接班时自己裸退,把军委主席交给了习近平。同时为了扶持自己儿子的仕途,多次对习委曲求全。

地球人都知道,中国改革开放四十年,经济腾飞,完全依赖西方技术及市场。其中美国是最关键的因素。按照正常逻辑,西方就是中国发展崛起的衣食父母,需要极其小心地维护双方关系。正如邓小平曾经强调的那样:“凡是和美国搞好关系的国家都富裕了”。

但中国几十年来却一直在国内宣传反美思想,煽动民族情绪,培养无脑粉红反西方。这种貌似思路紊乱分裂的做法,其本质是因为西方希望中国民主化。而保住权利对中共来说,比经济发展重要得多。

长期以来,美国西方支持中国经济发展,基于一个基本判断:中国经济发展后,会逐渐认同主流世界的价值观,融入西方;而中国巨大的市场对西方具有极大的诱惑力。事实证明,这种西方眼中的双赢局面,完全是水中花,镜中月。

2015年后,西方发现中国不遵守世贸承诺后,从奥巴马任上开始采取反制措施。但过程有个探索至逐步升级的过程。川普政府从平衡贸易赤字开始,发现中国异常强硬,而且即使签订了的协议也形同废纸,于是将目标升级为在中国建立公平机制,独立司法等。而中国根据国内胡鞍钢等一批头脑发热的学者的观点,自认实际GDP已经是美国的1.3倍,美国西方已经奈何我不得,不来讨好我,我还要给你点颜色看看。清醒的学者也有,但非常招领导讨厌,都被打入非主流。

“人类公敌”蓬佩奥的智囊余茂春,对当时美国制定对华政策的改变起到了关键作用。就是必须推翻中共的统治,才有可能在中国建立起公平机制和独立司法,这样西方才能与中国正常交往。余茂春是从中国出来的学者,具有一颗中国心。他虽然为美国服务,但内心还是想要救中国一把。这也是海外除了粉红以外,具有正常心态的外籍华人的心愿。

拜登政权虽然在美国内政上与川普政府差别巨大,但在国际事务上基本全盘接收了前政府的做法,继续推动各项政策。在对中国的态度上,宣布不寻求推翻中共,只寻求让习近平下台。这主要是为追求短期目标的务实做法。企图影响二十大人事任免。习近平下台可以作为拜登的政绩,有益于民主党中期选举。

其实,最近几个月,美国政治主流,已经逐渐改变了对华政策。有美国主流政治学者发文,认为习近平的连任,是中国的悲剧,却是美国的机遇。习近平执政的十年,中国的GDP增速一直在连续下降;中国外汇存储几乎见底;中国与各个发达国家的关系全部陷入谷底;中国清零封控政策破坏自身经济赶走外资。这些都是作为竞争对手的美国可遇而不可求的惊喜。美国没必要逼迫某党或某人下台,美国只需抓住机遇,建立更加牢固的联盟,继续发展强大自己即可。

三天前的10月19日,纽约时报发文“谢谢你”,就很好地表达了这种观点,说明这种意见已成为主流。

许多外籍华人内心也许会失望,中国被文明世界彻底抛弃。与西方脱钩后,中国的未来让人绝望。但不知道习近平是否会松一口气?小粉红们是否会欢呼?西方终于不把改变中共政权作为目标了。他们应该是美国这一政策的最大支持者。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
gweipwu 回复 悄悄话 就是当今国民党在中国执政,作为老大的美国也不会允许中国超过美国。
老财主说两句 回复 悄悄话 回复 'xiaoxiao雨' 的评论 : 一个时空扭曲把幸运的我们甩了出来,现在一切回归正常
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 communist party is back to its evil side. I think Deng, Jiang and Hu's time is the warm side of CCP.
Hanksman 回复 悄悄话 救救股市吧!!!习近平!!!
笑薇. 回复 悄悄话 所谓的“谢谢你”的说话无非是美式酸葡萄。一中全会的结果绝对不是美国所期待的。这个结果给美国带来的是麻烦。正是美国促成了这个结果。
cng 回复 悄悄话 美国一直都有应对中国的后手,这不是“恶意满满”,而是一个主权国家的外交自主权。

但是这个后手一直没有机会施展,美国今天的政治精英的解读是:美国太善良了,犯了农夫和蛇的错误,让中国这条蛇咬了美国这个善良的农夫。

其实这是鸵鸟不敢正视现实的懦夫看法,因为美国在对外上从来就不是善良的农夫。

如今中国做大,这一方面是小布什对反恐局面的误判,他以为伊斯兰恐怖主义需要倾美国举国之力联合世界去反击(其实没有那么严重),另一方面是美国自身政经体制的缺陷,比如2008金融机构的崩溃,这样你想打铁自身却不硬,既然要等着中国给你的经济施援手,你怎么打击中国?

终于等到2017可以对中国出重手了,实施者却是一个堪称小偷的川普,既得不到美国国内精英集团的买账,也得不到欧洲盟友的支持,同时,实施的过程中,美国的软实力又遭到了新冠疫情团灭般地打击。到了2021,川普拒绝交接且发动了政变,破坏了民主政治唯一拿的上桌面的优势:政权有序和平的交接。

所以,现在拜登出手虽然很重,但是基本上肯定抑制中国的黄金窗口已过,大势已去。
Californian 回复 悄悄话 cng 发表评论于 2022-10-22 20:37:12
基本不正确。
---------------------------------------
只提美国恶意满满,你怎么不提奥巴马提出的中美G2共治呢?
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 Xi is the best gift to US.
mikecwu 回复 悄悄话 你今天架走胡锦涛,明天就是别人架走你。独裁制度永远是跟野蛮的动物界一样:强壮的后来者杀死前任。就算你能够把政权一直掌握到老死,和毛泽东一样,但你死后你的家人就遭殃了。
把眼光放远一点,为自己的子孙后代考虑,就应该放弃独裁,建立民主制度。华盛顿当年放弃皇位,建立民主,今天他的子孙后代才能生活在世界最繁荣昌盛的国家。
cng 回复 悄悄话 "长期以来,美国西方支持中国经济发展,基于一个基本判断:中国经济发展后,会逐渐认同主流世界的价值观,融入西方;而中国巨大的市场对西方具有极大的诱惑力。"

基本不正确。

80年代,中美好是为了对抗苏联;
90年代,中国是美国资本家发财的市场,而且中国也的确太弱;
2000 - 2008, 小布什清醒过来准备对抗,但是发生911,世界性反恐需要中国;
2009 - 2016, 奥巴马继续小布什未完成事业,转进亚洲,孤立中国,但是自身经济崩溃需要中国的援手,
2017 - 2020,川普终于打响了贸易战,大部分观察家认为是失败,
2020 - 现在,拜登发动了芯片扼杀战,结局待定。

所以说价值观是从来就不存在的,对抗中国的大招一直存在,只是没有机会施展。
smithmaella 回复 悄悄话 英明领袖习主席!万岁万岁万万岁。
登录后才可评论.