其实每个中国人心中都有一个皇帝梦 ----习近平连任实际上是替国人实现了他们自己的皇帝梦

其实每个中国人心中都有一个皇帝梦

----习近平连任实际上是替国人实现了他们自己的皇帝梦

 

• 鸦片战争以军事手段动摇封建帝制
• 芯片战争以经济断供形式阻止中国滑向新帝制
• 做皇帝梦没有错，错就错在为世界“指明方向”，做地球的皇帝。

 

 

今天的芯片战争就是当年的鸦片战争的升级版，虽然看上去关联不大。再议一个老问题，“落后就要挨打”，1840年时，中国到底哪里落后？上文笔者论证了从经济军事各方面数字看，中国并不落后，甚至超越对手一大截。说到底，中国是在人类文明发展的进程中落后了。那时，西方列强普遍开始进入资本主义的工业化社会，而中国仍处在封建社会的农耕经济，中国落后于西方一个代差。

下一个问题，今天的中国落后吗？要挨打吗？这是本文探讨的重点。

鸦片战争的确是西方主动惹了中国，暴力敲开中国大门。假如放在今天，西方就不会去干涉中国的落后，就像不会打扰非洲的落后一样。二战以后的国际新秩序是尊重各国主权与文明现状，不强制推动民主进步。美国发动芯片战争，是因为中国惹了世界，今天的国际秩序不能容忍中国“富起来，强起来”以后的作为，比如南海，台湾，比如一带一路，这些都是中国的主动行为，不合国际规矩。

出了个余茂春。最近他火了，铜像也铸出来了，尽管中国人很解气，但在美国人看来，这不叫个事儿，没有那种侮辱感。很早的一个笑话，说一个中国人对美国人骂娘，翻译把它译成了“我要和你妈发生性关系，”美国人听了一笑，说，假如她愿意，我No Problem.  这里想说明，美国人认为，余茂春是美国人，打一份政府工，尽职尽责，中国人生气是自作多情。反之，假如余茂春身在曹营心在汉，不就成了间谍了吗？谷爱凌替中国拿奥运金牌，中国人理所当然。那好吧。

余茂春主张把中国人同中国共产党分开，真正了解中国的人，一定会对这个判断存有质疑。事实教育了他，他的理论仅仅具有外交策略价值，与中国的国情不符，真正痛恨他的不是“党”，而是“人”，具体的人。不知道二者应该怎样分开。余茂春跪像，解释了一个问题，假如只有政府反美，而百姓都是理智的，这个极少数人组成的政府是如何驾驭14亿人的？应该是百姓中有相当一部分人真心反美，才可以解释中美关系恶化到今天“逢美必反”这个程度。

还应该看到，习近平是从中国人这片沃土中成长起来的，具有极强的代表性，他不是一个人在战斗。事实是，今天的习近平是中国意志的一个集中体现，其实每个中国人心中都有一个皇帝梦，习近平连任实际上是替国人实现了他们自己的皇帝梦。虽然不可能人人都做皇帝，但中国人心中的帝王思想根深蒂固。几千年树立的封建思想，就像DNA一样植入了人的细胞，极像一个庞大的蚁穴，蚁皇享受着至高无上且不容质疑的地位，不是因为她有能力，而是因为她是蚁皇。万众工蚁疲于奔命，尽职尽责，心中只有二个字“认命”。溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。既然做不了皇帝，就无限忠君，梦想一朝做皇帝，便可趾高气扬。

中国人有一个普遍的情结，“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”。位卑未敢忘忧国。忠君思想与皇权意志一脉相承。中国人特有的一种大国情怀，随着GDP的飞涨也成倍膨胀，这个星球快盛不下了。每个具体的人，都把自己的梦想与追求凝结在祖国的强大与皇帝的权威上，无论付出任何代价也在所不惜。一听到《义勇军进行曲》便热血沸腾，尽管其主题是反抗暴政，一看到五星红旗便热泪盈眶，尽管红色代表血腥，暴政，尽管它是反人类的，世界上没有第二个国家，把国旗规定为“众星拱月（党）”的。这些年来发生的所有的排外事件，都可以用这个大国情怀去解释。

中国人的历史观大大的坏了坏了，国人根本不懂历史，更不屑去读史，研史，谈过去也是断章取义，片面听取共产党伪造与阉割事实的历史，因而做出错误的判断。在中国，错误的史料与扭曲的历史观并存，造就了诸多历史误读。比如抗美援朝，所有的认识根本就是错的，比如看了《长津湖》就去吃冻土豆，而非指责当时落后的军需供应。无人质疑，不应该在自己准备不充足时，把士兵派送到冰天雪地与一个比自己强大数倍的军队去送死，而且是为了一个与自己无关的白眼狼北韩去卖命。要知道，今天俄罗斯败得这样惨，后勤是一个极大的短板。

也没有人去思考，号称“战斗民族“的俄罗斯都惨败给了西方联盟，假如去打台湾，能赢吗？贸然进攻台湾，能得到什么，又会失去什么？

说到底，还是没有认真从180年前的鸦片战争中吸取教训。

中国应该从鸦片战争中悟出什么道理呢？其实，答案早在1357年古人就提出了，九个字，“高筑墙，广积粮，缓称王”。明太祖朱元璋征求学士朱升对他平定天下战略方针的意见，朱升说：“高筑墙，广积粮，缓称王。” 

      ”缓称王“，什么意思，660年后的今天，习近平搞明白了吗？缓称王，就是说，不要随便给世界指明方向，还没轮到你。一个简单的道理，在当今世界上，谁才是真正的王者？三个必要条件，强大的国力，压倒性的军事实力与国际话语权，同时具备的都有谁？这个基本问题没有搞清楚，就到处指手画脚，还满嘴胡喷，煽动愚民打嘴炮，说他愚蠢都是客气的。

“高筑墙”，什么意思？得到的就得到了，墙外面的都不是自己的，什么台湾，南海，有机会再说。在国力虚胖的时候，为了政权的稳固，就用开疆扩土去换取民意，很危险。在这个问题上，老百姓比习近平还急，主要是不明白扩张的代价。

芯片战争已经开始，而且已经初战告捷，中国已经败下阵来。虽然中国不这么认为，还在煽动民族情绪，职责西方围堵中国。事实是，过去的几年，让世界看清了中国富起来后的作为，已经到了农村人描述的“三天不打，上房揭瓦“的地步。有必要深究一下，中国人的那种豪气是哪里来的？归根结底，还是那种封建或小农思想在作怪，认为自己经济发展了，有钱了，相比之下，西方落后了，除了中国，到处都是破楼，没有标志性建筑，特别是应对疫情，西方反应笨拙，不如中国政府雷厉风行，手起刀落，总是拿自己用低人权优势换来的”优点“去对比别人的缺点，匆忙得出了”东升西降“的结论。

西方的应对策略是，知道自己也升不到哪里去，当然也没有降，唯一的要务就是阻止中国再“升“，因为他们清楚，中国这40年是怎样升起来的，只要把梯子抽去，中国就会掉下去，彻底摧毁造成东升西降反差的基础。这就是芯片战争的全部含义。

反观中国，40年的经济高速发展，没有利用千载难逢的机会去打基础，而是陶醉在一时的荣光当中，再现了《桃花扇》描述的悲哀，“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了 “。

从中国富裕起来后的行为，基本可以判断中国人的致命短板，从一个侧面，说明了为什么中国自傲GDP第二，国际地位却与数字排名相差甚远。

1.忽略了世界上最有价值的东西，诚信，民主，自由，在中国人眼中，凡是没有价格标签的东西统统没有价值，除了钱，再也没有值得追求的东西了，造成了中国与普世价值严重脱钩。

2.忽略了影响发展的最基本要素，基础研究，包括人文思想，社会科学，基础科学其实这些才是立国之本。一切都是拿来主义，弯道超车。洋务运动提出“师夷长技以制夷”，提倡学习西方的技术反制西方。今天，连西方的东西都懒得学了，中国的历史源远流长，博大精深，其它的根本用不着，也不值得学，连英语课都要取消了。你想，习近平提出平视世界，其实是在俯视世界，早已是目中无人。到了美国突然制裁芯片，才发现做芯片制造涉及许多基础科研领域，除了光刻机，中国缺的东西多着呢。

3.忽略了人类最有价值却暂时不能变现的东西，艺术，文学，探索精神等。中国从历史到今天，从来没有出现过哪怕是一个世界级的大师，赢得世人的尊重。一个都没有。当世界背你而去时，没有任何值得别人留恋的东西。中国哪里弱？就是软实力弱，不是一般的弱，差距之大，即便从今天追赶，也要至少1000年，比如，音乐，文学，社会科学，基础科学，思想进步，几个学科，西方诞生世界级的大师，汗牛充栋，连俄罗斯的大师都多过中国，更不要说那些西方强国了，德国，英国，法国，意大利，中国连波兰都比不过，没有像哥白尼，肖邦，居里夫人这样影响世界进程的精英人物。

鸦片战争，从根本上讲，就是先进的西方文明与落后的中华文明的冲突。在西方文明兴起之前，按照中国的旧模式，人类再存活一万年也没有问题，因为旧的生活方式反而更环保，不会带来环境污染。但是，正如国父孙中山所言，“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”。那么什么是世界潮流呢？从鸦片战争到芯片战争，中国在二个重要的历史关头，都没有顺应历史潮流。鸦片战争时的根本冲突是，西方坚信经济现代化，贸易要通商，芯片战争的根本冲突是，《联合国宪章》必须得到维护，二战后的国际新秩序不容动摇。

            虽然芯片战争是一种现代软战争，不见硝烟，但其对中国的压制力不低于火炮的威力。对于中国来讲，最智慧的应对不是像怨妇那样满天骂街，而是要深刻检讨自己，改弦更张，化与世界的针尖麦芒为相向而行，哪怕心中有万般不服，也要假装卖乖，起码回到当年邓小平“韬光养晦”的策略上，还要潜心发展几百年，等到中国真正具备了大国必备的三个要素，再大声出气也不迟。

            当然，一切都晚了，西方也没有那么好骗了。中国队临时换主教练也没戏，自己做的那些烂事，没有几十年很难洗刷干净。在认清自己的问题，并努力去纠正的前提下，中国要想再争取到有利的国际环境，仍然要付出加倍的努力。何况，前文所述的这些问题，大多数国人尚未意识到。

            其实很简单，中国人可以去做自己的皇帝梦，活在自己的茧房里，没有人会打扰你，就像改革开放前，中国穷成那样，别人也无所谓。但是，就不要到处指手画脚一带一路了，更不要指望用廉价的商品去换取美元那样的废纸了。自我感觉良好就行，最可怕的是那个中式逻辑：“既要，又要”。这是“二片”战争的焦点。