北美很美

评论时事,发表观点
个人资料
文章分类
正文

秦刚事件已经演变成又一个习式烂尾工程----人事烂尾

(2023-07-23 11:55:17) 下一个

请众看客收起吃瓜看戏的心态,多想想灾难或机遇何时会落在自己头上

            今天的博主,要是不谈秦刚,都不好意思开口了。人们都在议论三件事,桃色情节有木有?秦刚究竟是为啥失宠的?下一任外长是谁?

            凡是熟悉中国官场的人都知道,其实这些问题都不重要。再大也大不过林彪的九一三事件,一切都是过眼云烟。从心理学上讲,在这些问题未解之前,反而是桃色新闻最有嚼劲的期间,因为你可以每天听到不同的版本,绘声绘色,活色生香,每个“爆料”都会刺激人们潜意识的春色味蕾,满足自身的围观猎奇心态。一旦谜底揭开,你会发现原来不过如此,只是在重复以前发生过的无数次官场宫斗的一个新版本而已。床第之欢每天都有,其娱乐价值取决于主角的地位。

            那么,它就带来一个问题,这个娱乐新闻的耗材到底是什么?秦刚事件,其耗材不同于一个普通事件,比如美国的枪击案,耗材只有枪手与受害人。秦刚事件损伤的绝非他本人,甚至也不仅是那个只会装B的靓女,其耗材首先是国家吏治,再是习近平的统治权威,最后消耗的是中国的国家实力,还关联着每个人自己的切身利益。

            只要我们停止咀嚼那些低俗的香料,认真思考一下,就会发现这个事件暴露出的中国的问题比你我想像的严重的多。俗话说,“国不可一日无君“,虽然说秦刚离皇位相距甚远,但皇帝也不能君侧四壁,空无一人。长达30天的内阁重要岗位缺位,是对国家与人民极其不负责任表现。中国言必称“大国外交”,但是没有外交部长。如今到处是下岗潮汹涌,唯独部长位置空缺,好像给失业人员带来了无限的岗位美好预期。

            虽然不能说是一人之下,万人之上,但位于秦刚之上的人用手指头可以数的清。连他都不安全了,谁还是安全的?文革后共产党自己总结刘少奇事件,说“一个国家主席连自己的人身自由都不能保护,他就更不能保护普通公民的人身自由了。”文革都过去40年了,中国的人权状况没有得到丝毫的改善,令人叹息。这里也奉劝那些小粉红们,大粉红都栽了,离你们小粉红的末日还远吗?你们天天爱国,爱的是一个残缺的,没有外交部长的国。

            对于秦刚本人来讲,从他上任的第一天,就把生命交给了党,我将无我。在一个正常国家,无论发生了天大的事,嫌疑犯都有基本人权,他可以请律师。在中国,这些都是天方夜谭,对牛弹琴。

对于百姓来讲,人民有知情权。《宪法》第二条规定,“ 中华人民共和国的一切权力属于人民”,但人民连起码的知情权都没有,更妄谈一切权力。国家的外长,是病是罪,是死是活,都不能给老百姓一个痛快话,还要让老百姓爱国。老百姓也是糊里糊涂,天天嘴上高喊爱国,但什么是国?除了土地矿产,政府组织及正常运作应该是国家概念的重要组成部分,尤其是在当今的世界,软实力更有价值。一个外长消失数周,被舆论描绘成一个风月场的狗血剧,不知国民爱这个政府什么,还是爱听那些风流韵事。

国家是一个机器,或比喻为一部电脑,显示屏坏了,必须立即修理,或换一个新的。整个一个国家部门,带病运行,说明这个国家烂透了。一个简单的问题,我们是否需要一个外长?假如说需要,30天缺位也没事儿,找人顶一顶即可,说明这个岗位可有可无。现实是,秦刚事件暴露出一个“显性缺位”,在整个国家机器中,还有哪些是“隐形缺位”?假如明天把总理消失,弄不好政府也能运转照常。那个李强到底是总理还是“总不理”?假如所有这些岗位都是随时消失而无碍大局的话,这个国家的治理结构一定是非常畸形。

秦刚事件不管将来结果如何,定义为习近平的又一个人事烂尾工程绝对是唯一确定的答案。即便是明天秦刚满血复活,或者锒铛入狱,都构成了烂尾要素,即一个最高领导领导人钦定的政坛明星,“无端”消失一个月,任由舆论去吃瓜,吃掉的是习近平的威望,吃掉的是中国的国家治理威信,吃掉的是国家荣誉,吃掉的是人民对自身权利的认知。剩下的是一个麻木的,冷漠的,猥琐的,幸灾乐祸的民族。当秦刚的事态摆在热搜上,就是一个国家的耻辱,人们在调侃的不是他本人,中国不缺风流倜傥的男人,更不缺貌美如花的风月女人,这道风月大餐主菜是外交部长,是“副国级”,是习主席的红人,而非秦刚。国人动辄就指责别人辱华,其实这才是最大的辱华。

这个国家级的烂尾工程,充分暴露了习的权力傲慢,在独裁者看来,“朕即天下”,其余皆为家奴。其结果必然是这个国家的经济最后成为一个史诗级的巨大烂尾工程。无论你在墙内和墙外,甚至无论你是中国还是外国人,只要你吃中国饭,这个风险无处不在。作为普通人,我们要善于把不确定性当作是唯一确定的东西。一个最简单的思维,像赌博一样,不要去追逐一个高风险的最后一个铜板,哪怕是你离场后看到别人还在赚钱也不要后悔,你拿走的虽然不是最高位的利益,但是那是确定的,而场内人仍然身处不确定之中。

在不确定的现实中,哪些是确定的?比如润,比如明白了中国今天的大趋势,要比灾难临头,尚不知为何故心理准备要充足一些。对于大多数人来讲,可能不会直接犯事,比如被警察抓捕,但成为Collateral Damage的受害者风险极高。比如你走在小区,被一个跳楼自杀的贪官砸中,或者是穷人造反,烧了你的商铺或小区。或者你就职的公司,老板突然消失,你从此就失业了。

除去秦刚事件的桃色部分,稍加思考,令人不寒而栗。看看台上那个尚未消失,但注定即将消失的人,听听他嘴里讲出的那些不知所云的话,真是为这个国家担忧。由于医生不作为,连病人的家属都开始议论治疗方案了。中国就是这样一个大病号。外交没有也就罢了,经济也能撒手不管吗?搞了几揽子强力救市,所谓刺激经济的措施有哪些?如何实施?如何稳住楼市?等等。老乡们,忘记秦刚的趣闻吧,睁开眼睛还是要吃饭滴,多看看李强吧,他的动静与百姓的生活更加息息相关。

            假如中国是一个智慧的民族,自然的反应应该是二个基本要求,立即结束秦刚事件,让国事正常运行,同时反对秦刚缺位事件在经济领域的重演,让总理这个位置发挥它应有的作用,不求你马上恢复经济,但求你从今天开始,行使职责,做正确的经济决策,避免更大的灾难。

            这点要求并不高,但肯定也做不到。假如有人要问,中国的钱都到哪里去了?答案是,国家的财富,在秦刚事件中被当作耗材,消耗掉了相当一部分。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
我不再沉默 回复 悄悄话 按楼下某些人的理论,让布丁包子消失几天试试。
ahniu 回复 悄悄话 现代崇祯
BeijingGirl1 回复 悄悄话 +1。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '笑薇.' 的评论 :
fubin 回复 悄悄话 这就叫鞭辟入里啦!
BananaeEggs 回复 悄悄话 黨地主的喜怒哀樂,就是法。毛痞子死後,矮鄧為了搞改革開放,於是黨地主東抄西,襲地頒佈了一大堆法,即使如此,治理農場畜牲,仍是以喜怒哀樂為主。根本不用給畜牲任何交待(例如朱令被投毒案)。黨地主學歐美搞什麼中央各部記者會,回答不出部長去向,丟人現眼。喜怒無常,不用交待,就是共慘黨特徵。
友梨江莉 回复 悄悄话 “秦刚事件不管将来结果如何,定义为习近平的又一个人事烂尾工程绝对是唯一确定的答案。即便是明天秦刚满血复活,或者锒铛入狱,都构成了烂尾要素,即一个最高领导领导人钦定的政坛明星,“无端”消失一个月,任由舆论去吃瓜,吃掉的是习近平的威望,吃掉的是中国的国家治理威信,吃掉的是国家荣誉,吃掉的是人民对自身权利的认知。剩下的是一个麻木的,冷漠的,猥琐的,幸灾乐祸的民族。当秦刚的事态摆在热搜上,就是一个国家的耻辱,人们在调侃的不是他本人,中国不缺风流倜傥的男人,更不缺貌美如花的风月女人,这道风月大餐主菜是外交部长,是“副国级”,是习主席的红人,而非秦刚。国人动辄就指责别人辱华,其实这才是最大的辱华。

这个国家级的烂尾工程,充分暴露了习的权力傲慢,在独裁者看来,“朕即天下”,其余皆为家奴。其结果必然是这个国家的经济最后成为一个史诗级的巨大烂尾工程。无论你在墙内和墙外,甚至无论你是中国还是外国人,只要你吃中国饭,这个风险无处不在。”

---------------------
说的深刻、明白、透彻。赞!
笑薇. 回复 悄悄话 统筹学,也称为运筹学,是一门heavily reply on 统计学的学科。introduction 课里经常用的例子就是,谁不来上班最影响到系里工作的运作? 答案不是系主任。
Firefox01 回复 悄悄话 好文,赞!
登录后才可评论.