中国的高考是要逼着人民造反啊
luren_1970 (2022-06-09 05:50:45) 评论 (18)这两天净是些中国高考语文作文如何难，数学如何偏的文章。一看日子，原来世界另一端发生了惊天动地的事情，就是高考。记得之前高考似乎是7月初，不知什么时候提前了一个月。
中国的古代，一开始是没有开科取士这么一说的。汉代是举孝廉，也就是各地推荐品行兼优的人来当官（类似于文革后期的工农兵学员吧）。这样就有很多伪君子或者士族子弟混入官场，穷人永无出头之日。隋唐开始科举制度，提供了一个给穷人家孩子当官的出路。不能不说，通过考试来选拔人才是一个相对公平的方法。各朝各代对于科举考试非常重视。考生入考场前先要净身更衣，防止有人带小抄或者把答案写在身体上。考场跟牢房差不多，一人一间关着，饭有人送。到了高级的会试和殿试，为了防止阅卷的老师认出自己学生的字迹（可能性其实很小），考生的答卷都有专人抄写一遍。可见那时候作弊的难度比现在是高了很多数量级。
古代的科举，其实有两个目的。一个是大家都知道的，为国家（朝廷）选拔人才。另外一个目的，是把聪明人都吸收到政府中，给事做给钱花。这样的话，如果有草民造反，也很难找到聪明人扶植。中国古代的农民起义大多没有好下场，很大程度上是这个原因。聪明的读书人都在朝廷做官，考不上的读书人才能去辅佐农民起义军。这些考不上的能有多大能耐有待商榷。
到了现代，美国很多高校都不要求SAT或ACT成绩的时候，中国还是在采用这种沿用了千年的老办法，一锤子定音。大部分中国高中生苦读好几年，悬梁刺股，就是为了这一次考试。这么重要的考试，命题人有很大的责任。题出得容易，就会有太多高分，筛选不出真正的人才。而且，更重要的是，显现不出出题人的水平。所以，在考生内卷之前，出题人先卷，拼着命地想一些稀奇古怪的题，让考生们之前刷的几十万道题全白费。这种超级刁钻的考题，对于那些搞竞赛的考生也许不是太大的问题，但是对于大多数辛辛苦苦奋斗几年的考生来说，无疑是断了他们的生路。多年苦读曙光就在前方，但是当头一棒打回十八层地狱，这种打击是很多高中生无法接受的。高考命题人所做的，是往干柴上撒火星，往茅坑里扔石头（激起民愤）。本来这个社会就已经处于爆发的边缘。家长们辛辛苦苦在孩子出生后就拼学区房，上各种课外班，陪着孩子刷题半夜都不睡。最终换来这么个结果，谁能接受？
贸易战，病毒肆虐，全球围堵，俄乌站队，台海危机，经济下滑，房地产崩溃，地方债危机。这么多问题已经摆在英明神武的清华函授博士面前。在这种危局之下，这些高考命题人还给习总激化民间不满，实在是大逆不道！建议总加速师把这几个出题的抓起来直接押送菜市口以平民愤！
评论 (18)
今年MIT和其他很多大学又回头要SAT了。发现不要，收的人不行。
以前黑五類份子能參加高考？高中都進不去！政治背景不佳的學生，即使參加高考，分數再高也不會被錄取。
高考题目文科题目出的还是不错的，问题是生活在一个文字狱的社会环境中，我无法想象老师能把问题讲清楚，能够展开公开讨论。
高考制度是中国唯一的公平制度。公平社会的核心是机会平等，不是结果平等，千万不要改变它。
现在的青少年缺乏挫折教育，玻璃心太强，年少无知但有电脑加持，就以为自己是齐天大圣
给说说恢复高考四十五年,激起了多少民愤,有多少人造反了?
都是看相对水平， 题目难录取分自然降低， 哪至于造反？
造反只能是因为社会不公，或者绝大多数人不满才会导致的
中国人只要有口饭吃，哪里会造反呢？
中国如果没有高考这一标准，走后门更肆无忌惮。
中国的高考少有的比较公平的地方
看看1977年的题多简单。
山西省一九七七年高等学校招生语文试题
一、语文知识（30分）
1.用比喻、反问的修辞手法，各造一个揭批“四人帮”的句子。（10分）
2.写出毛主席词《沁园春·雪》中的“须晴日，看红装素裹，分外妖娆”的含义。（10分）
3.将下面一段文言言翻译成现代汉语（10分）：
……余夷脱逃者，或坑水冲淹，或因失路饥毙，无一漏网。各处乡民来攻逆夷者源源不绝。而英夷亦从些胆寒潜踪矣。
二、作文（70分）（两题选作一题）
心里话儿献给华主席
为四个现代化做贡献
错的不是考试这种方法，而是应该如何出题。
高考的方向没错!但出题应该由专门的考评局或委员会担任，不应该由大学老师来出，这样多偏难僻，对中学辛辛苦苦的老师不公平
破除大一统，皇帝不是唯一的有前途的雇主是唯一的答案。
本来习主席看到这文，可能还会采纳你的建议，结果你给人家一个尊称总加速师，博士一看肯定不爽，不会采纳。
美国大学招生的做法是不值得作为榜样的，属于世界上最糟的一种，因为名校招生有一半左右是legacy，这些人很多是成绩平平，甚至不如AA招进去的黑人，招收这种校友子弟主要是为了钱，因为这种学校都是私立。美国大学一向是依赖外国学生保证学术水平，招收这种学生是需要成绩的。
中国高考的方式至少能保证考上的是两类人，一种是非常聪明的，有继续发挥的余地。另一种是坚持不懈认真的，有毅力，社会需要这两种人。对比之下，美国大学里有多少美国学生是学硬科学的？很少，因为没那种能力，高科技公司一般只能招外国人。
而且中国大学是公立大学，美国优秀公立大学，比如加州的UC系列，也是唯成绩的。
如果没有高考，中国人就直
接走后门了。中国人就这德性。
"到了现代，美国很多高校都不要求SAT或ACT成绩的时候，中国还是在采用这种沿用了千年的老办法，一锤子定音".
------------------------------------------------------------------------------
世界上除了美国，几乎所有国家仍然以考试为最主要的录取标准。考试仍然是最可靠，也是公平的选拔方法。
luren_1970 名博