正文
共和党特朗普，民主党佩罗西。?? 两朵执迷不悟的老奇葩，分开两边，生动地诠释着美国被两头走不通的僵尸党统治支配着。
美式皿煮癌变了，其症结在于其议题选项和选举方式不可能满足所有人的要求的，无法照顾全体人的利益。 民主无绝对，则无完美绝对统一的民主。 但此类词非官方渠道传到一些自以为是的华人耳里， 又各种过度神圣化， 真到了细节核心问题又虚化形式化，望文生义想当然，或语焉不详，顾左右而言他。
黎巴嫩外交官穆罕默德·萨法在推特上发文，写了这样一段话：“如果美国看到美国正在对美国做的事，美国肯定会入侵美国，以从美国暴政的手中解放美国。 ???”神圣的民主背后尽是莫须有的无罪推定和政治互黑，以及裙带关系这种贪腐龌龊之事，所谓的普世价值一定是得了尖锐湿疣。在皿煮言论滋油的霉国，无辜自由的班农合理藐视政府居然会被治罪，“英勇无畏”的川普向假新闻假民主宣战，被无良西霉封号，并加以口诛笔伐。
民主普世癌变的原因有三:
一是权责不对等。片面强调人权，忽悠民众对个体判断力的过度膨胀和无差别自负。而现实是， 一个妓女和一个学者教授对社会的贡献是不一样的，承担的社会公共责任和价值也不一样，但他们作为选民，都是一人一票。不幸的是，资本主义社会随着贫富差距和认知不断拉大，欧美社会的文盲，妓女和无业游民等乌合之众的选票数比教授高知等少数精英的选票多十万倍，选民素质总体快速崩坏，导致近年选举总统都是选票骗子，结果陷入从失败走向失败的深渊，无一民选总统体面下台，均无善终。 资产阶级自身的局限性决定了其政客口中的“民主”，不过是假汝之名延续政治生命，便于其继续榨取人民群众劳动剩余价值的拙劣话术和政治活动工具。从李嘉图的古典政治经济学到马尔萨斯贫困观，从凯恩斯提出的政府积极干预方式到弗里德曼宣扬的自由资本主义……推行哪种经济学理论，都无法统一阶级利益，改革始终无法冲破既得利益集团的藩篱。周期性经济危机伴随存量财富再分配，成为阶级分化的加速器。在此过程中，无良政客言伪而辩、顺非而泽，权贵阶级安之若素，中产和无产阶级要被迫承担绝大部分经济损失，其民生诉求却成为政治活动的消费品。更有甚者，一些资本主义统治集团不惜践踏他国人权，聊以粉饰本国民主，依靠霸权思维或殖民性质的对外扩张转嫁内部矛盾。
二是因为他们的民主不够负责。过于强调言论自由，为了批判而批判，最后通过批判选出一个总统，然后再继续批判这个总统，直到把他批判下台，再换另外一个总统去批判。这有什么意义呢。在资本主义国家占主导地位的是淡化社会价值的个人主义价值观。以美国为例，当片面的“自由民主”和“人性使然”逐渐取代其宗教文化根植于内心对传统和集体的尊崇，原子式的个人主义成为其社会共识并恣意发展。个人主义泛化直接消解了人们对团结合作、集体行动的信仰，个人利益最大化成为一切选择的出发点。一种后果是即使同在水深火热之中，人们仍然会互相踩踏和倾轧，做零和博弈；另一种后果是进入囚徒困境或形成公地悲剧，从而引发合成谬误。另外，人人皆可假借“正义”之名，透过局部甚至虚无的罗生门去观察、描述、探讨一个相对有利于自身利益却又迥异撕裂、混乱模糊的“客观”世界。个人主义放任自流的社会终将熵增失序、加速衰亡。
三是欧美式民主中，政党是有限责任公司，因此通过三权分立，使党，国，民分离，各自捞好处，互骂不负责。媒体以自由之名，放肆炮制炒作假新闻。所有的社会政治新闻目的都是为了获取更多的流量成为热点，都是赤裸裸的传媒业绩导向，没什么客观冷静的分析和营养。获取流量的方式就是用技巧性文字骗取人们的关注，刺激人们的神经，形成各种极端情绪和态度，然后按各自内心预设互相牢骚讨论争辩，浪费时间。
有人认为民主会自我纠错，NO，我们有些华人太神话“民主”了，迷信民主好似自由市场看不见的手，就是以为提着自己脑袋能离开地面。深渊就在不远处，加速奔跑吧，不是会不会跌下，而是何时。
如果美国皿煮完美牛逼，为什么连选出两个白痴当总统，还要人人持枪才能自保。若允许耶稣持有AR-15手枪，他本可避免被钉死。要是林肯时期就大麻合法化，就不用建立个美国，来祸害世界了。
美式皿煮癌变了，其症结在于其议题选项和选举方式不可能满足所有人的要求的，无法照顾全体人的利益。 民主无绝对，则无完美绝对统一的民主。 但此类词非官方渠道传到一些自以为是的华人耳里， 又各种过度神圣化， 真到了细节核心问题又虚化形式化，望文生义想当然，或语焉不详，顾左右而言他。
黎巴嫩外交官穆罕默德·萨法在推特上发文，写了这样一段话：“如果美国看到美国正在对美国做的事，美国肯定会入侵美国，以从美国暴政的手中解放美国。 ???”神圣的民主背后尽是莫须有的无罪推定和政治互黑，以及裙带关系这种贪腐龌龊之事，所谓的普世价值一定是得了尖锐湿疣。在皿煮言论滋油的霉国，无辜自由的班农合理藐视政府居然会被治罪，“英勇无畏”的川普向假新闻假民主宣战，被无良西霉封号，并加以口诛笔伐。
民主普世癌变的原因有三:
一是权责不对等。片面强调人权，忽悠民众对个体判断力的过度膨胀和无差别自负。而现实是， 一个妓女和一个学者教授对社会的贡献是不一样的，承担的社会公共责任和价值也不一样，但他们作为选民，都是一人一票。不幸的是，资本主义社会随着贫富差距和认知不断拉大，欧美社会的文盲，妓女和无业游民等乌合之众的选票数比教授高知等少数精英的选票多十万倍，选民素质总体快速崩坏，导致近年选举总统都是选票骗子，结果陷入从失败走向失败的深渊，无一民选总统体面下台，均无善终。 资产阶级自身的局限性决定了其政客口中的“民主”，不过是假汝之名延续政治生命，便于其继续榨取人民群众劳动剩余价值的拙劣话术和政治活动工具。从李嘉图的古典政治经济学到马尔萨斯贫困观，从凯恩斯提出的政府积极干预方式到弗里德曼宣扬的自由资本主义……推行哪种经济学理论，都无法统一阶级利益，改革始终无法冲破既得利益集团的藩篱。周期性经济危机伴随存量财富再分配，成为阶级分化的加速器。在此过程中，无良政客言伪而辩、顺非而泽，权贵阶级安之若素，中产和无产阶级要被迫承担绝大部分经济损失，其民生诉求却成为政治活动的消费品。更有甚者，一些资本主义统治集团不惜践踏他国人权，聊以粉饰本国民主，依靠霸权思维或殖民性质的对外扩张转嫁内部矛盾。
二是因为他们的民主不够负责。过于强调言论自由，为了批判而批判，最后通过批判选出一个总统，然后再继续批判这个总统，直到把他批判下台，再换另外一个总统去批判。这有什么意义呢。在资本主义国家占主导地位的是淡化社会价值的个人主义价值观。以美国为例，当片面的“自由民主”和“人性使然”逐渐取代其宗教文化根植于内心对传统和集体的尊崇，原子式的个人主义成为其社会共识并恣意发展。个人主义泛化直接消解了人们对团结合作、集体行动的信仰，个人利益最大化成为一切选择的出发点。一种后果是即使同在水深火热之中，人们仍然会互相踩踏和倾轧，做零和博弈；另一种后果是进入囚徒困境或形成公地悲剧，从而引发合成谬误。另外，人人皆可假借“正义”之名，透过局部甚至虚无的罗生门去观察、描述、探讨一个相对有利于自身利益却又迥异撕裂、混乱模糊的“客观”世界。个人主义放任自流的社会终将熵增失序、加速衰亡。
三是欧美式民主中，政党是有限责任公司，因此通过三权分立，使党，国，民分离，各自捞好处，互骂不负责。媒体以自由之名，放肆炮制炒作假新闻。所有的社会政治新闻目的都是为了获取更多的流量成为热点，都是赤裸裸的传媒业绩导向，没什么客观冷静的分析和营养。获取流量的方式就是用技巧性文字骗取人们的关注，刺激人们的神经，形成各种极端情绪和态度，然后按各自内心预设互相牢骚讨论争辩，浪费时间。
有人认为民主会自我纠错，NO，我们有些华人太神话“民主”了，迷信民主好似自由市场看不见的手，就是以为提着自己脑袋能离开地面。深渊就在不远处，加速奔跑吧，不是会不会跌下，而是何时。
如果美国皿煮完美牛逼，为什么连选出两个白痴当总统，还要人人持枪才能自保。若允许耶稣持有AR-15手枪，他本可避免被钉死。要是林肯时期就大麻合法化，就不用建立个美国，来祸害世界了。
评论
Idado
2022-08-06 07:56:55
回复
悄悄话
民主的尽头难道不是全过程民主么？
登录后才可评论.
