正文

“杀人”的石墩和。。。。。。

(2022-10-31 11:56:17) 下一个

韩国首尔梨泰院商圈发生的人挤人导致的踩踏事故令人叹息

不由得想起多年以前发生在我所居住得城市发生的类似的事故

本来不想回忆那个令人心痛的往事。

但是,看到韩国的消息,又觉得这种事故本来是可以避免的确又屡屡发生,不由得感慨生命的无常往往源于疏忽,我觉得还是防患于未然也许是每个人的责任。所以,忍痛回忆一下那个惨剧从而让更多的人引起注意以避免悲剧的再度发生。

那也是一个金秋时节

当地政府的支持下,某个企业在当地最大的市中心的一个公园里举办了一个大规模的灯展。该灯展先后取经于四川的自贡和哈尔滨的灯展的精华,然后用企业的“边角废料”做出了集声光电为一体的各种各样五彩缤纷的大型灯展。

灯展在当时还是很轰动的,吸引了来自四面八方的观众。尤其是一到晚上,大批的游人蜂拥而至,在不算大的公园里摩肩接踵,熙熙攘攘,让那个平时晚上有点冷清的公园一时间热闹非凡,民声大噪

这个公园有一个像葫芦一样形状的湖,暂且称之为“葫芦湖”。灯展的各种灯具基本上是沿着湖岸绕湖一周安放的。

在这个“葫芦”湖的狭窄处有一个仿古建筑的石拱七孔桥。为了保护桥的安全,公园的管理人员在桥的两端靠近岸边的地方放置了四个半米高的25厘米见方的石墩。就是这四个石墩,虽然成功的堵住了机动车的穿行,保证了桥的安全,但是,确成为了夺去多人生命的隐形杀手。。。。。。

那次灯展虽然名声大振。但是,主办方的头头脑脑除了陶醉于方方面面的阿谀奉承的赞美外,对潜在的安全隐患视乎根本就是“视而不见”。这个应该源于几个原因:首先,头头脑脑一般在开始灯展的前几天都去观看过了。那个时候,因为灯展的知名度还没有出事儿的时候高,所以,观众并不多,因而拥挤的问题并没有显出征兆;其次,警力基本是布置在公园的入口处,只是帮助查票而已,并没有放置在关键的交通要道上。再其次,也是最重要的方面,在这个“七孔桥”处,竟然没有设置单向的通行道。

当时我所在的单位,正承接了一个小型的区域性会议。在出事儿的前三天,也就是周二的晚上,我和会议的与会人员就慕名前往这个灯展参观,似乎还没有感受的“七孔桥”的危险。

然而,三天之后,也就是周五的晚上,事情发生了。

来自四面八方的游人,在夜幕中沿着“葫芦”湖岸,从两个方向汇集到了这个像瓶颈一样的七孔桥上,越积越多,渐渐的,桥上的人开始进入了前后夹击的状态,慢慢的就开始无法移动。后面的人不明就理,依然往桥上走去,当反应过来无法前行时候,再往回走,已经为时已晚。。。。。。就这样,从桥顶部沿着下坡的方向向下走和从底部被人流推着向上走的人流僵持在桥上,动弹不得。而在桥上的,靠近桥墩的人因为根本就不知道死神就在脚下,没来得急反应,就被桥墩绊倒,一旦到下,就没有了生还的希望。就这样,许多人就被绊倒,然后被踩踏。就在这四个石墩的前后左右,是那次惨剧中死亡人数最多的地方。。。。。

不幸的是,我知道的一家三口,就这样活生生的被死神夺去了生命。据警方事后的说法,以家庭为单位受到伤害的为数不少,分析原因是因为一个人跌倒,家里的丈夫或者妻子一定会弯腰想拉起自己的家人。然而,一弯腰,很可能就会被后面的不可抗力的人流推到而就此无法站起来。

我邻居的一个年轻年轻力壮的小伙子,碰巧被挤到桥边。几经挣扎,鞋子也被踩掉,终于爬上桥的栏杆,跳到湖里,游泳上岸,然后像个落汤鸡似的逃回家中,也算是逃过一劫。一年被蛇咬,十年怕井绳。从此后这个小伙子再也不参加类似的大规模聚会。

那次惨剧究竟是石墩“杀人”?还是官僚主义夺命?

答案是肯定的。

无数的无辜的生命就这样活生生的被死神和被好大喜功,不懂安全管理的官员和体制所剥夺。这种惨剧的一再发生,应该警醒的也许不仅仅是官员,还有许许多多的你我他。。。。。。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
山地羊0822 回复 悄悄话 咱俩是老乡 那晚我到了公园门口 本来要进去的 但看到人太多了 我又怀孕了 怕被挤 就没进去。第二天去的同事说捡了条命,鞋都挤丢了。国内不报道,来美国后看到报道说那晚死了一百二十多人。
########
老乡好。命大福大。握手。
Concerto 回复 悄悄话 咱俩是老乡 那晚我到了公园门口 本来要进去的 但看到人太多了 我又怀孕了 怕被挤 就没进去。第二天去的同事说捡了条命,鞋都挤丢了。国内不报道,来美国后看到报道说那晚死了一百二十多人。
登录后才可评论.