何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

团结导致团购假象于双赢

(2022-12-31 13:43:37) 下一个

团结导致团购假象于双赢

                                   2006年3月14日

何必

装修之苦……但如果我们消费者团结起来,我们集结优势兵力各个歼灭,来个集体大砍价,这效果又会如何呢?……(略。)

原本已经设想好拿我任策划的另一档节目《首都经济报道》的内容胡说八道一番,而且已经拟好了腹稿,可刚刚到办公室,上网看到这期名为《团结就是力量》节目的主编已经将节目播出文稿内容完整地发过来,这在该节目组目前的管理状态下已经是难能可贵,实属不易。虽然老潘现在该节目组里再也不到处追着索要稿子,无论是节目草案还是播出成稿,可该主编如以往之约发稿,总还是应该关注。

这期节目实际上就是该主编所提供的一个新闻线索,而且在叙述时恨不得手舞足蹈声情并茂地渲染着这种千人大团购的壮观场面和热闹景象。当天,《首经》先派记者到现场做了一条简短的新闻,而《城市》则将整个过程录制下来,并将两位“领导人”请来进行专访。

节目中,那个出镜记者在办公室里面被叫做“关美女”,但在摄像机色片和采访现场灯光的作用下,被大大地丑化了。以至于她对我说,对出镜近乎没有信心了。不过,从采访中的表现看,应该还算是凑合。

这次千人大团购发生在3月5日,而这期节目播出时距离团购活动发生已经过去一周多了,是个没多大时效性的东西了。按照电视的操作路数,这种事件性新闻应该在第一时间做出解读,即使从技术上看比较粗糙、甚至有些画面或音色方面的问题,也在所不惜。无论是911,还是美军攻打伊拉克,都是如此。而该团购并不是什么突发性事件,是早有组织设计和活动安排的,并且已经不是第一次,完全可以提前做好采访,在活动发生后将现场内容添加进去就可以成片,以适应节目竞争的要求和观众的需要。

现在,消费被提到了一个前所未有的地位,引起了全社会乃至国际上对中国消费市场的关注。据2005年12月《商业周刊》报道,中国消费者有着雄心勃勃的购买计划,但他们仍对花钱存在顾虑(略。)

而最近业界的看法是,中国的高储蓄率将是中国经济的极大危险。

而在各种消费喧嚣中,人们看到消费环境的变迁,特别是作为担负市场监管责任的政府的严重缺位,致使消费者不得不自告奋勇挺身而出,动用各种力量和资源捍卫自身的权益。

如此一个题材该怎么做?做其壮观的场面?做众人拾柴火焰高?做网络在公共生活领域里的神奇作用?

作为一个以“观点影响社会”为宗旨和立意的节目,如果还仅停留在就现象说现象,当然就失去了做该节目的价值。

因此,在热闹的团购场面背后,应该提示出这种团购行为所揭示的社会生活含义,以及该活动可能的前景。

在收到该主编发来的节目初稿后,我就此给节目组和行将进行演播室观察的人士群发了我的看法。

此文看过。

建议片子开始时对个人装修中被坑害的极端案例稍加介绍,以衬托该组织的效用。

在目前市场上消费者处于绝对劣势的大环境里,该组织的出现有其必然性。

整个装修是个漫长、复杂、技术性强因而信息非常不对称的过程和状况。凭借消费者个人,根本不可能了解该过程中的所有知识和信息。因此,该组织正是在这个背景下消费者自发的自觉行为。

另一方面,市场监管不到位,也使得在这个市场上消费者屡屡成为受害人,并且无从维护自己的权益。

集体侃价,只是针对装修材料,不包括装修工程,所以还仅仅是一部分。

而这一部分,已经让人弹冠相庆。

这是权利意识的觉醒,是自己做主的确切表达,是通过消费者的团结与联合,增强在与商家博弈过程中的力量和砝码的有效途径,人多势众,用数量上的优势和知识与经验方面的互相弥补,改变面对商家时的弱势状态。

这种组织,注定不为官方所鼓励,因为很容易转化为带有政治色彩、主张和倾向的群体。

同时,这种组织的松散与公益性,使得更多地是采取西方所谓志愿者的劳作方式,这种组织形式在激励机制上会有问题,除非十足的理想主义者,面对物质困局,在前呼后应的光环退去后,该如何支撑?

而针对消费品市场进行如此组织化操作,实际上也不会持久。消费者成熟与市场竞争将会致使社会利润平均化,更会由于市场秩序改善而无需消费者进行如此劳民伤财的动作。

应该看到,节目最后的演播室观察里所提出的各类说辞,都没有超出老潘所给出的范围。

可以确定的是,官方不会容忍这种有组织的纯粹民间团体消费行为持续下去并蔓延开来;而且,从组织制度上看,这种团购方式也不可能维持很久。

温铁军给我发来他所撰写的《阿根廷的“另类货币”与“穷人的市场经济”》一文,其中指出,“一般认为,另类货币是进步知识分子提出、逐渐演变成专门为下层群众进入市场经济提供交易工具的特殊中介手段。”他介绍,近年来,连世界银行都在发展理论中一再强调“社会资源向社会资本转化”,我国的主流市场经济理论也实在到了做出必要调整的时候。当前的关键,是如何学习使用非主流的组织和制度来解决贫困人口的需求。

大概,这种装修过程中的集体侃价方式,也属于非主流的组织和制度的具体表现之一;虽然其中并没有显著的另类货币,但从现象上看,国际上通行的观点是,当今世界上已经不单纯以货币财富衡量贫困程度,而加上知识、精神等方面的因素。从这个意义上说,这种团购也应该看作中国穷人的一种集体抵抗,而在这样的活动或者群体中产生群体中流通并且可以获得群体外无法得到的优惠和扶助的流通工具,也应该是可以期待势在必行的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.