杨洁篪又在口口声声中国和平外交方针啦

杨洁篪又在口口声声中国和平外交方针啦

                      2008年2月8日

何必

杨洁篪详谈中国外交和平发展与互利共赢的发展之道……（略。）

嘿嘿。

这个家伙，大过节的还不闲着，发出着如此这般的慷慨陈辞，明确着中国外交的基本路线。

说到中国外交，人们自然而然会想起这两年发生的大事。

第一，是中国去年年初摧毁在太空轨道上运行的卫星的举措，让全世界大吃一惊。这个举措究竟要对全世界发出什么样的信号，成为迄今为止人们匪夷所思的事情。王未名从美国给我发来BBC和《世界日报》的相关报道。

2007年03月09日 格林尼治标准时间00:20北京时间 08:20发表

 转寄朋友   打印文稿 

美议员：美国应反制中国太空威胁

（何必注，略。）

2007年03月16日 格林尼治标准时间11:54北京时间 19:54发表

转寄朋友      打印文稿

人大侧写：“平民总理”的记者会

（何必注，略。）

2008年01月15日 格林尼治标准时间22:46北京时间 06:46发表

 转寄朋友   打印文稿 

美国担忧卫星撞上中国太空垃圾

（何必注，略。）

2008年01月15日 格林尼治标准时间11:59北京时间 19:59发表

  转寄朋友                                     

  打印文稿                     

基廷再度敦促中国增加军事透明度

（何必注，略。）

中国太空垃圾 迫美卫星改道

反卫星试射届满周年

（何必注，略。）

另外一件事，就是去年11月份中国方面先是拒绝美国航空母舰小鹰号进入香港，此前，航母上军人的家属已经抵达香港，准备与到港的军人一起过西方传统的感恩节。中国方面的禁令，让美国方面惊慌失措，最终不得不选择改道去了日本，节日自然也就没法过啦。王未名发BBC相关报道。

2008年01月14日 格林尼治标准时间06:38北京时间 14:38发表

 转寄朋友   打印文稿 

美太平洋舰队司令基廷会晤杨洁篪

（何必注，略。）

2008年01月17日 格林尼治标准时间06:15北京时间 14:15发表

 转寄朋友   打印文稿 

中国军方首次参加中美战略对话

（何必注，略。）

有媒体报道称，小鹰号在香港吃了闭门羹后，曾经特意取道台湾海峡，向中方示威；更有媒体称，中国军方舰艇与小鹰号在台湾海峡对峙时间达到了26小时。

不管是中国摧毁卫星的行动，还是中国方面在对美国小鹰号航母先是拒绝后又改变态度准许进港（但为时已晚，小鹰号已经在去日本的路上），都被看作是中国外交方面朝令夕改缺乏稳定性连续性的典型表现。

去年中国摧毁卫星后，在全世界引起了轩然大波。为此，温家宝赶紧在中国媒体上公开表态，坚持邓小平韬光养晦的政策，外交上继续不冒头的基本路线。这种举动，国际上认为是外交政策方面的摇摆不定和没有主心骨。

当然，现如今中国的一举一动都会招致各式各样的解读，民粹主义的喧嚣对中国外交方面的这种行动及其影响就有着别样的欢呼。清华崔之元发来的文字。

Cui Zhiyuan

2008年1月26日 0:46

Fw: 超级大国中国的不妥协面孔

（何必注，略。）

看到了吧。对于中国在国际关系方面到底扮演着什么样的角色，恐怕真是仁者见仁智者见智，弱水三千自己想怎么着就怎么着吧。

今年元旦当天，收到北大国际关系学院王缉思的邮件。他也能够收到我每天一篇的文字。

wangjisi

2008年1月1日 21:41

Re: 致礼邮件

Wang Jisi

Mailing address:

School of International Studies

Peking University

Beijing, China 100871

Jisi.ppt

……………………

看到附件，是一个很精致的图片。

其实，在此前，我就收到了同样能够接到我如此邮件者发来的王缉思的论述。

F-L W

2007年12月26日 23:30

关于中国的国际战略问题

北大缉思兄的新论，关于构筑中国国际战略问题，一个不言而喻的重大课题，载于北大的《国际政治研究》。全文如下，FYI.

子年大吉！

构筑中国国际战略几点看法.doc

关于构筑中国国际战略的几点看法

北京大学国际关系学院教授  王缉思

中国国际战略的界定和主体

（何必注，略。）

王缉思是个海归，对美国的国际战略研究颇多。他认为美国在国际关系方面的失当，倒是给国内自由派们言必称美利坚的喋喋不休一个提醒。统领北大国际关系学院，不知道是个什么样的滋味。

其实，从摧毁卫星事件，到小鹰号事件，从达尔富尔，到缅甸僧侣抗议，从反对制裁伊朗，到现如今还在继续的北半球气象灾害当中温室气体排放的全球性公共产品到底是不是内政，等等方面，中国一直都没有一以贯之的明确思路。

中国人爱说，总是八股八卦地没完没了。委府的报告如此，国际关系也如此。中美战略对话，被米国人冷嘲热讽为中国人喜欢不切实际的高谈阔论，喜欢对话这种空洞无物的形式。在国际关系领域，中国同样是永远地官话套话。

人们注意到，中国领导人的国际上发言时，远远没有在国内那般抑扬顿挫故意留下时间等待着会场里面的与会者心领神会的掌声。

记得当年文革当中看到毛泽东参加会议时，对下面时不时的鼓掌很不耐烦，说“怎么又鼓起掌来了？”可后来，中国各式各样的会议上，但凡有领导人讲话，声嘶力竭叫喊之后，鼓掌是必不可少的。

到了国外，人家不吃这套。因此抑扬顿挫声嘶力竭也就都不管用啦。于是就回归了说人话的位置。

这种国内外语境的迥然不同，也反映出国内外利益的大相径庭。

当然啦，国际上早就分析认为，中国领导人被国内事务闹得焦头烂额坐立不安，腐败、通货膨胀、民不聊生、群体性事件、公开信风潮……根本无暇顾及国际事务。

曾庆红时代，还试图改变中国外交官的翻译出身的格局。他的这种念头，实际上就是要改变中国秘书决定论的状况，把秘书腐败在外交领域里表现为翻译当官，从而导致中国外交官一个个都是溜须拍马阿谀奉承之辈。不过，他还是在争权夺利之中为了太子党势力而退让下来啦。出师不利啊。

这不，才有了表面上慈眉善目有如类似杨洁篪们的和平外交路线的生生不息。