何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

经济危机里中国富人也在劫难逃

(2023-02-14 00:57:19) 下一个

经济危机里中国富人也在劫难逃

                             2009年1月31日

何必

……多雪的冬天已经来到了,西方世界的春天还将是遥远的。(略。)

呵呵。

俺读《资本论》,是在监狱里的事情咧。掰着手指头脚趾头算,也有二十多年啦。

现如今,经济危机咧,老马的《资本论》在洋鬼子那里又成了抢手货。老丫挺的对经济危机的论述,还是让西方人念念不忘耶。

相形之下,咱中国人虽然口口声声什么马克思主义,却对马克思离经叛道得最厉害了吧?

这经济危机,还是没完没了哎。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中国的媒体的相关报道。

(何必注,略。)

(何必注,明天的达沃斯会议又该看谁出洋相了呢?兔子,等着瞧!)

(何必注,略。)

(何必注,盖特纳的说法是不是能够成立,姑且不谈。但是,温家宝所谓中国人民币汇率政策是“以市场需求为导向”和“灵活的”,在改革开放的背景下来看,鬼都知道这是弥天大谎。)

(何必注,略。)

(何必注,克林顿满世界胡说八道,给希拉里带来了不少的麻烦。如果说熬爸妈没有上任或者希拉里没有再度进入白宫,克林顿所作所为并无不可,可现在希拉里可就难受咧。)

(何必注,略。)

(何必注,中国委府的困境又岂止在汇率政策上,整个改革哪个领域不是如此?进退维谷左右为难如坐针毡击鼓传花,垂死挣扎呗。)

(何必注,略。)

(何必注,这话可是让中国的自由派遭遇了当头棒喝。许小年说,中国的改革派碰到了前所未有的困境。原本,在经济增长正常时,中国委府就对官有制一往无前,出现了刘军宁所谓改革的折返,而经济危机当中,美国老师玩儿现了,中国可是逮着极权主义优越性的表现机会啦。不过,可以肯定的是,中国自由派言必称美利坚的德行样不会有任何改变,就如同他们丫对改革本身的所有问题都认为是改革不到位造成、需要深化改革来解决这种自相矛盾的逻辑悖论的大忽悠一样。)

顺便说一句,洋鬼子在中国的媒体可真他娘的有种,实在有中西合璧的范儿。西方人的什么圣诞节啦万圣节啦他们丫休息,中国的春节他们丫还休息,合着闹了归齐,洋鬼子在中国是他妈最爽了的。而且,正是因为杂种的,所以在报道上可以若无其事地玩儿命打擦边球,不用担惊受怕遭到什么中宣部或者新闻出版总署的收拾。其中聘用的那些中国人,活脱脱一副汉奸模样,比中国官方媒体的记者可牛多啦,在中国内地无论什么地方,趾高气扬得一塌糊涂,比正儿八经的洋鬼子还要自以为是,真是让人感觉,中国果不其然就是盛产奸细的圣地,而且汉奸比真正的洋鬼子还要坏,就如同抗日战争时伪军比鬼子还要坏一样。其实,这种现象在北京更加突出,外交人员服务局派驻各国驻华机构的中国人,众所周知是他娘的最坏的,欺负同胞,也就他们丫最丧心病狂。也因此,我坚定不移地认为中国人是古今中外人类最坏的货色,这点得到了越来越多的中国同胞的认同。嘻嘻。

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

而被坊间称之为民族主义甚至民粹主义媒体的环球时报编辑给我发来该报纸发表的相关内容。

(何必注,略。)

提供大量时效性相关信息的崔之元大过节的也没闲着。

(何必注,略。)

而左派就没有崔之元那么温和啦。

(何必注,略。)

右派的着眼点与左派实在南辕北辙耶。

(何必注,略。)

哈哈。

2008年,可以说是中国富人丑态百出的年份。

刘延东、胡德平等人五人六的中国官员煞有介事地口口声声不能追究中国企业家的原罪。可他娘的中国的企业家实在也不给委府长脸哪。

黄光裕东窗事发,实际上就是委府想拿中国首富开刀,杀一儆百,在经济危机当中依靠牺牲资本而维系权力的威严与作用的二之举。

还是因为嘉利来大坑案而大伤元气的穆兄说的是,在贪腐实力面前,无论是穷人还是富人,人人都是孙志刚。

右派们经年累月地提倡限制权力,但却对资本网开一面,在市场化的说辞下,以所谓看不见的手的市场原教旨主义来规范改革的基本路径,放逐资本的为所欲为,全然忘却了古典经济学的老祖宗的斯密本人在其道德情操论当中的相关说辞。

问题的实质,还是得归结到中国的体制上。

李延明再三论证,社会主义与市场经济根本就尿不到一个壶里面去。

而中国的左派试图为中国特色的社会主义市场经济寻求理论依据。但是,到现在也没有任何可以让人心悦诚服的托词。

就目前我能够看到的最为直截了当的相关内容,就是崔之元有关意大利帕累托同时写作资本主义与社会主义经济内容的行为本身、以及在撒切尔夫人的疑问当中邓小平急赤白脸让陈锦华寻找社会主义与市场经济可以成为一个货真价实的杂种的而后陈在圣旨之下忙不迭地为社会主义市场经济找到的理论模式(古往今来有哪个理论是在皇帝的谕旨之下产生出来的?)之类的应付差事。

因此,如果社会主义市场经济的理论问题解决不了,那么中国特色就纯属是扯蛋了吧。

邓小平有关不争论姓社姓资的指令,却无法掩盖一个事实,那就是社会主义体制与市场经济相容性、推而广之则是以钱为纲的委府统治的合法性问题。

在如此情况下,权力与资本的关系何去何从,就成为了一个极大的雷区。

左派主张限制资本,但却推崇权力,让专制成为了可以被容忍甚至礼赞的与生俱来,并且冠之以中国模式、北京共识等等说辞,结果呢?就是威权主义下的中国成为了一个既没有市场经济又没有公平正义的不折不扣的杂种的,既没有右派所热衷于的私有制,也没有左派所期待的公有制,沦为地地道道的官有制的龌龊地界儿。

无官不贪越来越成为中国太多人的共识;而与此相对应的,就是中国不可能有什么一清二白的企业家。资本与权力的勾兑,是不可避免的。

因此,如果也按照对官员那样挨着个枪毙绝对不会有冤枉的那样,对中国所谓的企业家(《中国企业家》刘东华曾经对我说,中国根本就不存在什么企业家)挨着个追究原罪的话,那么恐怕全世界的火葬场都不够烧中国的贪官污吏以及无良资本家的。换言之,如果中国还能够有什么干干净净的企业家,那才叫见了鬼了。

也因此,央视经济频道每年整的什么狗娘养的年度经济人物,就是这么个货色。最新的是把汇源朱新礼选上了,说明经济频道的所谓“关注公共利益”以及全世界越来越注重的企业社会责任方面,是如假包换的唯利是图。

所以嘛,郎咸平的铁三角论,再加上央视这副恬不知耻的利令智昏,这中国还能够有个好?

故而,我一直认为体制杀人,对胡长清如此,对成克杰如此,对郑筱萸如此,对黄光裕如此,对杨斌仰融如此,对张荣坤如此,……

三鹿田文华的量刑,更是说明了中国商海之险恶,以及她的定罪量刑也被高度政治化了的景象。

2007年中国社科院社会发展蓝皮书就宣告,中国社会已经从仇富到了仇官,这种转变具有非常的意义。

看着吧,今年富人翻身落马会更加剧烈。而富人也落到官逼民反的地步,也不会是什么新鲜事。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.