上海市在户籍制度上虚晃一枪围魏救赵

上海市在户籍制度上虚晃一枪围魏救赵

                       2009年2月27日

何必

“购房入户这个政策对不同的城市会有不同的效果。”……（略。）

这几天，有关上海对得到该市户籍管理规定的变化，引起了全国性的关注与广泛的议论。各方观点异彩纷呈。

这凸显出，现如今的中国，无论发生什么大事小情，人们的判断都会五花八门乃至截然相反。整个一个民族人格分裂的表征。

或许，有人会说，这是言论自由的表现。我对如此说法嗤之以鼻。如果说田文华可以无法无天，而胡春华可以置之度外既往不咎的话，那么这种言论自由也太狼心狗肺了。

涉及到户籍制度，一直就是中国现行各式各样制度当中遭到人们非议最多的。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中国的媒体的相关报道。

（何必注，略。）

有律师对户籍制度开刀问斩。

（何必注，略。）

右派人士对户籍制度也有着颇多的指手画脚。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

赵枫生发来的相关内容。

（何必注，略。）

多才多艺无所不能的胡星斗，是中国专家学者当中对户籍制度说三道四最多、并且因此而最为公共人物者。我曾经与他当面交换过有关中国户籍制度的看法，可是此后却发现，他的看法发生了根本性的改变。

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

上海王炼利大姐发来的相关评论。

（何必注，略。）

应该看到，在现如今中国的基础性治理制度当中，有两个是最为人诟病的。一个是户籍制度，一个是计划生育制度。

从上面看刘军宁对计划生育制度的非难，可以知道他对这个领域了解还只不过就是走马观花的蜻蜓点水层面。

我曾经专门看过在美国大学里对中国计划生育政策进行专项研究的易富贤的大量研究成果，并且促使我对宣传他的成就略尽绵薄。他得知后，专门给我介绍了有关计划生育的各式各样的恶果，并且给我邮寄来了他那本惊天地泣鬼神的专著《大国空巢》。

易富贤在呼吁立即停止祸国殃民的计划生育政策时，还只是给两个代表委员发送相关材料上，似乎并没有找到其他更好的途径与方式。而这种针对橡皮图章和花瓶献计献策的手段能够起到的作用，是非常值得怀疑的。

全国计生委认为计划生育政策是英明正确的，必须坚定不移地执行下去。这他娘的真是废话。如果是错误的，如果停止，那么计生委就不会存在了，这帮子贪官污吏就少了中饱私囊的机缘。

易富贤的呼吁在国内外太多的媒体上都公诸于众了。但是，当局没有一丝一毫的反应或者动作对此有所回应。

计划生育政策的的确确是个断子绝孙的政策。易富贤急火攻心，如果再不立刻停止这个王八蛋政策，中华民族真是要面临着亡族灭种的前景。

可是，现如今的当权者击鼓传花，不会在自己的任上干任何重大的政策调整，所作所为都是小打小闹修修补补拆东墙补西墙的把戏，口惠而实不至。按照王力雄的分析，当权者已经没有了任何政治理性、抱负与追求；而杨鹏则一针见血地指出，在最高层会议上，所有人无一例外，都在打着自己的小算盘，都在为自己的私利殚精竭虑，没有人会考虑什么民族大义或者公共利益。

因此，可以说，现如今的当权者是最自私自利的。

指望这样的团伙能够改变计划生育政策，那是痴心妄想。

以此类推。户籍制度也是同样。

胡星斗对户籍制度是喋喋不休最多并最风光的。

当初，我与胡星斗就此交谈时，都认为，户籍制度承载了太多的历史因素。它的背后，是中国的地域性发展的不平衡。二元结构当中，户籍制度把人限定在土地上，剥夺了自由迁徙的权利。也正是通过这种手段，才使得中国可以借着盘剥农民而进行工业化。在如法炮制前苏联的经济重型化的发展路径时，必须对轻工业、特别是农业进行掠夺与透支，才能使有限的资源得以支撑对资源高度依赖的重化工业的存在与发展。这造成了中国的所谓四个现代化模式里，工业化与城市化进程高度脱节，二者相差了近20个百分点。以至于到现在积重难返，太多的矛盾和隐患都被历届委府视而不见，用击鼓传花的方式留给继任者。

因此，如果唐突地取消户籍制度，那么就会出现大城市、特别是像北京、上海等特大城市人口蜂拥而至无法承载的状况。

有趣的是，胡星斗在建议中国迁都人士里面最为积极的。他对迁都的分析当中，也提及北京最为要命的，就是水资源紧缺。

2006年我在做电视节目里曾经专门讨论过“北京到底能养多少人？”的话题。这个问题看上去并不是什么新鲜事，但却是越来越严峻了。如果仅仅停留在理论上或者情感上来事不关己地说什么“北京到底是北京人的北京还是中国人的北京”，这种空泛的发问以及讨论毫无意义。一个最为简单的道理就是，不可能极端地认为，中国接近14亿人口都挤在北京市。城市合理规模、资源支撑限度、城市管理、公共服务能力等等，都制约着城市规模的扩大。

因此，户籍制度之所以还死皮赖脸地存留着，实际上是现如今的人们为历史上的胡作非为买单，咱们在为过去付出代价。

胡星斗后来摇身一变，成为立即取消户籍制度坚定不移的鼓吹者。

于是乎，一个非常明显的问题就摆在面前。取消户籍制度，越来越大的贫富差距以及地域性的发展不平衡所造成的二元结构当中福利、治安、公共管理资源的严重失衡会形成什么样的现实状况？

在我所做的电视节目当中，最为叫座但却是正反两方不共戴天的题目，就是类似“北京该不该限制外地人”这样的内容。每每碰到这样的内容出现，双方就展开了你死我活的话语对抗。

人民大学教师、人大代表张维英在两会上发出了应该限制外地人进京的声音，结果遭到媒体铺天盖地的抨击，以及互联网上祖宗八辈的谩骂。张事后心有余悸地说，如果谁要是想迅速成为明星，那么就谈户籍制度。

很现实的问题是，北京从来不会发出取消户籍制度的信号。虽然说，北京市当局并不会明目张胆地在大庭广众之下声言要限制外地人进京，但是私下里耳提面命偷偷摸摸地做是谁也拦不住的。

此番，上海市在户籍制度上做手脚，引发了全国性的热议。但是，看了上海户籍政策的变化，却实在令人前仰后合。其中，对于中级职称的硬性要求，实在是向体制内回归，或者说是向计划经济时代复辟。市场上，除了国有企业，哪里还会有什么中级职称之说？

前些年俺在干人力资源报道时，圈里人说，北京市户籍管理也会与时俱进，出台各式各样吸引人才的政策，但是，千万别被那些花样翻新的政策给忽悠了，那都是表面文章。实际上，政策是由人执行的，资源是委府控制的，是不是批准完全由贪官污吏说了算。其中的水是非常深滴。

昨天的消息说，上海市户籍制度的动手动脚，别的不说，引发了房价的上涨。

哈哈。这就对了。围魏救赵嘛。

什么户籍制度改革，整个就是个倒退。

目的嘛，就是为了救房地产。

上周，北京市秘不示人地取消了房地产有关7090、二套房、外籍人购房等等诸多政策限制。

全国各地都在静悄悄地救房地产。

毕竟，各级委府就是最大的房地产开发商。

而前天，伴随着有色金属和物流业振兴规划的出台，十大行业振兴规划终于凑齐了。其中没有房地产。

这引发了人们高度的关注。

为什么？

房地产已经不仅仅是个经济问题，更是个社会问题乃至政治问题。

所有行业当中，只有房地产是不是该进入振兴规划引起了如此惊天动地的争论。

这也就意味着，房地产实在太重要了。其重要性，远远超过了十大当中的任何一个。

不管房地产是不是具有十大振兴之名义，各地委府在振兴方面真是不遗余力。

也因此，上海在户籍制度上借着改革之名虚晃一枪，在赢得了媒体和舆论的大呼小叫之后，干的却是救房地产的勾当。

欺世盗名吧。

嘎嘎。