何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

经济危机让人们思忖人道的资本主义

(2023-02-15 14:43:49) 下一个

经济危机让人们思忖人道的资本主义

                         2009年3月22日

何必

美国国际集团(AIG)发巨额花红惹公愤……(略。)

这件事究竟会朝着什么方向发展、以及会有什么让人意想不到的结局,很值得咱们期待耶。

经济危机继续显示出层出不穷的事件,咱也就继续立此存照。

洋鬼子的中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

(何必注,怎么样?继续把中国农村当成垃圾场吧,凡是在城市里无法找到买家的,通通都扔到农村去。)

(何必注,略。)

(何必注,等着熬爸妈上台的新鲜感过去,看看会是什么样吧。)

(何必注,略。)

(何必注,咱中国能不能也来一个?嘿嘿。)

(何必注,略。)

(何必注,所以嘛,中国到底是应该把注意力放在通胀还是通缩上,问题并不那么高深莫测吧。)

(何必注,略。)

(何必注,那么,徐景安坚决反对的上海迪斯尼项目会不会寿终正寝呢?)

(何必注,略。)

(何必注,还不如说穿了,中国当局就是一帮子傻呢。买高不买低,这就是中国人干的。)

(何必注,略。)

(何必注,中国特色呗。先生产后生活,重积累轻消费,光是靠投资拉动经济,这种状况岂止是四万亿可以解决得了的?当然啦,说到美国,嗷爸妈的刺激经济方案原本就是与问题的实质南辕北辙,本来就是过度消费,现在还要刺激。于是乎,可以看到的景象是,中国与美国都在这个领域里进行着正反馈,也就是恶性循环。)

(何必注,略。)

(何必注,一言以蔽之,金融恐怖平衡是不可持续滴,庞式陷阱早晚会有结果。到时候,“后果不堪设想”耶。)

(何必注,略。)

(何必注,指望着北京能够从长计议,那才是痴人说梦呢。委府还真是感觉自己无所不能哪。)

(何必注,略。)

(何必注,这就像殡仪馆希望多死人,医院希望多生病,监狱希望多犯罪一样,幸灾乐祸呗。)

(何必注,略。)

(何必注,我看到AIG的如此举动时,乐不可支——他妈的,美国佬太绝啦。)

(何必注,略。)

(何必注,所以嘛,俺才说,当且仅当中国房地产振兴时,经济危机才算是回光返照了哪。)

(何必注,略。)

(何必注,这很能够说明央地博弈的情形。其实,何止是银行放贷,司法、环保、财政等领域都是如此。)

(何必注,略。)

(何必注,听他们丫吹牛吧。怎么可能哪。)

(何必注,略。)

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

崔之元发来相关内容。

(何必注,略。)

老周发来参考材料。

(何必注,略。)

耶鲁陈志武则继续着其民有化的呼吁。

面对经济难题,应为居民和企业减税、退税

陈志武  2008.7.12

(何必注,略。)

洋鬼子的媒体上还有如此的内容。

(何必注,略。)

吼吼。

过度的个人主义、对利润和增长的追求应该让位于对幸福的追求、社会责任……

这些内容,听起来都很熟悉吧。

只不过,这里并没有给共产主义什么好脸色,而是认为,共产主义国家是世界上幸福度最低、效率最差的国家。不要共产主义,而是要人道的资本主义。

如此内容,与我去年所写的有关潘晓讨论回顾的内容的基本立场很是异曲同工吧。

去年底,《凤凰周刊》刊发了以我的名义而实际上是冼岩改写了的那篇文字,把28年前潘晓讨论“人生的路怎么越走越窄”的发问换成了“中国人怎么了?”其中,就是涉及了上面这篇内容里的主旨内容。

而今年元旦,我那篇“2008年我拒绝接受潘晓讨论所有采访的前前后后”的文字,也是更为详细地讨论了这个问题。

老周看了那篇文字后,说那是我写的最为认真的一篇,他看过后也对我有了更加全面而深入的了解。

人道的资本主义,对应的是什么呢?不人道的资本主义?过度个人主义的资本主义?或者,也可以有好的资本主义与坏的资本主义?

斯堪的纳维亚的资本主义有着对于他人的尊重,因此那里的幸福感比较高。

我曾经在那里待过些个时日,对此有着没齿不忘的感受。

相形之下,中国算是什么呢?

咱们委府说啦,这是中国特色的社会主义市场经济。

啊呸!

实际上,人们越来越共识于,中国这哪儿是什么社会主义呀,整个一个资本主义,而且如果还有幸在资本主义(而不是封建主义乃至奴隶制的话),那也是不折不扣的最坏的资本主义。按照秦晖根据袁剑的分析而得出结论的话说,那就是“低人权优势”以及向全人类输出的“低人权扩张”。所有资本主义的恶劣之处,在中国都被演绎到了炉火纯青的极致。

针对现如今大量大学生和农民工失业,以及其中越来越多的自杀事件,最新的南方周末报道了河北邢台一个女大学生自杀的过程,并归结于“艰难时事”。我对于南方报业集团的新闻路数很是不屑:这他奶奶的哪儿是什么艰难时事就可以盖棺定论的呀。莫非,全球性经济危机才是这艰难时事的肇事者?责任是不是应该推给美国佬?问题显然不是如此,也就是说,南方周末的结论隔靴搔痒甚至南辕北辙。众所周知的是,中国的失业严峻局势并不发端与此次全球性经济危机,而是旷日持久的事情了。去年珠三角企业大量关闭时,经济危机还没有发生呢。当时人们把矛头指向了新颁行的劳动合同法。后来,华尔街闹出了大动静,经济危机来咧。南方周末就如此轻而易举地把问题导向了经济危机,以此混淆视听。

没有经济危机,中国的失业问题就会得到改善乃至解决了么?中国的大学生以及农民工包括其他劳动力的就业问题就迎刃而解了么?

问题还是在“低人权”上,或者说,在洋鬼子所写的人道的资本主义所对应的惨无人道的资本主义上。

我曾经总结现如今中国的八无八有,是不是也算是为八荣八耻附加个八股八卦——“有增长无发展,有开放无改革,有经济无社会,有增产无增收,有效率无公平,有繁荣无富裕,有肉体无灵魂,有物质无精神”?

现在的中国,哪儿有什么价值观可言?以钱为纲的发展总路线,到现在不更是巧立名目花样翻新?当局口惠而实不至,说一套做一套,在所谓科学发展观和谐社会立党为公执政为民等等陈词滥调之下,何时停止过在低人权道路上的突飞猛进?

如果说有坏的资本主义的话,那么熬爸妈时代的美国会更加肆无忌惮。上面崔之元发来的美国自己购买长期国债和房地产债券、并开动印钞机的行为,让中国两万亿外汇储备危在旦夕,而中国在全世界都减持美国国债之际,却不断增持,这种令人匪夷所思的逆向而动的举措,伴随着美国开始美元贬值加速进程而到了亮出底牌的时候——金融恐怖平衡就要被打破,美国佬用“教科书上没有的”、“最无耻的”方式主动打破了这种平衡,这种国际间的庞式骗局该寿终正寝了,中国整体性旷日持久丧权辱国的行径也该到了收官的时候了。

这时候,再去想想中国那些专家学者口口声声“不买美国国债买什么?”的斩钉截铁的言论,面对美国佬已经举起的屠刀,咱们是不是感到不寒而栗?为咱们的专家学者丧尽天良的德行而无可奈何?

这种结果也不足为奇。最坏的资本主义嘛,当然要收获最坏的结局啦。这应该是投桃报李的基本路线吧。

而作为不得已只能在最坏的资本主义地界儿里苟且偷生的咱们,最终胡底,那是很令人毛骨悚然的,弄不好就会尸骨无存。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.