何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

塞尔维亚松绑科索沃让中国人浮想联翩

(2023-02-07 13:14:33) 下一个

塞尔维亚松绑科索沃让中国人浮想联翩

                       2008年7月25日

何必

塞尔维亚新政府24日一致同意恢复向承认科索沃独立的欧盟国家派遣大使……(略。)

哈哈。塞尔维亚人还是抗不住了吧。

有种的,别派什么大使啊。这种外交姿态,不就是对于美国佬致使下的违反国际法的科索沃独立状态认可的不打自招么?

这是他娘的。

科索沃能够给咱们中国人什么样的启示、感受呢?

王未名发来BBC的相关报道。

2008年02月18日 格林尼治标准时间04:51北京时间 12:51发表

 转寄朋友   打印文稿 

中国对科索沃独立表示“严重关切”

科索沃国民庆祝独立

(何必注,略。)

洋鬼子在中国的媒体也对此津津乐道。

科索沃宣布独立

(何必注,略。)

海外的中外网站则报道了中国方面对于科索沃独立的忧心忡忡。

科索沃獨立 中共"嚴重關切"和"深感擔憂"

(何必注,略。)

崔之元发来北京航空航天大学教授对有关毛泽东没有出国的分析文字的回复。其中以国际战略资源分配的角度涉及到了科索沃事件。

Cui Zhiyuan

2008年1月15日 5:04

张文木comment and paper:青年毛泽东为何不出国留学?与胡适有关系

之元

我以前的文章也有同样的看法,此文观点结构与我文章相同。见附件。

谢谢发来许多好文章。

祝新年好

文木

学风建设.doc

学风建设,关乎中国命运

——张文木:《世界地缘政治中的中国国家利益分析》

(何必注,略。)

我看过不少该作者写的内容,可以说,是个对中国未来抱着很乐观的态度的人,比如提及美国的战略辐射能力无法达到中国;从地缘政治角度看,中国具有着无可比拟的优势,等等。

或许,这种立场应该是与新左派异曲同工,可以是所谓新左派的成员之一。不过,我对于该作者、以及新左派其他人的乐观主义态度很有保留成分的看法。当然,人家是专家学者,我只不过是个社会最底层的混混儿,我有着什么样的判断,绝不会妨碍人家对民怨沸腾的中国的歌功颂德。

有人更是从类似科索沃战争当中美国佬的表现,看到美国也有着类似中国的中宣部之类的狗娘养的机构、人物及其功能。

丁一凡:美国的宣传部和御用文人

(何必注,略。)

詹奕嘉发来了现在中国右派当中的老炮、已经颇显江郎才尽黔驴技穷者对科索沃事件的振振有词。

詹奕嘉

2008年2月28日 20:41

近期网文共享

近期网文.rar

吴稼祥:科索沃不是台湾.doc

吴稼祥:不要把科索沃当作台湾来联想 

(何必注,略。)

看到了吧。这是当代中国右派的死穴。对于全球化与世界主义的顶礼膜拜,使得卖国求荣成为右派的脊梁骨,开放就意味着自我放逐,就表征着让中国自我贱卖到比婊子都不如的境地,甚至在公共性严重稀缺的情况下,到了连公共汽车那种谁逮着谁上的凭票制都不存在。其实,看看现如今中国在美国房利美与房地美里面的投资,就知道,按照中国右派的指点江山,中国会成为他娘的什么模样了。

当然,吴稼祥的了无新意,也与他在中国右派当中被边缘化的状态有关。其实,在比如张维迎、刘军宁、朱学勤、秦晖、徐友渔等右派人物眼里,吴稼祥只不过是个胸无点墨还自以为是的吹鼓手而已,属于北京人所谓填璇的材料。或许,有朝一日右派真是还能够风光无限的话,作为右派当中鸡肋的吴稼祥注定好景不长。

而中国的对新左派顶礼膜拜的主儿则给出了从地缘政治角度的另类解读。

刘涛古典地缘政治理论的新解读

(何必注,略。)

来自我收到的电子邮件的内容,涉及到了在瑞典的华人(或者华侨?不知道)涉及到科索沃的文字。

一位美国女性在科索沃

———读韩特莉的日记

茉莉

(何必注,略。)

而在中国,左派里的经济学家则对科索沃现象给出了严厉的说辞。

科索沃独立与中国对外战略

主讲人:左大培

(何必注,略。)

也有另外的人把科索沃独立看成是美国佬与欧洲人居心叵测故意无法无天的成绩。

刘伯松:科索沃独立——21世纪美欧联手制造的怪胎

(何必注,略。)

嘎嘎。

怎么样?

光是在中国人内部,就已经打得不可开交了吧。

科索沃独立,本身就是个很有看点的事件。这考量着人类对于国际事务的判断力,以及国际社会在主权国家状况下的治理能力与意向,还包括国际间行政权力匮乏的地带里人们究竟能够获得什么样的法律规定性以及道德正当性,等等很是敏感而尖锐的规范。

南斯拉夫从地球上彻底作古,成为一个历史词汇,原本就是个很让人唏嘘不已的事情;而塞尔维亚对科索沃的主权主张,则更是现如今人类的一个病灶。特别是对于四面楚歌的中国来说,藏独、疆独、台独,以及与周边几乎所有国家都有着旷日持久的领土领海争端,使得中国成为了当今全人类里生存环境最为穷凶极恶的国度,易言之,全世界没有一个国家会有着如此复杂而凶险的邻里关系和内外交困的政治局势。

塞尔维亚新政府甫一上台,就对科索沃事件的国际化做出了对美国佬和相关的欧洲人俯首帖耳的姿态,实际上也为科索沃独立的合法化提供了基础。为了加入江河日下的欧盟,缓解自身的合法性危机,塞尔维亚当局采取了美国佬们喜闻乐见的灵活而务实的策略,但却给了远在东方的中国人里对民族独立和领土完整有着一往情深的类似左派等的人们一记响亮的耳光,同时也让中国现如今的主张再怎么开放也不过分的婊子情怀的右派们乐不可支喜出望外。

塞尔维亚新政府实际上就是在践行着咱们中国人习以为常的“以钱为纲”的总路线吧?有奶便是娘,认钱不认人。王朔不是说了嘛,钱不是万能的,但是没钱是万万不能的。

不过,冼言的说法还是有道理的。钱这东西是管用,但是在至少三种情况下是不能发挥作用的。一是类似中国藏独疆独及法轮功等带有宗教成分的势力及其所作所为面前,二是对血气方刚除了激情之外一无所有的青年人而言,三是在群体性事件跟前。

科索沃独立成为连塞尔维亚也不得不忍辱负重的事实(虽然它还坚持着主权的诉求)。这恐怕让面临着巨大而且分散的主权危机的中国看到了自己的未来。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.