咱民营企业腾中收购通用悍马招致一边倒非议

咱民营企业腾中收购通用悍马招致一边倒非议

                  2009年6月5日

何必

美国通用汽车和四川腾中重工机械有限公司（以下简称：腾中重工）就出售悍马品牌达成了谅解备忘录……（略。）

这两天，通用进入破产保护、以及中国四川一家小型的民营企业腾中收购通用所属著名品牌悍马的消息，震动了大地，成为了媒体热炒的题材。

中国企业再一次成为了焦点。

现如今，中国企业在海外市场上频频出手，也算是个屡见不鲜的事情了。

可是，其中的状况到底怎么样呢？

咱们还是来看看吧。

王未名经年累月地从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

周建军发来的相关内容。

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

而涉及到最近中国企业走出去，也有着冷嘲热讽。

（何必注，略。）

（何必注，显然，这是个半拉子文章，但洋鬼子中文网上的全部内容就是这样。可以看到，洋鬼子中文网的编辑是如何应付差事的。）

（何必注，略。）

对于此次腾中收购悍马，则是议论纷纷。

（何必注，略。）

俺在央视那会儿做的经济学家演播室访谈节目里，百富勤陈兴动也曾经讨论过中国企业走出去的话题。

加快我国企业走出去的步伐

中央电视台商务电视“经济视点”

中国宏观经济信息网

{经济学家就事论理，解读新闻与数字背后的含义。这次是法国巴黎百富勤总经济师陈兴动先生。}

（何必注，略。）

而如果咱们再来看看如此内容，会对此次悍马收购事件有着迥然不同的解读。

（何必注，略。）

哈哈。

怎么样？

能够读得五味杂陈吧。

这里面，咱们究竟能够从腾中收购悍马里面看到什么？

路虎与捷豹被印度买家收购后，最具有赚钱能力的品牌就这么让新兴国家给吞噬啦。

人们当然看到，豺狼虎豹还是很凶神恶煞滴。

豺狼虎豹之外，马嘛，就注定最多是个赔本赚吆喝的货色啦。

而结果，最赚钱的被印度拿走，注定赔钱的则被咱中国人给拿下了。

这种景象，也算是屡见不鲜了。无论是中国在国际市场大宗商品交易领域，还是其他地界儿，只要中国作为买家，几乎清一色“只买贵的”；而只要中国作为卖家，则恰恰相反，赔得一塌糊涂。

那么，一个名不见经传的四川小型民营企业，在如此收购当中突然之间一马当先，成为了万众瞩目的焦点。

人们说，这可能是个炒作。用如此手段，迅速提高自身的知名度，也是个太划算的广告策略了，实在高明的营销策划呀。

真的是如此吗？

这个四川民营企业，此前无人知晓。人们也是从此次收购当中，才得以知道其存在。高墙耸立，神秘兮兮。

腾中董事长杨毅，原本是个国有企业的党委书记。通过国有企业改制，有了现如今的状态。

这就让人太浮想联翩了吧。

国有企业改制，这几乎就是强取豪夺的代名词。郎咸平与顾雏军之争，最终揭开了一个巨大的骗局。朱镕基对国有企业脱贫的策略，就是劫贫济富，放任管理层收购（MBO），任凭国有企业负责人一夜暴富，国有资产流失得一干二净。有消息说，现如今县级国有企业的国有资产流失率已经超过百分之百——连未来的收益都已经被中饱私囊啦。

杨毅在如此大潮里，干了些个什么样的勾当，这恐怕会伴随着腾中收购悍马的广为人知而吸引好事者进行新闻模板的“人肉搜索”。

而人们也看到，杨毅是个手眼通天的主儿，有着“良好的政府关系”。

这就更能够说明问题了。

刘延东、胡德平们有关赦免民营企业家攫取第一桶金时的原罪的呼吁，在此也行之有效。

从中国企业到国外进行投资的历程中看，能够告诉咱们什么呢？

“低人权扩张”。

人们津津乐道于，中国的市场经济才有多少年？中国的市场经济又是他娘的什么狗玩意儿？市场经济所必需的要素，在中国有哪一个具备了？如此一个四不像的市场经济里面的经济体，在中国骗吃骗喝也就无毬所谓了，可真是到了国外，不管是发达国家，还是黑非洲，会怎么样呢？

这点，从前面引述的内容里就可以看到吧。

前两年，西班牙发生当地人焚烧温州商人鞋城的事情。当地人怎么说？中国人根本不休息，一个月连续不断地营业，让当地人饭碗被砸。

这是什么？就是秦晖根据袁剑分析而总结出来的中国“低自由”和“低福利”，秦晖将其归结为“低人权”。

这种低人权，在中国被习以为常，并且愈演愈烈。

（昨天，美国嗷爸妈政府罕见地在这个敏感的日子高调公开批评中国的人权状况，虽然不免作秀与口是心非，但还是折射出中国胡温政权怙恶不悛执迷不悟的嘴脸，即使该事件与现任领导人没有直接瓜葛，但还是在打击力度上节节攀升。这也让那些对本届委府还抱有些许希望的人们，看到了恐怖的结果。）

如此，这种氛围里“成长”起来的中国企业，习惯于偷鸡摸狗，无法无天。透支资源、环境以及劳动者的健康和生命，这在中国是天经地义的。

没听见自命为新左派的王小东曾经在我有关中国如此透支是不可持续的说辞后给我发邮件说，中国应该达到美国的人均资源消耗水平，才可以说这样的话么？

看看劳动合同法实施的状况吧，就知道劳动者在中国是何等惨不忍睹了。

但是，中国国内市场竞争越来越惨烈，如果不走出去，必死无疑。这就形成了中国企业走出去的内在动力，具有了舍此无他的必要条件。

（当然，这种走出去，可以是企业在国外开张，也可以收购，或者参股。同时，还应该看到，实际上，中国经济走出去一直就在进行着，只不过，是通过低价出口产品而将中国的资源、环境和劳动力以商品的方式配置出去。并且，这种态势到现在没有任何收缩的进行。王岐山本周咬牙切齿要死死保住中国的出口，实际上也就在中国经济增长方式的升级换代的扯蛋上不打自招了：在内需成为海市蜃楼的情况下，不得不继续依赖提供对外依存度的自杀式增长来寅吃卯粮得过且过击鼓传花，这就是现如今中南海苟延残喘的基本路线。）

这样的企业，走出去？

一个垃圾场里的混混儿，走出垃圾场，要到外面的世界里招摇过市，会是什么样的结果？

看看上汽收购双龙的结果吧，看看TCL收购施耐德和阿尔卡特的结果吧，看看中石油在中东和黑非洲所遭遇到的抗议乃至暴力袭击吧，看看联想臊么搭眼铩羽而归重新启动国内电脑的低端市场运作吧，看看被咱们中国称之为走出去楷模的海尔如何转型在国内投资房地产吧……

专家学者们摇头晃脑地数落着中国企业走出去必须解决的问题，有汇率问题呀，有政策问题呀，有信贷问题呀……

其实，说穿了，中国企业为什么不可能走出去？因为现如今全世界还没有彻底接受中国的“低人权”扩张。

在中国，左派反对低福利，右派反对低自由。其实，如果咱们痴心妄想的话，既要福利，又要自由，会怎么样呢？

这就是国外抵制中国走出去企业的背景。

如果全世界接受中国四不像的市场经济，那才是中国企业可以走出去的充分条件。

制度、文化、道德，这三大要素在中国悉数完蛋。

如此情况下，中国企业走出去就能够万事大吉？不折戟沉沙等什么呢？

应该看到的是，现如今中国企业走出去遭遇到困境，并不是全世界的好事。事实上，人们忧心忡忡于，中国经济的“一枝独秀”，会形成全世界对于中国模式或者北京共识的顶礼膜拜，认为在专制下也可以达成全人类的福祉。这也就会因了中国低人权的存在，而拉低全世界的人权水平。

换句话说，如果哪天中国企业走出去并不是什么新鲜事了，那并不意味着中国企业在制度、文化、道德、法治、公平正义等方面有了长足的进步，而是全世界都在向王八蛋中国看齐，降低自身的伦理水准，以获取竞争实力，争先恐后地成为王八蛋。

这也就是王力雄“黄祸”的现实版本。

当然啦，咱们还应该看到，腾中收购悍马，如果考虑到其中的神秘因素，以及前面引述过的中国官方偷偷摸摸利用企业走出去而偷梁换柱，塞进了间谍的勾当，那么这就完全别有洞天啦。这个话题嘛，另当别论了吧。

嘎嘎。