海外中国人真能在茉莉花事情上信口雌黄

海外中国人真能在茉莉花事情上信口雌黄

                      2011年3月7日

何必

支持利比亚领导人卡扎菲的武装6日夺回了被反政府武装占领的、距离卡扎菲家乡苏尔特仅160公里的贾瓦德镇……（略。）

利比亚局势依然胶着，内战会持续到什么时候，尚未可知。

而全世界，也就是中国对于利比亚局势欲说还休欲言又止。　　

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

在美国的经济学家何清涟的相关文字。

（何必注，略。）

呵呵。

很热闹吧。

其实，海外对于中国茉莉花的喧嚣和描述要比咱们这里要唏哩哗啦血淋淋地多耶。

比如，这几天俺看到，海外说国内不少大学已经封校，禁止师生出入。俺昨天跑到俺家附近的大学去，根本就没有那么回事儿啊，一切如常，学校门口还是站着那么一个傻呵呵的农民工门卫，狗屁事儿也不管，任人进出。整个校园里，没有什么警察，也没有什么异常。师生们依旧谈笑风生乐不可支，与网络上疯传的情形太截然相反啦。

学校里的人说，现在的学生根本就闹不起来，没有任何政治概念，遑论政治热情理想信念抱负了。就算挨个去动员，也不会有几个人上街。

别忘了，俺所在的，是中国的首都，是政治化氛围最为浓重的地方，是人们高谈阔论国是最时尚的地界儿，是早年间俺就听说，外地人是做的多说的少而北京人则相反的皇城根儿，连这里的大学都是如此，全国其他地方还用说吗？赵启正在全国政协新闻发布会上说，一个1500万人的城市，就算有那么几个人往那里站一站，有什么大不了的？其他官员则说，现如今来说，有几个人防火捣乱就真能把中国弄乱了？不可能耶。虽然说，赵启正之类的贪官污吏谎话连篇，但如此结论，却被他们丫歪打正着，一不留神说了句实话。

现如今全世界都看到了，中国国内外“专家”普遍认为中国不会发生茉莉花革命。而坚定不移地嚷嚷着大好时机已经来临并且号召国内人们上街的，都是海外那帮子所谓民主斗士，他们无论中国发生什么大事小情，都小题大做，捕风捉影，无中生有，故弄玄虚，连篇累牍没完没了制造中国已经兵荒马乱的幻象来自欺欺人，麻烦的是他们自己还真的相信会是如此。

此前，俺专门就魏京生和胡平的相关说辞进行过讨论吧。而像什么美国三妹、徐水良、瑞典茉莉、香港金钟、张伟国等等活跃分子也就不一一去分析了。反正大同小异，殊途同归。

现在再来看看何清涟的说辞吧。

应该说，何清涟比起上述人物来，还算是入木三分的。在很多事情的分析判断和预测上，何清涟显示出比那些人的专心致志和不错感悟。

但是，海外就是海外，无论如何也比不得咱们这些在中国的人更加感同身受风吹草动及其中的意味深长。

而且，何清涟与上述其他人一样，也都有着对于中国事务判断方面的政治正确主题先行。预设一个结论，然后想方设法去证实，而不是反过来，用事实推导出结论。

上述人们的政治正确和主题先行就是，必须站在我党的对立面上，否则自身所从事的所有宏图大业顷刻之间土崩瓦解毫无意义，如此，面对我党的两个凡是版本（凡是我党拥护的就要反对，凡是我党反对的就要拥护）也就自然而然不可避免地成为主旋律。更不用说，像王军涛、胡平之流，如果不是这样，米国人以及台湾人根本就不会资助他们的所谓中国民众事业，他们丫连骗吃骗喝的机会都会没有啦。如此，他们变成职业骂人的主儿，也就顺理成章了。而据美国三妹透露，胡平在接受美国什么基金会资助后手脚并不干净，将钱用来供自己的女儿上美国什么贵族中学。如果这事儿是真的，那么咱们太可以知道中国的全民腐败在海外是如何被所谓民主斗士们演绎得生龙活虎惟妙惟肖的。靠着这些去在海外飞檐走壁，还能够指望他们丫嘴里冒出什么理性客观冷静恰如其分的分析结论来么？

俺不知道何清涟是不是也接受了美国或者台湾的资助。但是从其分析之中，还是可以看到漏洞百出的。

这篇文字，就像很多中国人（包括海外华人，下同）写东西都不免虎头蛇尾的习惯一样。有关虎头蛇尾，俺喋喋不休了很多吧。最典型也最值得一提的，就是袁剑《奇迹的黄昏》，看看那结尾是何等惨不忍睹吧；而其他人的文章结尾，也太多的自相矛盾无法站住脚了吧。

何清涟如此文字也是。前面还娓娓道来好像丝丝入扣，显示出比魏京生、胡平等的细致入微和旷日持久察言观色的功底，可是到该有结论时，就开始胡作非为无边无沿地信口雌黄了。

中国当局长年累月损害社会的自我修复能力，导致中国农村的抗议活动只能以家族和血缘为主线。为什么会如此？为什么中国当局破坏中国社会再生产的倒行逆施可以得逞？兰德评论当中有关中国人这种迷失的狗只认血缘关系之说，何清涟是不是知道？而城里人只能面对当局的倒行逆施单打独斗，这又是基于什么样的机理？

说中国此起彼伏的群体性事件就是散落和遍布在各地的茉莉花事件，这恐怕太牵强附会了吧。杨佳杀警察的行为有茉莉花事件的蛛丝马迹么？邓玉娇刺死邓贵大的行为有茉莉花情结么？歹徒进入幼儿园杀孩子也算是茉莉花风尚？钱云会自身具有茉莉花气概？唐福珍是在茉莉花的美好憧憬之中绝尘而去的？

突尼斯那边闹出了大学生自焚，突尼斯国花是茉莉花，到中国来也被如法炮制，把茉莉花弄出了个垃圾桶，无论什么乱七八糟的货色都往里装，无论什么千奇百怪的垃圾都被冠之以茉莉花的名声。

“北京、上海等多个城市还是有不少人亲至集会点‘围观’，其中不少人随时准备从围观者变成参与者”，这种姑且不说在法律上、即便是在新闻写作上也非常避讳的胡言乱语式的手法能够说明什么？什么叫做不少人？不少人是多少？有没有具体数目？谁准备从围观者变成参与者了？如何用事实和数据证明？如果无法证明，那么该结论就无法成立，这并不是俺事儿吧？

“具有散而无形却又无处不在，虽无组织实体却又有行动能力，看似没有领袖却能形成广泛呼应等特点”，何清涟是不是具有组织行为学的基本概念？我党长年累月的斩首行动，让所有民间德高望重者都成为玩意儿一文不名，让社会学里所谓“非正式群体的意见领袖”要么对委府卖身投靠要么生不如死，这是真的吧？看看现如今中国人里的知识精英的状况，就知道其大致的状况和景象了吧。无组织实体却又有行动能力，这是什么？怪物吧。

何清涟太相信互联网的功能了，把出现如此荒诞不经的类组织或者准组织或者伪组织行为都说成是互联网的丰功伟绩，这就更不靠谱了。无论如何，互联网只不过就是个工具，不可能成为何清涟所谓的组织实体；更何况，互联网的图腾化也改变不了中国的现实。俺这两天从俺所在单位的切实状况里看到，中国人是何等的坏，如何在自身利益遭到严重侵害时不为所动若无其事。

俺曾经引用过新华社瞭望东方周刊的调查，说贵州瓮安事件里打砸抢的参与者，更多的都是些个农民工的留守子女，无依无靠，很早就被边缘化，变成无恶不作的混混儿，无法无天，“为了一张纸巾就去抢劫”。虽然说，作为官方媒体，新华社如此调查，本身也免不了政治正确主题先行，为我党开脱罪责涂脂抹粉，但这种参与者状况的描述却也不失为一个参照，告诉咱们，群体性事件当中，参与者的构成和诉求实际上五花八门无奇不有。其中，既有鲁迅所谓看客心理大有人在，也有起哄看热闹唯恐天下不乱推波助澜者。

因此，就算是何清涟所谓围观者变成参与者，又会是什么样呢？

“但真到了利比亚这种何去何从的关键时刻，善于逐利的军官们也会见风转舵，不做制度的殉葬品”。这就更是胡说八道了吧。中国军队什么样？这个问题更得回答中国人什么样。魏京生说中国军队也是人们，不会对示威者开枪；胡平不同意魏京生如此不负责任的盖棺定论，认为军队开枪还是不可避免的，问题是如何动员更多的人参与示威而让当局开枪时加大成本，并且引出奥尔森的什么组织成本来故弄玄虚；何清涟则将军人的善于逐利而让其见风使舵“不做制度的牺牲品”，这话太缺乏逻辑环节了吧。俺也就不一一诘难每一个环节了，只是看，谁会不做制度的牺牲品？何清涟可以吗？别看何清涟胡平等等都在国外，在判断中国事务上，又何尝不是制度的牺牲品呢？既然如此，如何论定军人就可以选择不做制度的牺牲品呢？军人有选择权吗？军人有选择空间吗？不做制度的牺牲品还能够干什么？或者说，不做制度的牺牲品而做文化的牺牲品？这就更驴唇不对马嘴了吧？反正，中国人都是迷失的狗，军人是，何清涟也是，又如何能够高瞻远瞩说军人会成为制度牺牲品的局外人？

利比亚何去何从的时刻，就演变为中国何去何从。中国能何去何从呢？我党完蛋，接下来会是谁呢？何清涟？胡平？王军涛？徐水良？陈志武？文贯中？郑永年？黄亚生？突尼斯、埃及、利比亚都是伊斯兰国家，也就是说，世俗政权之外还有宗教作为向心力和凝聚力，中国是什么？

“发生任何变故均有可能”——哈哈。这种话等于没说。从理论上说，任何国家发生任何事都有可能，此言不虚吧？在这方面，丘吉尔是个天才，如果列举可能性的话，何清涟注定不是丘吉尔的对手。

即便从现实里看，中国会发生什么事呢？

社会溃败。

比海外民主斗士们更能够准确判断中国事务者认为，中国茉莉花革命时机未到。这让民主斗士们非常恼羞成怒，因为这等于把他们经年累月孜孜以求的事业及其赖以蒙吃蒙喝的家伙式儿给端了，至少否定了他们到现在的几乎全部努力。

中国茉莉花革命的时机什么时候才会到呢？或者说，中国的茉莉花革命会发生吗？

咱们不比别的，只看现如今的大学生比起以往来，是个什么样的货色，就一目了然了吧。

今年，是辛亥革命百年。辛亥革命时，学生是急先锋吧。五四运动时，学生更是主力军吧？抗议卖国21条，主张抗日，刘和珍被杀等等，乃至国统区罢课罢市罢教，学生都功不可没吧；文化大革命、六四，学生也都是急先锋和主力军。但现在呢？学生除了买就是卖，而且几乎都是皮肉交易。

所以从政治成熟的意义上说，相形之下，现如今的学生比起一百年前、比起63年前，比起35年前，比起22年前，是进步了还是倒退了？我党经年累月制造人们的自私自利和政治冷淡，大功告成了吧，现如今根本就不会有什么民间自发的大规模的上街政治活动，这是胡说八道么？

何清涟们太被海外那些个好事者的摇唇鼓舌所诱惑了，浮云遮望眼，一叶障目不见泰山。

当然啦，不用说何清涟，就算是俺，如果不是昨天去俺家附近的大学里亲眼所见，俺也真是被媒体上那些个什么大学封校警察遍布的传闻给忽悠了。去了才知道，前门楼子和头子，这都是哪儿和哪儿啊！

经历过220和227，我党已经看到，勤劳勇敢的中国人民根本不会被海外“敌对势力”所诱惑，没有人搭理海外那些个民主斗士们上街散步之类的花言巧语的蛊惑，更是在类似美国三妹那样“不会来中国，如果锒铛入狱毫无价值”的道德高度下对海外民主斗士嗤之以鼻权作垃圾，因此，茉莉花事件，更加剧了海内外的分裂，更使海外民主斗士们愈发边缘化，愈发被在中国的形形色色的主儿们看得连狗屎都不如。也因此，我党根本不用什么封校部署警察之类的举措，服服帖帖的中国人，被强奸后还帮助罪犯数钱哪。大学生们彻底堕落了，而所有中国人，哪一个不是人渣儿？

真是该同情何清涟们，长年累月如此精耕细作，到头来还是免不了成为让人贻笑大方的对象。他们在海外，就剩这么点子生存空间了，可还是如此惨不忍睹。

嘎嘎。