何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

穷人已经绝望折射中国模式光彩夺目

(2023-07-27 13:02:56) 下一个

穷人已经绝望折射中国模式光彩夺目

                         2011年12月3日

何必

昨日,有关江西“宜黄拆迁自焚事件”中被免职的宜黄县委书记和县长,悄然复出的消息开始在网上流传……(略。)

这类被问责官员悄然复出的事情,太屡见不鲜了吧。

现如今,中国本身就是个丑闻胜地嘛。

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

现如今,中国果不其然是丑闻胜地吧。

在如此荒诞不经的事情层出不穷的大背景下,因为拆迁被问责的官员悄然复出又算得了什么呢。

到现在,谁还会说胡锦涛、温家宝是什么亲民政府呢?

胡温们甫一掌权,那些个表演眼花缭乱目不暇接吧。花样翻新别出心裁的手段争先恐后,一大堆美不胜收的口号满大街都是。这些,咱们是不是还耳熟能详?什么权为民所用情为民所系利为民所谋的新三民主义,什么立党为公执政为民,什么依法治国,什么和谐社会,什么科学发展观,什么共产党员先进的性,什么环境友好型资源节约型社会,什么八荣八耻……中国历史上,有哪个朝代有过如此之多的漂亮口号啊?这也算是开创了一个先例了吧。而如此,人们津津乐道的是,胡锦涛在被称之为政治杀手的王沪宁等文人的居心叵测之下,用仨代表把江泽民架空,而用科学发展观来使仨代表相形见绌,让江泽民威风扫地,可是,胡锦涛的花拳绣腿口惠而实不至,最终还是弄得众叛亲离。俞可平《民主是个好东西》曾经让全世界街谈巷议,猜测胡锦涛是不是真的要开启新的时代,可是,当十七大召开江泽民基本上彻底放手党政军大权而胡锦涛大权在握之后,就暴露出胡锦涛窝囊废的本质,胸无点墨色厉内荏,没有任何政治理想抱负主张追求,朝令夕改,得过且过。而此前,曾经被坊间恬不知耻溜须拍马的胡温是责任政府的夸夸其谈,也因为张文康、孟学农、马富才、解振华这些个曾经被问责官员悉数偷偷摸摸复出而成为让人笑掉大牙的闹剧,此后,像什么李长江、于幼军等等曾经被问责官员的复出,人们也就习以为常见怪不怪了,也知道,胡锦涛温家宝所有的口号,那都是拿嘴人的,没有任何一点是可以设想落实到位的。

说到这里,俺电脑右下角又蹦出来消息提示框,说是昨天下午,河北廊坊一辆黑校车侧翻,导致6人受伤。

俺说什么来着?校车事故只会越来越多,不可能销声匿迹。温家宝口口声声国务院一个月内要制定出校车安全条例,并且说他对校车事故很痛心。嘿嘿,这就是温家宝,谎话连篇到了如此地步。校车问题那是现在才有的吗?光是每年全国两会上,有关校车的建议案就从来没有停歇消失过吧,温家宝会一无所知?那时候,丫挺的怎么不痛心?甘肃正宁校车事故,催产了国务院校车安全条例,可国务院早干什么来着?而且,中国向马其顿赠送校车事件,被中国人(包括海外华人,下同)骂得狗血喷头,连一向为中国委府捧臭脚到了无以复加地步的环球时报总编辑胡锡进都公开表示中国当局此举很是不妥,遑论其他人乎?在中国人之中,恐怕只有崔之元会继续为中国向马其顿赠送校车之举歌功颂德了。校车事故频发,温家宝却把这种事情置之不理,而去高谈阔论什么政治体制改革和党政分开,丫挺的马上就可以脚踏实地付诸实施的事儿什么都不干,却揽权卸责坐而论道什么政治体制改革,如此狼子野心,也太心狠手辣了吧。

其实,用不着等到胡温卸任,太多事例都可以让咱们对胡温这十年到底干了什么进行盘点清算总结盖棺定论了吧。

看看李延明发来的郎咸平有关中国穷人已经绝望的文字吧。那里面的数据,是不是很触目惊心?

郎咸平嘛,地地道道发国难财的主儿一个,如假包换。他现在到处发布这类消息也分析结论,也算是独树一帜了吧。从2007年开始,郎咸平就讲座一场15万人民的币而且不带任何打折的,有时候三天要讲五场,年收入超过千万元。这当然是与时俱进中国特色之下才能够出现的景象吧。郎咸平最初到内地,还有些小心翼翼,郎顾之争让郎咸平处于群狼围攻之中,但是,后来顾雏军锒铛入狱,让郎咸平大获全胜,并且越来越得意忘形,并且由于人们劝说中纪委放郎咸平一马让他可以在大庭广众之下兜售其说辞,就越来越肆无忌惮,特别是2008年脱离了最初进入内地时被内地人进行包装和说话内容限制的圈子而放单飞之后,就愈发口无遮拦咧。实际上,没有放单飞之前,俺就对郎咸平的说辞进行过冷嘲热讽吧。比如,2007年俺在挪威时,就曾经针对郎咸平当年在合肥的演讲提出过十大质疑。此后,郎咸平虽然有所改变,但总体上还是那么一副舍我其谁的架势,并且越来越危言耸听。

只不过,现如今中国的情势和走向也怪不得郎咸平会如此语不惊人死不休。实际上,如果从这几年来看,中国的情况是越来越糟糕了,越来越令人悲观失望了,这点应该是尽人皆知的吧。

反正,俺近来看到的文字,越来越充斥着末日风情。不管是左派还是右派,不管是儒家还是宪政,对中国现状的看法都越来越趋向悲观。除了崔之元那样的人之外,几乎无一例外,都在目睹着中国各式各样的惨不忍睹而唉声叹气。就连前些天在纽约时报上刊发中国如何打败美国文字的清华大学阎学通,在其文字里也提及应该实行仁政,应该让中国的国民得到益处,并且列举出荀子的说辞,来为其仁政说进行铺陈。(从这个意义上说,由当代中国自由主义阵营转向儒家阵营的秋风这两天发布的所谓儒家文化已经进入中国政治思想中心的说法,很是有些偏颇,秋风大言不惭地说,中国自由主义如果不关注儒家,那么也就不会有什么大的作为,而未来中国所有的纷争,都是会在儒家内部各个派别之间进行。这种党同伐异结党营私的路数,咱们都太熟悉了吧。反正,阎学通不会赞同秋风此说,而翟玉忠更是会对秋风此说嗤之以鼻。中国传统文化里,除了儒家,还琳琅满目是不是?秋风要在现如今继续废黜百家独尊儒术,也是很帝制情结的吧。当然,如此话题于此不赘。)现如今,不管是不是对思想领域里的话题感兴趣,都会对中国的现实有所唏嘘不已。这两天法院判决扶起老者的年轻人赔偿老者的案件,也告诉人们,彭宇案绝不会是最后一个,而且会愈演愈烈。因此,小悦悦现象也会日益普及,而中国的道德滑坡,也就如此一泻千里一发而不可收。

郎咸平说,中国穷人已经绝望。中国工资收入在国民经济之中占比是全世界最低的,而中国劳动者的劳动时间又是全世界最长的。如此,中国劳动者用如此披星戴月的劳动换来的却是如此微不足道的劳动报酬,这也算是全世界独一无二的景象了吧。

而如果从胡温任上工资在国民经济之中占比、以及行政开支在财政收入之中占比、消费在国民经济之中占比等等数据来看,就知道胡温们这十年到底干了什么了。再去看胡锦涛夸夸其谈的那一大堆漂亮口号,就更加让人咬牙切齿并且如果像俺这等社会最底层的混混儿就脱口而出污言秽语了吧。

而且,或许让人不胜其烦的是,俺还是要喋喋不休说,郎咸平提及的工作收入,也还是具有这人均收入这种王八蛋概念之中根本无法涵盖社会保障以及公共安全等因素的自欺欺人成分。郎咸平虽然自己口口声声全世界排名地多少位的经济学家(事实上是不是真的这样另当别论),但他对包括了社会保障和公共安全成分在内的收入概念也一无所知,因为全世界到现在还没有这种收入算法。所以也就可想而知,如果加上社会保障以及公共安全等因素,中国劳动者收入状况会更加惨不忍睹。实际上这也很简单,拿一个中国劳动者的收入和希腊劳动者收入进行比较,有什么意义吗?收入概念之中根本不涉及希腊的高福利,如此货币收入概念也就很是荒诞不经了吧。

当然,如果说这种让中国穷人绝望的状况全部是胡温所为,也不公平。实际上,我党如此搜刮民脂民膏,一以贯之。从毛泽东时代就是如此。只不过,毛泽东实行的还是所谓社会保障的低水平广覆盖,人们的衣食住行生老病死全部被国家大包大揽,而这种国家主义的档次非常低,只能维持在温饱线上。而毛泽东死后,邓小平开启了废除社会保障的进程,这在朱镕基那里登峰造极,胡温只不过是继续了朱镕基的路线,最终到现在,中国的工作收入在国民经济之中占比全世界最低,也就是瓜熟蒂落不可避免的事情了。

这时候,咱们也别再提什么中国是社会主义国家了吧。如果社会主义的实质就是工作收入在国民经济之中的比例全世界最低,那么这种社会主义也就是狼心狗肺的货色了吧。

绝望意味着什么呢?彻底没有了任何希望。

按照目前这种状况来看,中国的走势会如何?会改变中国工作收入在国民经济占比全世界最低的格局吗?习近平、李克强接替胡温后,情况是会改善还是恶化?

现如今,人们对胡温以及不抱任何希望了。胡温是我党历史上最差劲的一届委府,这点越来越尽人皆知。人们不约而同把希望寄托于习李身上。

但这是可能的吗?

从习李二人各自执政的经历和业绩之中,咱们是不是可以一目了然?

太子党和团派联手组阁,这本身就是个鸡兔同笼的货色。而从习近平的秉性和能力方面看,并不会带给人们任何喜出望外之处,其生平表现所作所为之中,也没有任何可圈可点的地方。大的背景当然是我党官场的逆向淘汰机制,习近平之所以可以到这个位置,当然是磨平了所有棱角抛弃了所有政治抱负才可能有的结果。

那么,中国绝望了的穷人,会继续贫穷下去,而且越来越穷,也就越来越绝望。

绝望到了如此地步,会如何呢?

底线的沦陷。

很多人到现在还津津乐道说绝望了的中国穷人会揭竿而起,发生暴动。对此俺不以为然。

现如今中国根本不具备这种社会基础和氛围。

曾几何时,俺也没完没了地说什么中国到了总爆发的临界点,但是后来俺改变了如此说辞,因为这是不可能的。中国人、当然也包括俺在内的穷人,个个都是人渣儿,太具有奸细的骨血了,太容易被分化瓦解了。现如今中国无处不在的群体性事件,都是具有非常大的偶然性因素所致,而且参与这种群体性事件的人五花八门,完全就是乌合之众。于建嵘对此有过具体的分析,说很多参与群体性事件的人,并不是对该事件起因有什么具体而明确诉求的人,只不过是在发泄自己的不满情绪。由此,咱们可以设想,这种不满,或许来自家庭内部,或许来自周边的歧视,或许来自劳动场所的侮辱,或许来自官方的蹂躏,等等。因此,这种群体性事件也就只能是一触即发但却虎头蛇尾,不可能持续下去。看看全国各地出租车司机罢驶、以及工人罢工的情况也结局就知道了。为什么会如此,俺在有关辛亥革命百年的文字里说三道四了很多,于此不赘。

于是乎,绝望了的中国穷人,会如何呢?进一步绝望下去,底线的沦陷。而底线沦陷的结局,就是死亡。

因此,出现越来越多的铤而走险杀人越货的行径,越来越穷凶极恶,越来越丧心病狂,不管是对自己的家庭满门抄斩,还是进入幼儿园学校杀害孩子,抑或制造自杀式的爆炸案,这都是水到渠成不可避免的举措。

中国的国民的原子化存在,也只能如此。

由是,咱们也就知道,中国模式北京共识就这么会血肉横飞地惹人耳目下去。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.