中国人知识精英思维混乱表述颠三倒四让人瞠目结舌耶

中国人知识精英思维混乱表述颠三倒四让人瞠目结舌耶

         2012年6月18日

何必

陈君石 中国工程院院士……（略。）

工程院院士，此言不虚么？

中国的知识人吧，毛耶。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

张昊发来的电子邮件。

（何必注，略。）

俺的回复——

现在胡说八道的人与中国乱象成正比。

上次俺曾经提及与冼岩邮件组里中国知识人的唇枪舌剑，后来还没完没了涅。

谢小庆

2012年5月29日星期二 05:13

Re:RE: 乐观与悲观

（何必注，略。）

俺的回复。

请问，这到底是在谈乐观悲观还是在谈经济？作为为人师表者，该不用提醒小学生都会注意的中心思想吧。

就乐观悲观而言，克鲁格曼能够获得诺贝尔奖，但鲁比尼却肯定不能，而且不管是罗马俱乐部还是鲁比尼，都因为被看成乌鸦嘴而只能小打小闹，这就如同奥斯特罗姆可以获得诺贝尔奖但其所针对的目标哈丁却无法获得一样（为什么中国人、特别是左派对哈丁只字不提却对奥斯特罗姆情有独钟？给个解释好吗？）悲观者的乌鸦嘴，就会出现鲁迅所谓在人家孩子刚刚出生办喜事的宴席上却说“这个孩子是要死的”最终免不了被暴打一顿赶出门的命数，虽然人固有一死是天经地义的。悲观主义人嫌狗不待见，因为悲观主义者都是乌鸦嘴，而且无法结盟（否则也就不是悲观主义了），所以，这个世界对悲观主义一向痛打落水狗，2005年谢国忠有关中国房地产不出半年就会崩盘之说后来被广泛评价为大跌眼镜，就是例证——人类趋乐避苦的天性使然。

就经济而言，林毅夫与杨小凯之争大概是悲观主义与乐观主义的一个典范了吧，但杨小凯英年早逝，也是悲观主义无法摆脱的宿命。郎咸平因为看空唱衰中国大发横财，自不待言；克鲁格曼说中国经济危机，也姑且不谈，鲁比尼认为中国硬着陆发生在明年，也权作胡说八道。但能够请来不来就把给研究生演讲或者座谈会说道拿到这里来好为人师者解释一下查诺斯和亨得利基金为什么赚大钱了么？美国、加拿大、香港的中国概念股几乎全军覆没打道回府重返A股现象该如何乐观？上周媒体报道中国金属库存大量积压，而四大国有银行贷款增加几乎惨不忍睹，下调存准率实际上就是倒行逆施，今年破八成为高层最忧心忡忡的事儿，而昨天的消息说中国新一轮汽车消费刺激政策即将出台（谢“教授”当然会知道郑也夫有关中国是不是应该进入汽车社会、以及温铁军有关中国最大的矛盾是人地关系紧张之说了，汽车对于中国的损害，也烦请“教授”指点迷津），所有这些，被称之为“中国特色”的“自杀式”行径，特别是上周经济分析里，胡温把所有麻烦留给继任者，就像张木生是爆炸定时炸弹击鼓传花……敢问因为你而有希望的中国之中的你，别那么宏大叙事，拿出具体数据来，能够解释么？集中主题，别那么东拉西扯并且漏洞百出了吧。拜托。

……………………

谢小庆

2012年5月29日星期二 14:09

说到“乐观和悲观”，发现自己其实讲过不少与此话题有关的话。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

开篇，那个工程院院士就中国的食品安全问题的慷慨陈词，是不是很屌丝？（这些天，很多媒体在讨论“屌丝”这个概念，越来越多的人自我矮化，对伟光正二代高富帅的逆反，很是耐人寻味耶。）丫挺的有关现如今食品安全问题不能全怪政府的言论遭到网民的人身攻击，俺坚定不移地站在网民一边，实在话，如果有人暴捶贼的一顿，俺也感觉很过瘾——对于现如今中国人（包括海外华人，下同）里的所谓知识精英，理当如此。涉及到食品安全，俺这里材料多了去咧，而且图文并茂。（自从俺称之为全球华人黑社会老大的朋友告诫俺既然发送每天一篇文字都得挂附件并且压缩，那么是纯文本还是WORD文件是一样的，而且后者可以直接打开阅读不必转换格式后俺改为发送WORD格式文件以来，可以放进去表格和图片，很是有趣耶。）说中国是食品安全监管最严格的国家，那才叫扯蛋呢。食品安全问题出在企业，不能全怪政府，如此专家学者，连政府的基本功能都不知道，还喋喋不休，真有日的一把豆的，还他妈什么工程院院士，行尸走肉罢了，活着都多余，生不如死。这类王八蛋，现如今中国人里多了去咧吧。有关食品安全问题，另当别论于此不赘。

可这个什么工程院院士，大放厥词，而且俺敢肯定，这个娘养的的的确确是发自肺腑，真是这么看滴。如此就更麻烦咧。中国知识精英或无知或无良。成为院士也是一种政治待遇，当然要为我党及其委府揽权卸责咧。中国知识精英的德行样，一目了然了吧。

五七反右，彻底抽去了中国知识精英的脊梁骨，从此后中国知识人就被老毛改造成为王八蛋，经历过文革以及六四，知识人彻底堕落成为刽子手的帮凶。

以前俺曾经在涉及中国知识人的题材里传播过俺与冼岩邮件组里那些个高等院校里的导师们你来我往的内容。那还不算完，此后还有着进一步的嬉笑怒骂。在此也展示出来。

顺便说一句，冼岩有关“官员财产公开请从中央开始”的文字，俺根本没有看到。俺最早使用的是搜狐VIP邮箱，但是很快就发现，搜狐在所有门户网站里最不是人的，作为VIP，竟然无法发送超过10个以上的群发邮件，搜狐客户服务方面的解释说搜狐不支持群发！你妈的，就这样，搜狐还经年累月恬不知耻地在网站上大刺刺地宣称搜狐是全国最大的门户网站，张朝阳如此厚颜无耻，搜狐江河日下，也可以看出来张朝阳口口声声是尼葛洛庞帝的学生，从美国回来是什么样的王八蛋。实际上，张朝阳对搜狐大权在握，也因此与同时起步的新浪网易越来越拉开距离，更不用说后来的腾讯。张朝阳如此败类，中国知识人的典范吧？反正俺在电视台，其中约定俗成的就是不与搜狐合作，因为张朝阳人品太次。赵本山毕福剑小沈阳小品《不差钱》里三番五次为搜狐做广告，可以看到搜狐是何等不遗余力。因此，后来白祖诚、李延明、王飞凌等等都不再往俺搜狐邮箱里发送邮件而改成了其他邮箱，因为搜狐过滤邮件内容比其他网站严格得多，或者说刽子手得多，太多邮件都被他们丫给劫持丢失了，俺根本看不到邮件内容。可搜狐邮箱毕竟是俺以前使用最多的邮箱，太多人都无法获知搜狐邮箱政策的变化以及俺改换门庭见异思迁，所以很多人还继续往搜狐邮箱里给俺发送邮件，丢失的俺也不知道有多少咧。实际上，中国各大网站在电子邮件内容过滤上的尺度非常不一直，同样为国内邮箱，有的邮件这个网站无法发送但另一个却可以。也因此，俺大量电子邮件根本不通过国内网站的电子信箱收发，而使用比如谷歌或者微软邮箱。因此，冼岩那封官员财产公开请从中央开始的邮件，俺没有收到。而从谢小庆和韩德强全部回复的内容看，至少到这封邮件，俺还异常荣幸地恭列邮件组的收件人之中，没有被删除。俺以为，在冼岩邮件组里被冼岩删除，只不过是个时间问题，就像俺被什么温铁军啦崔之元啦等等左派人士、以及右派电子杂志的什么刘军宁啦高战啦等等从收件人名单里删除的待遇一样。毕竟，俺是左右开弓，像条疯狗一样逮着谁就臭嘴一口，而且，俺这么个玩意儿不以为耻，继续着嬉笑怒骂的路数，反正，俺也不谋求什么志同道合者——悲观主义嘛。（当然喽，除了温铁军——他毕竟还是个悲观主义者，上面其他人等都不在俺现在的发送如此每天一篇文字的收件人里面咧。如果冼岩删除俺，希望能够告诉俺一声，俺也将礼尚往来，将冼岩删除——俺并不缺读者——就算俺最终郁郁寡欢形单影只也无毬所谓，而且也不会停止对冼岩的冷嘲热讽，或许有机会专门汇总起冼岩言论来嬉笑怒骂一番。）

从冼岩如此文字的标题里，那个“请”字，就可以看出来奴才心态了不？官员财产公开，那是当权者的义务，用不着“请”，而是必须。而且，从中央开始，为什么不直截了当指名道姓从胡锦涛开始呢？为什么不从政治局常委开始呢？在官员财产公开问题上，新疆阿勒泰地区的动作曾经被炒得昏天黑地，但在我党内部，也照样礼不下庶人刑不上大夫，胡锦涛们财产公开只字不提，拿阿勒泰大做文章，算个毛啊。

然后，冼岩邮件组里，依然是那么几个主儿一唱一和，谢小庆韩德强欧阳君山，哥儿们儿弟兄互相捧臭脚，彼此肉麻一番。而这个邮件组里，注定是有人永远不会出面发言的，而且形成了“沉默的大多数”。杨鹏对冼岩的溜须拍马，被温铁军一语中的说冼岩全部论述都是自娱自乐没有任何事实依据；王建民对温铁军直截了当的指责和批评，大概其会让温铁军从此在邮件组里闭嘴；……其他人，恐怕永远都会鸦雀无声。也就是说，这个邮件组越来越成为那么几个跳梁小丑的表演场所咧。

那个北京语言大学的谢小庆，东一榔头西一棒子，很是海阔天空吧。如果与以前俺与之争论的内容联系起来看，就知道丫挺的在说什么了吧。这娘养的到底要说什么呢？中国左派和右派达成共识？在官员财产公开上也会有共识？哈哈哈，河南人讲话，俺靠嫩娘一百回呀。

丫挺的口口声声说，别老是问中国是不是有希望，而要问自己能够给中国带来什么样的希望，应该胸有成竹地说，中国，因为我，而有希望。

嘿嘿。臭不要脸吧？中国因为丫挺的而有希望。然后就东拉西扯，一会儿说郎咸平对中国经济的看空唱衰，一会儿把克鲁格曼也故弄玄虚进来，指认对中国经济没有必要那么悲观，而且还把丫挺的此前在什么场合的发言也扔进了冼岩邮件组，让邮件组成为标榜个人魑魅魍魉的垃圾箱，就这么着，邮件组这么个非正式的公共场所也就变成了公共厕所，被垃圾化咧。

俺就谢小庆的说辞发问，丫挺的到底要说什么？是说乐观与悲观还是说中国经济？俺提出了问题，可日的根本不正面回答，而是对俺的问题只字不提，却又转向了中国是不是可以成为美国的对手这么个问题上来。俺说前门楼子，娘养的说头子，这还怎么争论甚至污言秽语下去啊？常言道，宁可与聪明人吵一架也不与傻特别是混蛋说一句话。从俺与谢小庆的你来我往之中，俺最初还是很彬彬有礼的吧，希望就事论事，别那么拉大旗作虎皮挂羊头卖狗肉，一会儿郎咸平啦一会儿克鲁格曼啦的，如果俺对这帮子主儿一无所知，还真被丫挺的给唬住咧。可日的是怎么回复的呢？答非所问另辟蹊径，既不谈乐观悲观也不说中国经济，而扯上了中美关系以及中国是不是可以击败美国。俺该怎么办？让丫挺的去看看阎学通在纽约时报上发表的《中国击败美国》？还是看看王飞凌邮件组里北大王缉思发来的与美国李侃如的对话（如此内容俺会择机传播）？如果俺这么做了，这孙子肯定又转向其他领域啦。这他妈怎么讨论啊。闹了半天，俺才知道丫挺的是干心理学的。这让俺想起来赵本山宋丹丹的小品里，黑土说白云到精神病院里给病人开导，病人都出院了，“大夫疯了”——精神病医生本人差不多都是精神病，心理学者基本上都有心理疾患，谢小庆就是个典型的疯子，虽然说俺1979年到1980年被校方截长补短陪着去北京安定医院问诊有精神病嫌疑，但和疯子打交道还是心有余悸。也因此，俺知道谢小庆是如何误人子弟的了，丫挺的学生如果发问，按照这个混蛋如此路数的话，可以知道学生要是不云里雾里才叫见了鬼了呢。这两天，香港媒体报道南方有心理学教师诱奸学生，说如果不自告奋勇献身，根本干不成大事，奸污了很多女学生，从谢小庆身上，可以看到知识人是何等狼心狗肺了吧。眼巴巴看着丫挺的避开锋芒顾左右而言他，俺也只好鸣金收兵再也不回复咧。什么左派与右派的共识？看看贼的有关中国赶上美国的那些个前提条件吧，那是左派还是右派？或者说，那是悲观还是乐观？日的基本立场到底是什么样的？中国50年不可能挑战美国，按照年龄推算，谢小庆注定不会是个乌龟王八蛋，活不到50年之后，因此，这种50年的论断依据何在？为什么是50年而不是51年或者49年另两个月？尊重宪法、不需要翻墙，这是左派还是右派？而且，中国不是因为有了你丫挺的而有希望么？既然50年无法挑战美国，既然如此无望，你丫还活个什么劲呢？进一步，中国因为你丫而有希望，这种希望是什么呢？就是50年无法挑战美国？这种希望，还是没有的好吧，或者说，中国没有了谢小庆之类的疯子，是不是会不那么惨不忍睹？换句话说，中国没有了你丫挺的（当然，更得包括俺），是不是才有希望？

然后，冼岩、谢小庆、韩德强们继续着彼此肉麻的吹吹怕拍。冼岩继续着温铁军所指责的异想天开，什么“唯一能走得通，并且可以实现民间与执政党双赢的，似乎只有‘重庆道路’，而且前提是必须得有一个薄熙来”，什么“分析从一开始就错了”，如此这般夸夸其谈。冼岩根本不去看看，既然是“唯一”，怎么还是“似乎”呢？如此有目共睹的自相矛盾，竟然这般相安无事；在冼岩那里，逻辑就是这么被玩忽于股掌之间的么？歹徒进幼儿园杀孩子，外在其他都没有变，只有媒体变了，因此，歹徒杀孩子都是媒体的错，这种让人瞠目结舌的荒诞不经的结果，竟然能够从冼岩嘴里说出来，是不是很让人目瞪口呆？别人都一开始就错了，看起来只有他掌握着真理和真相。这种逢美必反的套路，太老掉牙了吧，俺就琢磨了，能不能来点子新鲜的呢？如果冼岩的存在以及评头论足的全部功用就是为了在现如今惨不忍睹的大环境下为人们提供贻笑大方的娱乐化素材，倒是难能可贵。中国除了左派、右派和官方，还有个美国因素，什么佐利克报告，以及什么美国对中国网络战争已经获胜，这种大言不惭的说辞实在令人脊背发凉吧。再联想到冼岩直截了当地标题作“贺卫方是政治流氓”、“我怀疑易中天不是人”，也就知道他的论述是何等伟光正高富帅了吧。别以为只有俺这类从监狱里混出来的人才污言秽语，新老左派骂起人来，也巾帼不让须眉——惊天动地花枝招展五彩乱缤纷垃圾无处不在。

中国知识人思维如此混乱，表述如此荒谬绝伦，也真是够让人喝一壶的吧。

当然喽，俺还是记得冼岩曾经编辑过俺的文字，也因此对他手下留情。至于说谢小庆之流，别你妈啦。

嘎嘎。