韩德强打人事件透露知识人败坏更折射中国早就四分五裂

韩德强打人事件透露知识人败坏更折射中国早就四分五裂

       2012年10月2日

何必

国庆节当天，记者来到深圳市第六人民医院……（略。）

专家无处不在吧？不知道这专家是不是戴着钢盔问诊呢？嘻嘻。

专家、教授、知识人……

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

李延明就美国毛派人士王希哲文字的短评。

（何必注，略。）

宋宝玲发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

施工噪音里的写作。

对中国人（包括海外华人，下同）里的知识精英的嬉笑怒骂，俺可算是经年累月连篇累牍了吧。中国知识人到底是个什么模样，越来越有目共睹了不是？我党、特别是毛泽东对知识人一直处心积虑，恨之入骨，没完没了地收拾这个群体，采取了像延安整风、五七反右乃至文革那样剥夺权利甚至剥夺性命的方法，可以说，毛泽东修理知识精英的事儿伴随了整整一生，并且到后来终于降服了知识人这个毛泽东眼里的恶魔，让其低下了头，对政权尤其是对毛泽东的个人崇拜俯首帖耳惟命是从，彻底抽去了中国知识人的脊梁骨。毛泽东死后，邓小平曾经矫枉过正地对知识精英网开一面，科学技术是第一生产力的说辞无形中肯定了知识人至关重要的作用，于是乎就有了知识人对邓小平溜须拍马的“科学的春天”的评价，但一个六四，把邓小平乃至我党打回了原形，在权威递减的背景下，邓小平乃至我党无法再回到毛泽东那种精神摧残加上肉体消灭的方法，就改弦更张，采取了收买的手段，具体的做法就是将全部知识人汇聚的地方，像什么大专院校科研院所文教卫生等等全部纳入财政供养的体系，让知识人吃起了财政饭，由纳税人供养起来。于是乎，就出现了屁股决定脑袋的格局，俗话说，吃人嘴短，吃谁的饭为谁做事，在中国历朝历代从来没有纳税人权利这么一说，财政一直意味着是朝廷俸禄，也就是皇帝给的饭碗，当然也就要为皇帝说话咧。如此，如果说毛泽东对知识人采取的是因言治罪的方式的话，那么邓小平采取就的是垄断知识人饭碗的手段。毛泽东引用老子的话说，民不畏死奈何以死惧之，这话本身就值得讨论，中国人到底是不是怕死，这恐怕越来越是个问题，就算此言不虚，一个重要的问题是，民不畏死，但却怕饿，活着比死困难多啦，不为五斗米折腰，不吃嗟来之食，说的容易，现如今中国哪里还可以有陶渊明那样悠然见南山的地方么？走遍全中国，没有一个地方可以脱离开体制不是？中国历朝历代政权边界在县一级，乡村自治也就给了民间极大的空间，知识人或者武夫可以衣锦还乡解甲归田，可当我党的政权按照毛泽东“支部建在连上”的原则渗透到了最基层时，饭碗作为一种资源也就彻底进入了我党的口袋之中，一切都成为体制内的玩物，就像笼子里的动物那样供人观瞻。如是，中国再也出现不了黄炎培、梁漱溟、储安平、陈寅恪那样的文人了吧。知识人被豢养，乐此不疲，与体制产生了越来越令人作呕的恶性互动，互相败坏。

韩德强此次的耳光事件，太能够表现出中国知识人的基本模样了吧。韩德强是老左派里的著名人物，与杨帆共同创办了乌有之乡。而说到老左派，不能不说恶迹斑斑了吧。孔庆东事件闹得全世界满城风雨不是？三妈的门脍炙人口，成为了一个标志性的分水岭，透露出老左派混不讲理到了什么样的地步。实在话，但凡看到俺如此每天一篇文字者，都知道俺污言秽语脏话连篇，是一个不折不扣的下三滥，但是俺与孔庆东不同，俺只不过是个从监狱里摸爬滚打出来并且一直处于社会最底层的混混儿，但孔和尚是公知，是北大教授，身份上不可同日而语。因此，孔和尚的三妈的门才会如此家喻户晓。孔庆东也算个性情中人了吧，张嘴闭嘴就是你妈的，大快人心，只不过这让他成为网络上的一个跳梁小丑；而去年底他骂香港人是狗，引发了轩然大波吧，香港人是不是狗的问题很是值得讨论，就如同中国人是不是人渣儿的事儿很值得关注一样，但孔和尚如此说道却触犯了天条，那就是知识精英的行为底线。说孔和尚在原本已经危在旦夕的陆港关系的伤口上又撒了一把盐，并非空穴来风吧？今年721北京暴雨导致大量人员伤亡，孔和尚乐滋滋地“喜看京城变泽国”，一下子又触怒了芸芸众生，人们对孔和尚如此幸灾乐祸恨人不死的心态口诛笔伐，可以说这是721之后网络上最惹人注目的众矢之的。孔和尚给老左派带来的负面影响，尽人皆知，让老左派在道义上的形象每况愈下。当然喽，老左派之中从来就不乏这种人物和新闻。杨帆在政法大学的学生门事件，也曾经闹得沸沸扬扬不是？杨帆一句“只要我在场就不允许对毛泽东说不……”引发了坊间的恶评如潮，杨帆试图成为毛泽东的卫道士，但却没有知识人那样的德高望重。实际上，即使是在知识人圈子里，杨帆的口碑也妇孺皆知，一言以蔽之，“痞”得厉害。俺与杨帆见面几次，每一次都看到他上蹿下跳的表现，第一次见面在俺央视的办公地点，他就闹得昏天黑地不是（相关内容俺早就传播过咧），后来，胡紫微要弄什么股市的情景剧，找来水皮杨帆张广天何帆什么的，杨帆众目睽睽之下声嘶力竭叫喊从此不再当经济学家，让在场的人都目瞪口呆不是？杨帆有什么资格禁止他人对毛泽东的评头论足？而今年，王立军薄熙来事件后，杨帆更是咬牙切齿地要把后来取代杨帆成为乌有之乡宠儿的张宏良送进监狱，由此可见老左派阵营里面都是一帮子什么样的玩意儿了吧？2008年汶川地震，范跑跑和郭跳跳的面对面争论，网络上对郭跳跳形成了一边倒的口诛笔伐，简直是太让人忍俊不禁的场景了吧。虽然说，郭跳跳的闹剧本身就有着媒体霸权的痕迹，以及媒体人疏于策划或无知或无良的成分，但作为乌有之乡的主编的郭松民如此表现，太让人唏嘘不已咧；至于说司马南，那就更是丑态百出了吧，今年春节在美国被电梯卡住脑袋，成为网民讥笑并由之讽刺左派的一个绝佳题材吧？这些个左派人物，俺都见过，孔庆东啦杨帆啦张宏良啦郭松民啦司马南啦等等，分别是在不同场合的事儿，但没有一次是左派活动。

韩德强俺倒是没有见过，平日里能够看到丫挺的出现，一个是在以前还与冼岩有电子邮件往来时韩德强是其邮件组的一个成员，时不常会冒出只言片语来耸人听闻，只不过，那个邮件组里各色人等五花八门，左右派人物一应俱全，韩德强在那里还是小心翼翼，另一个就是在乌有之乡上咧。韩德强可谓红口白牙磨刀霍霍，太具有刽子手风范啦。看丫挺的说辞，实在惨不忍睹，那也叫知识精英的作品？而韩德强也曾经在乌有之乡上闹出过大动静，那就是因为韩德强一篇支持三一重工梁稳根进政治局的文章遭到了乌有之乡左派们一致性的批判，韩德强承认错误并且赔礼道歉，这下可好，赔礼道歉简直就成为了一个天大的壮举。梁稳根是不是应该进政治局姑且不谈，韩德强如此文字是不是可以登堂入室也不在话下，韩德强知错就改的态度也并不重要，最核心的问题是，死不认错的中国人里面竟然会出现一个赔礼道歉的行径，这可太是个非常罕见的举动了吧。不管韩德强如此行径是真心实意还是得过且过，但毕竟是个绝无仅有的石破天惊之举。一时间，整个老左派阵营沸腾起来了，国内外毛派人士痛哭流涕，认为韩德强此举是左派显而易见的巨大进步，更是中国的希望……一时间，乌有之乡简直成了对韩德强歌功颂德赞赏有加的大本营，各式各样的溢美之词毫不吝惜地铺天盖地，什么真正的中国男人啦，什么顶天立地的男子汉啦，什么中华民族的脊梁啦……反正，人世间能够出现的溜须拍马之词差不多被穷尽咧，以至于俺怀疑，如果韩德强一开始就反对梁稳根进政治局，那么根本不会赢得如此顶礼膜拜，也就是说，骗取注意力和美名的最佳路径就是先故意犯错误然后表现出幡然悔悟的重新做人，从投入产出上看，太经济划算啦——傻呵呵的左派们，傻呵呵的中国人。（相关内容俺会择机传播。）

所以，韩德强是有过承认错误的经历并且从中尝到了大大甜头滴。因此，此次掌掴八旬老人并且口口声声绝不认错，并非是韩德强死不认错的一以贯之。

此次韩德强在光天化日之下对一个八旬老人大打出手，太具有中国人的范儿了吧。俺当然不会认为，这是左派的专利。实际上，今年俺曾经就艾未未纠集一帮子自由派民主派人士在北京朝阳公园门口对只身一人的左派吴法天大打出手的事儿说三道四过吧。韩德强打人与艾未未打人从案件本身的法律性质上并没有什么不同。因此，俺对有人提出因为韩德强打人事件而必须去毛化否则会有更多的韩德强的说法并不赞同。实际上，到底是更多的韩德强还是更多的艾未未，与是不是去毛化并没有什么关系。根本上说，中国越来越进入戾气十足的时代。大概不能说，瑞士航班上打架的中国人也得在去毛化的背景下才会避免杜绝吧。左派的暴力倾向尽人皆知，李延明说袁腾飞新书发布仪式被左派砸场子，这种事儿数不胜数。其实，看看孔庆东司马南郭松民等等，就会知道韩德强不足为奇。但如果对吴法天被打事件只字不提，显然就有了选择性失语的嫌疑。

韩德强事件引发了海内外的轩然大波。老铁流（《往事微痕》的编纂者、本名黄泽荣）发出声响说，应该释放焦国标，法办“叫兽”韩德强；萧功秦的胞兄萧默也发出呼吁，要追究韩德强的刑事责任，并且开除韩德强的教授职务。嘿嘿。这明显是拉偏手不是？吴法天事件里，没有看到铁流萧默们大义凛然一副公平正义的架势吧。是不是追究韩德强的刑事责任，这不是萧默咬牙切齿就能够说了算的。而至于说是不是北航该开除韩德强，就得看看孔庆东的命运咧。今年全国两会之前，香港的两会与会者曾经由刘梦熊倡导建议北大开出孔庆东这么的破坏陆港关系的败类，（俺个人对建议开除的做法不以为然，毕竟，这还是借用体制垄断饭碗的格局用中国人怕饿的状况来收拾人。）当全中国乃至全世界都看到无法对中南海怎么着之际，“如果连个孔庆东这么个臭虫都收拾不了的话，中国也就真无可救药”咧。但结果怎么样？孔庆东还是喜看京城变泽国哪——平安无事，胡说八道。现如今，中国哪儿来的兴师问罪呢？郎咸平所谓中国信托责任彻底销声匿迹之后，孔庆东韩德强们也就当然虎虎生风咧。孔庆东这个臭虫继续招摇过市，中国注定完蛋了不是？哈哈哈。

前些日子，陈子明撰文对现如今中国思想界的派别进行了一番梳理，看到毛派（或者叫做老左派）、新左派以及自由派里格局发生着的变化，毛派里分崩离析，新左派也出现了裂痕，当代右派或者叫做自由派民主派里也出现了陈子明称之为宪政左派的势力……实际上，萧功秦、陈子明等一直对这种分门别类乐此不疲。但是在俺看来，就像杨帆希望把张宏良送进监狱一样，在中国知识人圈儿里，如果夯不啷画地为牢还可以，但是，却很难形成固定的派别。其根本原因，当然是国民性所致——想想看吧，死不认错的人会有求同存异襟怀坦荡的高风亮节么？派别的存在前提和基层是公共性的存在和被接受，但这在知识精英乃至中国人里是可能的么？汪晖最近发出了对胡温十年的失望评论，而这与胡鞍钢的集体总统制的说法显然背道而驰，也就是说，新左派之中，作为领军人物的汪晖，与胡鞍钢出现了明显的分歧；而王小强对张木生乃至刘源的摇尾乞怜，表明了他与汪晖和胡鞍钢的渐行渐远……中国所谓新左派内部，也有着有目共睹的分崩离析，哪儿来的共同的价值观和行为预期呢？新老左派阵营如此景象，与政治局常委一模一样，群龙无首一盘散沙，散兵游勇不共戴天。荣剑那篇《奔向重庆的学者们》里，新老左派、民族主义乃至自由派民主派人物五花八门丑态百出不？就此而言，哪儿来的派别之分？按照荣剑的分类，无非就是“学者”，也就是俺所谓的知识人——一堆狗屎罢了。

韩德强事件让咱们看到，中国知识人堕落到了什么地步，以及因为韩德强事件而出现的各式各样的立场标志着中国早就在人心里四分五裂啦。

嘎嘎。