从张光斗厉以宁看中国知识精英堕落进程

从张光斗厉以宁看中国知识精英堕落进程

                     2012年5月24日

何必

近日，早报记者采访北京大学中文系教授、博士生导师陈晓明……（略。）

这两天，纪念毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话七十周年的活动铺天盖地不？其中，太多提及了当年青年知识分子赶赴延安的现象了吧。知识分子就这么再一次粉墨登场咧。

来看看相关内容吧。

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

铁流（黄泽荣）编辑的文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

这些天，纪念毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话七十周年的活动，又是个没完没了。专家学者人模狗样慷慨陈词，文艺红人们浓墨重彩搔首弄姿大出风头，太多过气明星不失时机粉墨登场试图续写辉煌，一时间，群魔乱舞好不热闹。这背后，现如今我党意识形态破产的情况下，对毛泽东思想该如何评价依然是捉摸不定，表现出毛泽东之后我党在文化上已经完蛋的基本脉络，尤其是在薄熙来事件后，唱红被否定，如此背景下纪念毛泽东这么的讲话，分寸的把握拿捏就显得更加寸步难行；而薄熙来事件致使中国左派遭到重创，进一步被边缘化，丧失了仅有的话语权，乌有之乡现如今基本上已经沦为卖假药的网站，可以设想的是，如果没有薄熙来事件，今年毛泽东如此讲话会被闹得昏天黑地乌烟瘴气，左派会拿着如此题材大做文章，展开各式各样的民间活动，薄熙来在重庆也会把唱红弄得五彩乱缤纷，让人目不暇接。可现如今情况却发生了如此天翻地覆的变化。薄熙来被拿下。昨天的消息说，王立军会在成都审判，罪名是叛国，很可能是死刑。昨天，冼岩继续着追随中国所谓新左派的路数，一个触目惊心的标题“壮哉，不能不转发”，传播了乌有之乡有关薄熙来事件的声明，紧接着，其邮件组里就有人回复说中国左派和右派在薄熙来案件依法审理上达成了难得的共识，乌有之乡的创办人之一韩德强（此前俺曾经误把韩德强对冼岩邮件的回复当成王小东咧，特此抱歉则个）回复赞同，俺则全部回复说，现如今超越左右达成共识日益成为新的时髦，越来越娱乐化，可共识的前提和基础是有共同的底线，但现在哪儿有什么底线啊，所谓共识也只不过就是痴人说梦罢了。（如此话题另当别论于此不赘。）由此，再来看纪念毛泽东如此讲话，更令人五味杂陈了不？

想当年，青年知识分子赶赴延安，成为一种时尚。到现在，俺对俺们家族想当年选择了共产党而不是国民党的举动还是耿耿于怀恨之入骨。虽然说，如果想当年父辈们如果选择了国民党，那也未必有俺，但是，选择共产党并且有了俺，却给俺带来了无尽无休的磨难。俺如此每天一篇文字的收件人里，有俺们家族的几个人，他们太可以证实俺此言不虚咧。俺的父辈之中，成为国家高级干部者有，成为西北作协主席者有，成为攀枝花钢铁公司总工程师者有，成为中国经济法建立者之一者有，成为中国技术档案建立者有……并且，如果如数家珍的话，什么丁文江啦储安平啦潘汉年啦李四光啦徐悲鸿啦蒋南翔啦等等大名鼎鼎的人物都与俺们家族有着千丝万缕的联系。但是，俺的父辈们几乎全部受到我党的摧残，五七反右也未能幸免，致使家境中落，到俺们这辈儿上已经失魂落魄，极致的像俺已经混到了社会最底层每个月只能靠500元维持苟延残喘日子的一贫如洗孤家寡人举目无亲的地步。凭俺这幅不是人的模样，要想让俺说共产党一句好听的，痴心妄想吧。有时候，俺们家族的晚辈们凑在一起，很九斤老太地酸葡萄心理，如果当初父辈们没有如此大谬不已的抉择，那俺们或许不会这么惨。

前面引文里，再看五七反右之中的受害者，联系起毛泽东的延安讲话，是不是更加令人百感交集？

篇末那个有关张光斗的文字，很是让俺唏嘘不已。

为什么？

俺就曾经上过经济半小时如此报道的当。

那还是在2002年，俺完整看了经济半小时如此报道，并且有感而发，写了标题好像是“佩服张光斗们”之类的文字，到处乱发，发到了当时还在南风窗担任总编辑的秦朔那里，他回复说，已经将俺的文字亲自动手编辑，发在了新一期的杂志上。俺收到样刊，看到标题改成了“渭河洪灾……”（具体是什么俺现在懒得查了），也因此换取了些许稿费骗吃骗喝了一把（2005年前，全中国报刊采用俺的稿件数不胜数，那时候，俺也算是个新闻评论地界儿赫赫有名的主儿啦，每个月能够收到的稿费也五光十色滴涅，可是后来，俺越来越污言秽语，越来越对我党贪官污吏指名道姓，并且越来越矛头对准了中南海，报刊编辑们又个个懒得连屁眼儿都不擦，根本不会选取文字里精彩的部分进行编辑，也就断了俺的一条生路耶）。文中，俺简略复述了经济半小时对渭河洪水造成的损失的报道，陕西渭河洪水，实际上就是三门峡水库工程造成的，三门峡水库的兴建，导致渭河被拦截，2002年一场洪水所造成的直接经济损失（注意，其一，这是官方说法，统计造假尽人皆知；其二，还不包括间接；其三，更不包括经济以外的各个领域）就已经超过了三门峡水利工程开始收取效益以来全部收益的总和，也就是说，三门峡水利工程就是个不折不扣的王八蛋工程吧。而半小时记者就此采访了张光斗，他言之凿凿地说，想当初三门峡水利工程进行项目论证时，他就力排众议，提出过反对意见，并且直接与苏联专家对着干，但无可奈何的是，最终寡不敌众，还是无法阻止工程的大干快上。其中，张光斗提及了一个叫做温善章的人，此人也是个三门峡工程的反对者，可最终被打成了右派，饱受劫难，郁郁而终。张光斗在接受采访时，温文尔雅娓娓道来，就像一位慈祥的老人那样，诉说着历史的悲凉，让俺好不感动。中国能够有张光斗温善章这种刚直不阿德高望重者，实在令晚辈的诸如俺之流涕泪横流。

不成想，此后俺就看到人们对经济半小时如此节目的口诛笔伐，并且指出了张光斗在想当年的所作所为。

经济半小时为什么会在渭河洪水之后做如此一期节目，为什么还可以安全播出，其背景因素到底是什么，俺也懒得找俺此前在央视时的同事、当时在半小时担任文稿统筹者打听。尽人皆知的是，水利工程项目一直就是个非常敏感的话语领域。想当初，俺在博客中国还是专栏作家之际，古川对俺的文字经常是得过且过，让俺的太多嬉笑怒骂皆成文章的胡说八道得以招摇过市，可就在那时候，但凡涉及到三峡工程的文字，一准儿被删除。以王俊秀（他到现在也可以看到俺如此文字）和古川的立场，当然不会自作主张删除俺如此文字，显然是来自我党宣传部门的指令。易言之，李鹏家族对中国水利电力领域的垄断，在水利工程的评论上也成为绝无仅有的禁区，由此可见，在水利工程领域，隐藏着何等惊天的丑闻。因此，经济半小时有关渭河洪水并且逆流而上追根溯源到了三门峡水利工程连带着张光斗和温善章等等的报道居然能够如此人模狗样地播出，也实在是个很蹊跷的事儿了吧。

张光斗在想当年三门峡水利工程事件当中到底扮演了什么样的角色？从前面的引文之中，咱们就可以看到一星半点儿了吧。其实，对张光斗，以及温善章，当然不可回避的就是黄万里的记述，卷轶浩繁浩如烟海连篇累牍数不胜数。如此，也就描摹出张光斗、黄万里、温善章等人的千差万别的形象。

黄万里，黄炎培的公子是也。俺把黄万里、以及像梁启超的公子梁思成等等都看作是中国的最后的贵族子弟。他们之后，中国只富不贵，再也没有了贵族。

黄万里对中国的影响到现在对太多人而言都一无所知。但是，黄万里早晚会成为全世界家喻户晓的人物（其实梁思成也是一样）。特别是黄万里那句“三峡工程最终的结果一定是要被炸掉”的骇人闻听的至理名言，会被证实是全人类的世纪箴言。

黄万里是悲剧性人物，但还是有那么些许幸运，那就是他有着德国王维洛那样的弟子和矢志不渝的拥趸。王维洛在三峡工程以及汶川地震实际上就是中国水利工程导致的等等评头论足之中，抽丝剥茧一层层剥开了我党、特别是李鹏家族祸国殃民中饱私囊的倒行逆施，向全世界展现了我党到处兴修大型水利工程给中国乃至全人类造成的遗患无穷。（相形之下，梁思成虽然有林徽因，却没有王维洛。因此，梁思成的悲剧更加深入骨髓无可替代。）

中国没有了黄万里（和梁思成等等），实在是个天大的缺憾。黄万里之后，能够对比如三峡工程发出异议者，只有王维洛这种在德国的主儿。在中国国内呢？就留下了张光斗这类货色。

显然，经济半小时犯了一个巨大的错误，那就是在进行如此报道之中，以讹传讹，如果说不是谎言的始作俑者，至少是谎话连篇的传播者。在进行如此报道过程中，缺乏最基本的应该仔细求证的规定动作，偏听偏信了张光斗的一面之词，酿成如此巨大的错误。这种媒体霸权或者可以称之为媒体暴力（看看最近美国南加州两个中国留学生被枪杀事件里中国媒体暴力的表演吧，再看看窦唯焚烧新京报记者车辆事件里媒体暴力的行径吧，中国人是人渣儿，媒体当然无法例外），才经济半小时如此报道上表现得淋漓尽致不？

问题是，张光斗为什么可以如此大言不惭，为什么如此恬不知耻，为什么如此篡改历史，为什么如此避重就轻甚至捏造事实，为什么张光斗干了如此勾当却还是被奉为中国水利界的泰斗？为什么清华盛产张光斗这样的败类？……诸如此类的问题，是不是该得到最起码的解答？虽然说历史需要时间，但咱们还生活在张光斗以及经济半小时制造的弥天大谎之中，是不是该有个了断？

这让俺想到了另外一件事。熟悉1980年人生观讨论者都知道，俺之所以成为潘晓之一是因为马丽珍。马丽珍曾经对俺娓娓道来过，文革期间，团中央已经一盘散沙，她去了北大学习，当时为她教授经济学的，是中国经济学领域里的泰斗级认为陈岱孙，陈先生拿着英文版的《资本论》为马丽珍逐字逐句地讲解，要知道，陈岱孙当时正在处于红卫兵的批斗之中，属于要划清界限的人物，而迫害陈岱孙最为伤筋动骨者是谁？红卫兵？非也，红卫兵对经济学一无所知，所有的大批判也只不过隔靴搔痒离题万里，真正最卖力迫害陈岱孙者，是陈岱孙自己的学生厉以宁！马丽珍看到厉以宁对陈岱孙惨无人道的折磨、告密、揭发、批斗，陷害、胡编乱造，忿忿不平，也因此成就了马丽珍一生对厉以宁无穷无尽的侧目。这段历史，有谁知晓？并且，厉以宁从学养（姑且不谈人品）上说，比陈岱孙差得不止十万八千里，厉以宁在经济学领域被看作耍小聪明，只能花言巧语豆腐块，根本无法对经济学融会贯通，但是，现如今的厉以宁，风光无限不？有谁会对厉以宁如此丧尽天良的狼心狗肺之举举一反三口诛笔伐？

如果把张光斗、厉以宁之流放在一起，咱们也就可以知道，中国知识精英败坏，早就存在了吧。

由是，北大、清华都在盛产着如此欺世盗名的天字号骗子，中国还好得了么？

如此，出现什么孔庆东张维迎潘维崔之元李希光汪晖们，也就不足为奇了吧。

如果说中国人死不认错，那么指望张光斗厉以宁们能够反躬自省那无异于痴人说梦。而中国乃至中华民族就在张光斗厉以宁们的谎话连篇之中一往无前地奔向坟墓。

娘养的中国。

嘎嘎。