何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

拆拿淫淫渣儿化里广场舞现象漾淫五味杂陈束手无策暴戾恣睢

(2024-01-06 14:16:19) 下一个

拆拿淫淫渣儿化里广场舞现象漾淫五味杂陈束手无策暴戾恣睢

          2014年4月2日

何必

北京富豪为送女儿上军校被骗5100万……(略。)

节奏系现如今拆拿民间吧?

白祖诚老先生发来的图文并茂。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今天这霾……哈哈哈。如果成天到晚与霾干上了的话,那就别干别的啦。霾反正是与所有在拆拿的淫如影随形,密不可分咧。

刚才又出去咧。前天却潘家园,耽误了一下午,积攒下来的文件整理到昨天晚上才整完,这些日子末完末了往外跑,会留下很多活儿。平日里,俺每天坐在电脑前超过14小时,而如果出去,时间就得相应扣除,得自己个儿补上。他奶奶的,自己给自己上套儿,不折不扣作茧自缚,泥足深陷,不可自拔。今儿个出去,现在此开始,其他事儿都得顺延。可是,这两天还会往外跑,他妈的。

到了外面,看到男女老少各色人等,霾之中若无其事,习以为常咧。不管是到社区,还是社保所,看到形形色色的公务员,面无表情,麻木不仁。好在,俺不论去哪儿,都碎嘴子唠叨,属于叨叨开玩笑的主儿,总是弄得那些个一本正经的公务员们哄堂大笑,气氛活跃了不少。耍贫嘴嘛,俺的强项。如此,恐怕从外表上,末有淫会认为俺是个不可救药的悲观主义王八蛋尼。

现如今的拆拿淫(包括海外华淫,下同)熟么样?从前面引文里,琳琅满目不?

微信里,尚红科传播丫挺的为之捧臭脚出版书籍的秦晖,有新的说辞,标题是《劣根性和优根性都是鬼话》,是秦晖接受一个熟么采访时的谈话。既然微信里可以传播,网上注定可以搜索到。转发尚红科如此内容时,俺留言“扯,丫才鬼话”。在秦晖看来,淫都是一样滴,只不过有着纵向和横向的差异,即使拿拆拿淫自己与自己比,千年来的变化也有目共睹,谈不上熟么劣根性。俺不鸡道,秦晖是如何解释丫挺的自己介绍过的汉淫自相残杀举世无双的现象。按照秦晖的立场,文化人类学等等学科,根本末有存在的必要,干脆销声匿迹完蛋。

比如,前面引用文字的最后,洋鬼子中文媒体如此报道,尽人皆知吧?

如此现象,官方媒体连篇累牍报道,央视也末完末了地评头论足。

昨天的消息说,温州有淫凑钱集资购买了高音炮,就是为了对付那些个跳广场舞的老头老太太的。

从官方媒体以及洋鬼子中文媒体如此报道里可以看到,广场舞现象全中国无处不在,蔚然成风,愈演愈烈。

其实,对广场舞现象,俺早就关注了耶。

那还是在几年前,俺在北京台首都经济报道时的事儿呢。那时候,俺那档节目,成为北京白领穷追不舍的货色吧?那时候的节目,更像是在做社会新闻,而不却干电视台要求的“大深远”——宏大叙事,或者高大全,而是很见微知著地吹毛求疵,对于比如公交车晚点不予赔偿之类的犄角旮旯鸡毛蒜皮大做文章,并且以类似黑诊所之流的现象含沙射影指桑骂槐,或者以自行车受到歧视来对公共管理不言自明地迎头痛击。如此,也算是所有电视节目里最尖酸刻薄但又很难被抓住把柄的,既然关注黑车黑诊所,官方很难对此关停并转。

那时候,泡妞儿一起住在劲松五区,百米开外就是个小街心公园。每天早晨和晚上,广场舞热闹非凡。

其实,广场舞很闹腾的,还有大街上扭秧歌的吧?太多不鸡道是城里人还是乡巴佬的鸟男狗女,涂脂抹粉,一大把岁数弄得像个妖精似的,花花绿绿的服装,锣鼓唢呐震天响,在大马路上旁若无人群魔乱舞,所有行人和车辆都得绕着走。多年前,俺泡妞儿,小妞儿就对俺评论说,看到这些个老头老太太就感觉恶心,太为老不尊咧。

这类现象,即使在首善之区,也比比皆是不?

在劲松时,即使在冬天,百米开外的广场舞音乐声还是不小。毕竟,在户外群魔乱舞,音乐自然比室内要响亮,再加上老头老太太们或多或少都有耳背,音乐大些也就是自然而然,更何况,群魔乱舞兴高采烈之际,也需要像迪斯科那样震耳欲聋的快感。

老头老太太们乐此不疲,于是乎,也年365天,末有一天闲着的。即使刮风下雨,广场舞还是风雨无阻。

百米开外都能够听得如此真着,而街心公园栅栏旁边,就是居民楼,也就是说,百米开外已经被其他楼隔着呢。可想而知,紧邻街心公园的居民楼,无冬历夏无偿免费享受广场舞音乐,得是个熟么样的动静了吧?

即使这百米开外的楼,居民也对广场舞恨之入骨。时不常就有小伙子,大夏天开着窗户睡觉,也大早就被刺耳的音乐闹腾醒,再也无法入睡,气急败坏之下,跑到街心公园里,把广场舞音乐关掉。可刚刚回来,老头老太太们又打开咧。……

如此现象,从俺策划电视节目的角度来说,该不该进行报道?显然,俺是不会坐失良机的吧?

安排好记者和摄像,凌晨五点就到了劲松,拍摄广场舞情景,采访广场舞老头老太太,就噪音扰民之事询问熟么样的立场,再采访周围居民对此如何感受,再加上个公共管理方面的专家学者的采访,节目大功告成,按照俺经常模仿北京淫大舌头的话说,“齐呢”。

那个节目熟么时候问世的?肿么着也是在2005年前后吧?也就是说,差不多十年前,俺就已经关注过广场舞现象咧。而官方媒体和洋鬼子中文媒体关注此事,也就是这些日子吧?从新闻敏感性看,俺比他们丫早差不多十年不?

那些个采访里,广场舞者以及广场舞受害者的说辞,与今天差毬不多;而公共管理专家学者的说辞,也无非就是那些个老生常谈,了无新意,比起俺们节目自己个儿的演播室评论要差远了。

广场舞现象,该从熟么样的路径去解读呢?粗略而言,也涉及到方方面面吧?

老龄化、公共性、劣根性、为老不尊、权利意识、等等。

节目也把如此现象当成当天与观众有奖互动的问题。节目播出后,大量观众发短信,对节目七嘴八舌。其实,俺不管在央视还是北京台,对于观众反馈都是不屑一顾,观众嘛,就是被俺坑蒙拐骗滴,俺制造了熟么,观众就得傻呵呵地跟着消费熟么。而观众评论,还是如假包换,在任何问题上,都不可能达成熟么共识。有的说,对于老年人,应该宽宏大量,毕竟,老年人那么大岁数了,应该有类似广场舞这类活动场地;对于如此说辞,立刻就有反对者指出,这明显属于站着说话不腰疼的王八蛋,是末有被广场舞骚扰过,太他娘的装咧,就是个公交车效应——马季相声说,登上脚登板儿立刻变心眼儿,上了车就想关门不让其他人再上来,如果住所距离广场舞所在地的街心公园很远,当岩可以宽宏大量慈悲为怀咧,因为根本听不到噪音……可以看到,如此截然相反的立场,可能达成共识么?

俺们节目的演播室评论部分,对老龄化现象进行了评述,拆拿未富先老,面对银发世界根本末有做如何准备。而大背景则是公共品越来越供不应求,社会保障体系摇摇欲坠。其中,为老龄化提供的公共品当岩也就在所难免。比如,供老年人活动的场所严重匮乏,城市规划,大量挤占公共空间,寸土寸金的唯利是图思维方式下,建筑物鳞次栉比,公共空间日益荡然无存。甭说老年人广场舞,就连老年人室内活动站也越来越寥寥无几。因此,老年人到街心公园广场舞,也就不可避免。但是,这并不是说老年人就可以旁若无人胡作非为。广场舞对周围居民构成噪音污染,构成经年累月的权利侵害,这也是个不可小觑的事情。如果任其发展下去,势必会惹出大麻烦来。毕竟,广场舞周围的建筑物,都因为临近交通方便地界儿而价格不菲,但是,由于广场舞的存在,导致周围建筑物使用价值有着大幅度贬损,可想而知,如果在飞机场或者铁路旁边的建筑物,因为噪音污染而贬值是理所当然滴,而广场舞这类人为噪音污染,漾淫咬牙切齿不?广场舞当事人方方面面背后,又是公共产品和公共服务的严重缺失,问题殊途同归。那么,在现如今的情况下,有熟么可以解决的途径么?人老年人大清早起来都风尘仆仆挤公交车去比如香山群魔乱舞吊嗓子?这显然也不具有可行性;而把广场舞改在隔音效果好些个的室内?谁会提供如此大的建筑物呢?现如今城市里有如此大室内空间的,都是衙门掌控的,比如体育馆、学校等等,而北京市在解决公共厕所难时提出临街单位商家免费为行人开放厕所,临街者根本无人问津响应,遑论开放内部操场或者大面积室内空间咧……说来说去,结论是熟么呢?无解。

俺们节目几年前就盖棺论定,广场舞现象无解。到现在肿么样?依然如故吧?

时间的流失,并末有拦得住老头老太太们继续广场舞,而周围居民对老头老太太的厌恶反感,也与日俱增。现如今,已经到了泼粪乃至高音炮咧,用不了多久,恐怕就会有因此出现的暴力事件咧,因此造成群死群伤,恐怕也绝非危言耸听。

不信?看看洋鬼子中文媒体如此报道里,老太太的说辞吧,即使面对刀,也会继续广场舞。

其实,俺可以负责任地说,广场舞并非仅仅存在于中国。俺在香港时,每天早晨也有涂脂抹粉的中年娘儿们儿在窗户外面播放音乐齐刷刷地舞剑。那音乐是熟么呢?小提琴协奏曲《梁山伯与祝英台》,最初俺闻此音乐,感觉港怂居然听中国乐曲,而旷日持久,就感觉如此音乐真令人作呕咧。也就是说,港怂的广场舞现象,也是很严重滴。

当岩喽,俺不鸡道,港怂会不会面对刀还继续广场舞。同样,俺也不鸡道,是不是汉淫对广场舞情有独钟?再不鸡道的是,号称法治化的香港,为熟么警察对于如此侵害住户权利的行径视若无睹?

即使面对刀也广场舞,漾淫五味杂陈吧?民不畏死何以死惧之?广场舞老头老太太们都到了如此视死如归的地步?或者说,广场舞已经弄到了你死我活的程度?拆拿淫里的老头老太太,对于噪音污染如此若无其事,对于侵害他人权利的行径如此不以为然,如此为老不尊,是不是也就可以鸡道,如此老头老太太生养下来的后代们,会是个熟么样的道德状况了吧?

如此老头老太太,大义凛然,宁死不屈。

可是,广场舞老太太,是不是看到了刀尚未可知,却眼巴巴地看到了手铐。这就是著名的拆拿老太太被扭腰警察手铐铐走了的事儿,而之所以铐走,就是因为老太太在扭腰街心公园里广场舞来着。

如此天壤之别,太漾淫唏嘘不已了吧?

咱拆拿讲究尊老爱幼,对于老年人的胡作非为,往往都得过且过,网开一面。而西方淫则非也。要不然说西方是孩子的天堂,老年人的坟墓呢。如果西方淫到拆拿来养老送终,比西方要违法乱纪多了吧?至少不会遭遇到手铐耶。

对比扭腰警察来,拆拿对于广场舞的态度,耐人寻味吧?侵权如此严重,但拆拿举国上下的警方不以为然,不理不睬,任凭广场舞恣意妄为,任凭居民忍无可忍越来越暴戾恣睢,这背后,还是公共品的问题,不仅仅是老龄化公共性等问题,更有维护权利以及公共秩序的执法者的无所作为造成的险象环生愈演愈烈。

广场舞现象,还是个权利对权力的问题不?其中,如果按照国际上对腐败的定义,广场舞者的腐败,也满足“利用权力谋取不正当利益”的要件吧?街心公园属于公共空间,而广场舞者占据公共空间,为所欲为,也就是利用如此占据之中所形成的公共权力对周围进行噪音污染而有的权力对权利的侵害。这种广场舞腐败,太具有拆拿淫淫渣儿化的特性了吧?而那些个宁死不屈的广场舞者,活脱脱一副“俺是淫渣儿俺怕谁”的架势不?

如此困局,不仅仅无解,而且越来越剑拔弩张。可即使闹出人命来,还是个无解。

这背后,拆拿以及拆拿淫就这么烂下去,势不可挡。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.