美国各种族的政党支持倾向
宇中一尘 (2024-05-20 07:45:23) 评论 (8)美国各种族的政党支持倾向
美国大选的竞选活动正在进行，两个参选人Biden, Trump下月将辩论。他们代表了两个政党，两套政策，两个阵营。每个阵营都有很多不同的派别，包括地区差别（城市与乡村，南方与北方），教育程度，职业，宗教、种族等。关于两党政策，中文世界也有很多评论、甚至争论谩骂。本文无意影响您的选择，只想谈一个问题，供您参考：美国各种族的政党支持倾向。每个种族都明显地、或较为明显地倾向于支持某一个政党。数据来源于Pew Research Center 最近的调查。
白人： 较为倾向于支持共和党
56%支持共和党，41%支持民主党，3%未定。这是一个长期倾向，可以追述到几十年前。1960 年代之前， 南方白人长期是民主党的坚定支持者，因为南方白人历史上比较平穷，而民主党一贯主张关心下层。但是，南方白人的情况在六十年代产生变化。1965年黑人民权运动取得胜利，最高法庭裁定南方各州实行了一个世纪的种族隔离法案，违背宪法。广大白人不满，迁怒于民主党，认为民主党支持黑人闹事，于是纷纷转向共和党。这就是历史上著名的政党大洗牌，现在南方白人是共和党的大票仓。
黑人：民主党忠实支持者
83%支持民主党，12%支持共和党，5%未定。过去几十年，黑人始终是民主党坚定支持者，表现出一边倒趋势，原因如上。
拉美裔：明显倾向于 民主党
61%支持民主党，35%支持共和党。根本原因也是民主党关心弱势群体，包括少数民族、妇女儿童等，在移民问题上比较宽松，符合拉美裔利益。
亚裔：明显倾向于 民主党
63%民主党，36%共和党。和拉美裔几乎完全一致，原因也类同。需要说明一点， 不同民族表现出一定差别，例如，华裔、韩裔等多数族裔倾向民主党，但越南裔倾向共和党。
结语
以上只谈了种族因素，如果再考虑其他因素，可以说，共和党的支持者基本上是未受过良好教育的乡村和南方白人男性。民主党支持者则包括城市居民、受过教育的白人、女性、少数民族等。
评论 (8)
A little learning is a dangerous thing.
东拼西凑的民主党不断开裂 (2024-04-29 20:23:36) 下一个
上文提到民主党的党策，一向是国际主义的。共和党的党策一向是美洲主义的。二战以来，美国被架上了世界大哥的位置。民主党也就趁机从上一次内战的失败阴影中翻身。所以说，全球化的确是民主党的制胜法宝和看家本领。然而民主党也因此从根本上是个缝合怪。毕竟要大搞全球化，就难免要把世界上各种各样的人，撮合在一起。最穷的流氓无产者，和最富的全球大资本家；最激进的彩虹主义分子，和最保守的穆斯林原教旨主义者；最清流的知道主义专家学者，和最浊流的小吏公务员群体；最傻的啥也学不会的学生，和最精的一任暴富多少倍的总统议长政客。都汇聚在民主党的大旗下，全球化的洪流中。
然而随着去全球化时代的到来，饼不够分了，矛盾也多起来，显出来了。其中一条就是白左话术的基本教义，也就是民主党忽悠和篡权的幌子，和民主党的真实力量的泉源，全球化秩序的基本纲领，起了不可调和的根本性冲突。最终必将毁了民主党。然而更可怕的是拖垮美国，毁灭人类。
美国领导的全球化秩序的根本构架就是，吸取一战二战乃至冷战的教训，一切向前看。不纠缠于历史恩怨，一切公平正义自二战结束开始。任何人任何团体任何国家，不得已武力改变现状，二战胜利立下的规矩和划分的势力范围。只有美国领导下的仲裁可以修正。任何违背者，美国必诛之。不服也得忍着。这样虽然武断，甚至不那么公平，但是可以和平发展。否则肯定还是人脑子打出猪脑子，全世界轻则战国时代，重则第三次世界大战。还搞个啥全球贸易，全球分工，全球进步。资本也就无处可去，无利可图。世界性维稳，包括无下限也要搞翻川普都是这个大原则的体现。
而白左道义却恰恰反其道而行之。讲求否定历史事实，否定历史传承，反对一切现有的制度，法律，道德，常识，甚至自然科学。造反有理，革命无罪。否定历史的动态演化，而是僵硬的要把某一个时代，某一个群体，某一种条件下的道理，奉为真理。打开了恶蛐罐子，把一切矛盾和问题，引入了诡辩和翻转的无限循环模式。从而达到永远无法解决，最终不得不依靠武力暴力，不得不实施彻底毁灭一方才能结束无尽轮回的地狱中。
白左的历史观道德观世界观，最大的问题就是没有锚点基点。不论是奴隶问题，还是堕胎问题，还是变性问题，还是巴以问题，都把有限问题，变成无限问题。把具体问题变成了抽象问题。这一点和中共的自古以来论调实属左派风格一脉相承。本质就是找茬改变现有秩序。各国各群体各人，谁还没点不顺，没点自己的道理。都讲自己的道理，不讲公共的道理，不讲别人的道理，哪谁还乐意讲理。好一点的联省自治，中一点的军阀割据，差一点的流寇食人。总之，没得什么全球化了。
误导。和种族关系小，和阶级关系大。
你的文章充满歧视。“民主党支持者则包括受过教育的白人”，然后女性、少数民族等，就不写受过教育了。也就是你其实知道支持民主党的黑人，默默，都没受啥教育。
可是前一句黑共和党的地方，“共和党的支持者基本上是未受过良好教育的乡村和南方白人男性”。
用你的方法，后一句应该这样写：民主党支持者则包括受过教育的白人，和广大未受过良好教育的黑人和拉丁裔。
回复 'cwang28' 的评论 : Not sure what you mean. I stand by my words.
She also said it has nothing to do with race. Blacks can run because they have been here longer than most whites. Immigrants should wait for 3 generations. Immigrants can run for other positions such as governors, supreme court justices, etc. BTW, Harris is a second generation Asian American.
历史上南方白人贫穷？ 没说反了？
你们看看印度裔Vivek Ramaswamy和Ann Culton的对话。Vivek是共和党人，参与共和党提名人角逐，失败后自己搞了一个Podcast，其中一次邀请共和党保守派Ann Culton做特邀嘉宾，两人对话。Ann Culton先把Vivek夸了一番，说他政治理念非常好，口才好，她非常欣赏，但她绝对不会投他的票，因为他是印度裔，不是白人。她所代表的共和党保守人士永远只会投WASP的票
宇中一尘