江天云月
江流天外，月涌云头。 扁舟一叶，酹祭悠悠。
四、
事情总得办下去！经过反复协商，特斯拉承诺减少用水量。
总可以开始工作了吧？！
想得美！ 环保人士又发现了问题：特斯拉砍伐的树林是蝙蝠的栖息地。2020年1月是它们的冬眠季节。不应该打扰它们，否则它们会大量死亡。 冬眠结束后，蝙蝠就会进入交配季节，然后繁殖幼崽，所以不能受到打扰。 你需要等待蝙蝠宝宝长大后再砍伐树林，让它们有时间迁徙嘛。
特斯拉不想被指责为冷血屠夫，于是， 紧急聘请德国环保局对整个森林地区进行物种调查。调查报告显示，整个林区只有2只蝙蝠。
这下， 特斯拉有话说了！说建厂会破坏蝙蝠的生态纯属无稽之谈！
2020年2月13日，特斯拉觉得自己终于准备好了一切，开始伐木。麻烦又来了， 环保人士在物种调查清单中发现，这个地区有狼、蜥蜴，甚至蚂蚁！这些物种都必须受到保护。
是的，你没有看错， 特斯拉必须按照要求妥善安置这片树林中的蚁群。
总之，环保人士绝对不会允许特斯拉彻底清理这片森林，而是经过反复协商和努力，先平整一小部分土地，剩下的留待以后再协商。
2020年4月，第一小块土地终于开始平整。号称要超越中国队的特斯拉德国队，用了整整5个月的时间才完成了土地平整步骤 。
然而这还并意味着正式的开始， 宝贝儿， 别忘了施工许可证还没发放给你呢！
五、
扯牛运动再度开始， 不错， 特斯拉建厂对于一些政府官员来说是政绩，但对于另外一些政府官员来说却是麻烦之源。 对麻烦之源的最佳反击当然就是不断给你找麻烦！
勃兰登堡州农业部要求特斯拉在施工过程中使用特殊材料，以保护地下水源。关于地下水保护问题，特斯拉花了一个半月的时间才拿到施工许可证。
德国环保部门认为，特斯拉工厂建设过程中打桩机的振动可能会影响周边铁路。因此，特斯拉必须提供安全施工方案并提交审核。这个项目又花了一个月的时间。
还有各种施工许可审批，特斯拉需要满足各个政府部门的要求。
总之，到2020年11月，耗时7个月办理手续的特斯拉仍未获得全部施工许可，被迫推迟开工日期。
这时候， 最奇葩的桥段出现了！
2020年12月7日，在剩余的施工许可证尚未获得时，环保人士再次在特斯拉的林地地下发现了一条冬眠的蛇….
天啊，这真是太好了！蛇大人的冬眠岂容干涉！你必须等待蛇的冬眠结束才能开始工作。于是， 2020年12月8日，环保组织收到法院紧急禁止施工令……
结果，特斯拉建厂的梦想再次破灭，截至12月仍是一片空白。2021年2月21日，蛇大人终于醒了。特斯拉德国团队负责人激动得几乎要哭了，赶紧开始了伐木建厂的真正工作。
但是， …….
2021年4月，水务局发现特斯拉部分水管未经许可安装，责令特斯拉停工整顿。
2021年5月，德国监管机构发现特斯拉工厂4680电池生产线的建设许可证缺乏所谓可用作动力电池的许可证，并责令特斯拉申请特别许可证。
2021年6月，环保组织提出抗议，怀疑特斯拉无法控制施工过程中产生的有毒气体。 环保部门要求特斯拉对此作出解释并停工整改。
2021年7月，有人在特斯拉工地发现了一些暴露的所谓化学罐。 这个东西没有写在申请文件上，也没有得到政府的批准。 于是被停工、罚款、责令整改。
据有心人统计， 各种许可证文件信息加起来， 厚度是11000页 ！
从2019年11月开始征地，到2021年7月，一共过去了20个月，这期间特斯拉所取得的所有成就， 只是偷偷搞了个小工程，勉强盖住了建筑外壳， 里面却依然空空如也。 而特斯拉公司德国工厂正式启用的时间， 已经是2022年3月22日，小三年了。
六、
比较马斯克在中德两国建厂的经历， 不难看出，民主体制下的程序审查、资格认证，因为必须顾及民意， 往往需要更多的时间成本， 加上民主体制中同样会出现由于政治操纵而带来的并无实际意义的繁琐，甚至只是伪命题的吹毛求疵， 都将间接的影响社会经济的效能， 而毫无疑问， 民众将承担相应的后果。
在这一点上， 威权政治确实有更高的效能， 因为它可以省略很多中间环节， 虽然这种效能常常是以无视普通民众利益为前提的，但位高权重的政治人物和能得政权青睐的资本家，从直觉和本能上说无疑会 更喜欢威权的这种方式。
确实， 民主从来就不是大人物们喜欢的东西， 民主政体是逆千百年来作为主流的强人政治意识而建立的， 而且， 多年来的许多研究也认为 ，民主并不是经济增长的先决条件， 社会公权力的稳定性和开放性、地缘政治、社会文化、人口和种族结构以及社会文化的水准等等社会结构的综合性变量决定着经济的增长， 所以比较民主国家和非民主国家的经济发展，有时候确实看不出特殊的优势。这给那些挖空心思诋毁民主的人提供了口实。
而不被权力集团和财富集团所青睐的民主政体的不完美性， 就是它的脆弱所在。
这就是普通民众必须警觉的捍卫民主体制的原因。 因为，尽管民主并不完美， 却仍然是能确保我们基本的自由、平等、权利和机会的唯一可行的政体，而这些自由和平等的权利，本身就是目的，并不需要再引入经济功利主义考虑来证明民主的合理性。
更进一步，从某种角度说，即使是民主政体决策过程中那些可笑的繁琐以及效率低下等问题，也并非仅仅有消极的意义， 往往也能在保障公民权利、促进社会和谐、防止权力滥用等方面发挥某些效果，而这在绝大多数情形下， 往往才是更重要的， 与之相比， 社会经济效益只能排在后边。
就以特斯拉在德国建厂为例， 经过了这些不厌其烦的各种磋磨而最终建厂后的特斯拉， 虽然看起来明显增加了程序和时间成本，但这种严格的资格认证体系也会给特斯拉带来更多的确定性，比如，可以因为更好地保障它涉及的公共利益和安全，更好地完善它的社会责任，以及更好的透明性而增进与社会相关方的彼此信任， 这些都是特斯拉可持续发展的重要因素和动力。 这些都是看似高效的威权政治所不能提供的。
所以，民主虽然不完美， 但从根本上说 ， 却仍然是奠定国家发展平台的最重要的基石。历史事实已经证明， 在类似的社会文化和人口条件下， 民主社会的发展和稳定， 一般都要比极权或威权政治的国家为优！东德和西德，南韩和北韩， 就是现成的例子！包括中国近来几十年的发展， 也主要是得力于政府的放权和自由经济的发展，而不是因为集中的权力管控。
奠定和建立民主政治的过程艰难异常，由于集权政治某些特殊社会环境中表现出的高效率， 摧毁民主却很容易，远如希特勒， 近如普京， 都有效地摧毁了原来的民主体制。 所以， 弱势群体必须认知和包容民主的消极后果，并努力改进之， 才能维护住民主的体制。 —— 因为说到底， 对于弱势群体而言， 民主毕竟是更好的选择。
（附视频： 细说913林彪出逃之谜（22）//林豆豆的两度自杀和帅府千斤脾气 // 毛泽东与林豆豆的交集 //揭秘林豆豆913之前与8341部队的不寻常互动及其背后不便明言的隐衷）
附视频：细说913林彪出逃之谜（21）//林立果的寻美小组其实是林家的政变特工队 // 从常理和事实推定林彪是政变幕后主谋的几点理由
这个逻辑和一百五十年前我大清的逻辑高度一致哈，外国蛮夷都是靠器物末学，我大清纲常名教远远领先于蛮夷哈