中国战略新思考

中国战略新思考

作者：圣劳伦斯河评论

2024年2月29日

俄乌战争在经历至少半年的以拖待变后，目前的趋势仍不明朗。按照基辛格生前约在2023年中期的一次讲话推测，俄乌双方应在去年底进行谈判，今年初期实现停火。媒体报道俄乌双方确在去年底有和谈接触，甚至有双方军方抛开政府秘密谈判的消息， 但从最近的新闻看尚没有显露和平的曙光。不仅如此，而且有局势更加紧张和战火扩大的趋势， 如中立国瑞典终于加入北约，法国总统马克龙放出北约有派兵去乌克兰的可能性的挑衅言论，普京严厉回应如果那样全球有爆发核战的危险。这些或许是虚张声势与演戏，未必代表战火真的会马上扩大，但也不能不警惕。这些也可能是方向相反的信号，战火可能突然停止。总之，仍然存在多种可能性，如：1.继续打下去；2.不久停火。3. 不久结束战争. 5. 战火扩大到欧洲和/或亚洲。如继续打下去或战火扩大，普京当然会连任总统； 如战火扩大到欧洲或亚太， 不排除普京打出战术核武器后像希特勒一样从政治舞台上消失的可能性。如不久停火或结束战争，普京可能不连任或连任总统后因特殊事件而结束总统任期和普京时代。本文主要根据普京时代落幕后的俄罗斯局势和中国周边的形势变化趋势讨论中国国际战略， 是对本人近二年来发表的一系列关于中国战略的文章与观点（如“新持久战”、“中国应向西挺进、向东防御”“中国若出此奇招 西方将全线退兵”、“中国应准备全面战争”、“中国应建立边境地下防卫 形成立体边境防御体系”、“新型地道战将改变未来战争模式”“北京应迁都至中部”、“中国尖端科技应从沿海内迁”等等）的补充。

根据笔者近日发表的文章“西方塑造尤利娅形象 为后普京时代准备新总统”,普京时代落幕后，如果西方扶植的尤利娅上台，俄罗斯将公开倒向西方， 俄乌将立即停火。如果俄乌结束战争，俄乌双方皆有可能加入北约。如俄罗斯加入北约，意味着北约东扩到中国边境。如俄罗斯在后普京时代加入北约并不意外，因为普京时代俄罗斯曾经三次申请加入北约。北约东扩到俄罗斯边境，其实对俄罗斯不构成威胁，正如我以前的文章中提过：俄罗斯实际上与西方是同一阵线，只是为了战略欺骗中国，叶利钦下台和普京上台后，普京带领俄罗斯故意反美和反西方， 它形成了今日欺骗世界的假俄乌战争。西方不过是以北约东扩威胁俄罗斯安全为借口操纵俄罗斯发动“乌克兰战争”。但是，如北约扩展到中国边境，则对中国构成严重威胁， 它将成为西方围堵中国的形势新发展。俄罗斯暗中与西方处于同一阵线和俄罗斯公开加入北约仍然有区别，虽然，二者的共同点都是围堵中国。

摊开世界地图，中国东边通往南美洲的太平洋出口被日本、台湾和菲律宾形成的第一岛链阻挡；南边通往非洲大陆的马六甲海峡被美国控制； 西南有印度挡道，控制印度洋和通往西部陆地的大片区域；北边有俄罗斯封住了通往欧洲的一条大道。中国西边通往伊朗、伊拉克、土耳其等中东地区和欧洲以及非洲的另外三扇门是：1.塔吉克斯坦。从塔吉克斯坦到乌兹别克斯坦到土库曼斯坦到伊朗到伊拉克到叙利亚到以色列（地中海地区）；从塔吉克斯坦也可经阿富汗到伊朗。2. 阿富汗。从阿富汗到伊朗，进一步可通往地中海。从地中海可以到欧洲和非洲。3.巴基斯坦。从巴基斯坦到阿拉伯海（印度洋）到非洲，或到红海到地中海。如果俄罗斯公开倒向西方，塔吉克斯坦也可能倒向西方， 至少这条路是不可靠的。阿富汗，从中国只有经瓦罕走廊进入阿富汗。由于美国从2001年侵略阿富汗到撤军有20年，美国很可能在阿富汗埋下陷阱等中国去踏。中国只有在阿富汗排除潜在危险才能安全利用阿富汗通道。此外，今天再看美国侵略阿富汗，其目的之一是围堵中国，封锁中国西去的一条道路。那么，看起来比较有希望的是巴基斯坦，因为中国与巴基斯坦有长达半个多世纪的友谊。但是，在中巴边境，存在争议地区克什米尔，印度控制一部分，巴基斯坦控制一部分，印度还不承认中国控制的阿克赛钦和喀喇昆仑走廊。印度在克什米尔不断挑起争端，目的是为了封锁中国经过巴基斯坦通往印度洋和非洲大陆与地中海的通道，只要西方与中国发生战争，印度就会占领整个克什米尔地区， 封锁中国西行的道路。综上所述， 中国从北边和西边通往欧洲大陆、中东和非洲的道路皆可受阻， 丝绸之路随时被战火阻断。当西方全力合围中国，欧洲和北美将阻断中国贸易，对中国最重要的是能通往非洲大陆和南美洲，非洲大陆和南美洲将是中国对外经贸交往要保证的重点。所以，中国必须保持与非洲和南美洲的航道通畅。如此，中国必须打通缅甸到印度洋的通路，开通皎漂港和中缅高铁成为十分重要的战略线路。与此同时，保持巴基斯坦通路也重要，但要准备与印度在克什米尔发生冲突。而东边，必须收回台湾才能打通太平洋通路。由于通往非洲对中国比以往任何时候更加重要，所以，无论如何要搞好缅甸关系，同时，应准备未来与印度有更多冲突。如印度在中国边境挑衅，不排除中国占领锡金的可能性，如印度进一步挑衅，中国从锡金南下占领西里古里，将印度一分为二，则印度必慌。未来对印度挑衅相信中国会采取更积极主动的策略。此外，印度如再在克什米尔挑衅巴基斯坦或中国，中国都应视为对中国重大利益的挑衅而应对之。

“一带一路”是中国在过去10年推行的一个重大全球性经济战略，而不是地缘政治战略。“一带一路”只有在和平的国际环境才能顺利推行，它强化全球化。但是，现在西方倒行逆施，破坏全球化，“一带一路”由于战线太长，经过的许多国家和地区情况复杂，西方从中作梗，使得安全维护成本很高。中国对“一带一路”应采取可进可退的灵活政策， 能守的地方守，不能守的地方不死守,高风险投资少做，重实惠。