李滔的博客
每天写写博客
比起普金的作秀式选举当选，我更欣赏泽伦斯基的务实型独裁。普金再次当选，他可以当俄罗斯老大30年，从而打破斯大林的独裁记录。普金的真正竞争对手纳尔瓦尼被普金整死，然后普金弄了三个陪跑人“竞选”。一个是来自俄罗斯共产党，这暴露了普金返回苏联共产主义体制和版图的梦想，一个是坚定支持俄罗斯入侵乌克兰，另一个是胆小怕事，不敢在媒体上说任何话的透明人。普金是在这种情况下87%“高票当选”的。普金急不可耐，在刚刚数票到5%的时候，就宣布自己胜选。普金胜选的时候，俄罗斯在前线每日伤亡一千人，俄罗斯大量炼油厂遭遇乌军袭击，损失了全国12%的炼油产能，乌军的无人机已经进入俄罗斯境内一千四百公里。国内内战打响，俄罗斯自由军，志愿军和西伯利亚营在边境进攻，车臣独立力量又开始复活。更别说北约北扩，全世界30多个发达国家，都站在俄罗斯的对立面。可以说俄罗斯实际上处于二战之后最糟糕的状态，不过这并不能掩盖普金压过斯大林的荣光。荣光归于普金，乌拉！
泽伦斯基这一次可能会蒙混过关，冷处理乌克兰的总统选举。我个人认为这是战争状态之下可以接受的权宜之计。民主是非常重要，但是民主最重要的是避免最糟糕的领导人，以及改善人民生活。泽伦斯基如果举行选举，大概率也能当选，因为目前看不见知名度和呼声更高的竞争者。如果举行选举，固然可以提高自己的声望，但是会耗费人力物力，同时各个集会现场，投票中心都会成为俄罗斯导弹袭击的对象。国家在危亡之际，冷处理选举是可以接受的。到战争结束再选举，选民会按照经济民生的标准再来投票，那时候如果泽伦斯基不善于搞经济，选民会把他选下来。丘吉尔就是一个例子。丘吉尔带领英国打赢了二战，但是很快就被英国人选下台了。或者，只是丘吉尔太老了，英国人不喜欢暮气沉沉的老头。普金已经70岁，虽然在台上仍然故作矫健，但是和泽伦斯基以及马克龙这种真正年轻是有本质差别的。喜欢快要死掉老头来独裁的国家，没有一个有好下场。看看斯大林，毛泽东，习近平，这些人的晚年独裁，都给国家带来灾难性的后果。老人老了，就会偏执，思维能力下降，易怒，这时候就该退下，这不是很自然的事情吗？
