胡祈随想

胡祈随想是自己的随便乱想,无拘无束,无边无际.
个人资料
正文

为何中国传统文化没有平等思想?

(2007-07-19 18:14:57) 下一个

为何中国传统文化没有平等思想?

胡祈

笔者孤陋寡闻,又不愿意学习华夏传统文化祖宗先哲的价值思想,因为生怕误入中国传统文明祖宗设下的圈套,进去华夏传统文明迷魂阵就永远别想出来啦?

本人看见了平等价值的重要性,所以曾经建议过儒家大师们干脆把绝对不平等的儒家进步成平等的平家思想算了,可惜没有儒家大师愿意接受平家的建议啊?

不过仔细看看中国传统文化里的思想,好像没有什么真正平等的价值思想吧?孟子的君轻民重的民本思想也没有说君主和人民要平等吧?老子的自然道德思想也是以尊君为基础的吧?

庄子非常逍遥自在自然自得其乐,甚至拒绝当官享受福气,但是庄子还是尊敬君主的吧?庄子根本没有反抗君主的意图吧?庄子最多自己愿意贫穷自在而已吧?

墨子有非攻和兼爱的价值思想,但是没有提出来绝对平等价值啊?法家的精髓就是君主的绝对权威吧?杨子的自私自利满足欲望的个人价值好像也没有提出来什么绝对平等思想啦?

毛泽东思想的实质就是不平等阶级斗争价值吧?如果人人平等了,哪里还存在什么阶级划分啊?平等的社会还需要斗争吗?邓小平让一部分人先富裕起来的本身就是不平等吗?

周文武王周公的西周德政礼仪社会也是建立在君臣人民秩序基础上的吧?周朝的德政礼仪没有绝对平等的价值思想啊?就算西周短命的共和行政也不是什么平等思想吧?

中国历史每一次农民起义的口号似乎都是均贫富的虚假平等吧?一旦农民起义成功改朝换代之后,平等社会就无影无踪了,还是君主决定一切啊?

有谁可以发展华夏文明的平等价值观念呢?

难道华人不需要平等价值思想吗?

笔者的想法是华人都可能信奉华夏神灵天帝之后,在神灵天帝面前,人人绝对平等,不管是君主,还是官员,和人民一样,都在天帝面前人人平等,这是华夏走向平等的第一步。

接下去的就是华人在法律面前人人平等,不管君主,还是官员,只要是华人,都在华夏的法律面前个个平等,这是平等的第二步。

最后在华夏社会里,人人都要有平等的价值观念,这才是真正的平等啊?

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.