在爱的背后。。。。。

无论是一见钟情，还是日久生情，如果在爱的背后没有根本的需要，迟早是要玩完
的。

女生喜欢问：“你爱我吗？” 其实更要问的是：

“你有爱(别人)的内在需要吗？”

很多人没有。在本质上他们不爱任何人。有时我们把这种内在需要的缺乏也说成是
(爱的)能力的缺乏。

多些的人有被爱的需要。但其中不少只在他/她脆弱的时候，低谷的时候有这种需要。

最健全的人有持久的爱和被爱的需要。有意思的是，这类人常有不美满的童年。

一切的背后都是内在的需要。当你试图判断他/她爱不爱你时，你先要判断他/她没
有爱(别人)的内在需要。

假如你是一个需要持久被爱的人，那么你一定要找一个有爱(别人)的内在需要的人。

假如你是一个需要热烈持久爱别人的人，那么你一定要找一个有持久被爱的内在需
要的人。

你能听懂我的话吗？

[猫小黑]

猫非常同意三脚洲的论调.

[琴清]

嗯

[redwest]

小文

[redwest]

很精辟的下文，基本同意。

[JNR]

your love and to be love theory sounds like being translated from English.....

[vwbeetle]

好像是春秋战国,九流十家的状态,很多理论都冒出来了...好呀!

[vwbeetle]

回复三角洲岛的评论:
1)"年轻人不顾一切地相爱，那是荷尔蒙在起作用..."
===
我不知道,现在很多大学是从脑组织来研究"爱"的原因,我没深读.

2)"感情，物质的因素在变化，双方的balance在变...是宇宙的定律，"
===
谢谢你提供了一个宇宙的定律...但是因素应该比"感情，物质"两者多.还有...

3) 继续研究啦.

[三角洲岛]

回复jokerjoker的评论:
有强烈的爱的人一定有强烈的被爱的需要，正是因为被爱的需要得不到满足，才会通过强烈地爱别人传递这个信息。如果他/她得到了满足，他就不会去强烈地爱了。
总的来说，强烈地爱是一种病态，只有通过强烈地被爱才能治好。

[三角洲岛]

回复vwbeetle的评论:
你说的不错，现实中是有这样的例子，但是你没有看到事物的本质。年轻人不顾一切地相爱，那是荷尔蒙在起作用，物质的需要可以退而其次。可是到人真正成熟以后，荷尔蒙会变化，双方的状况也会变化，如果是同步，或者有什么因素牵扯着，可能白头到老。
可是看到离婚率那么高，就是因为有许多感情，物质的因素在变化，双方的balance在变化，但是万变不离其宗，就是双方的需求一定要相对满足，需要感情的要得到满足，需要物质的也要得到满足，如果一方没有，关系就破裂，或者很不幸福。
所以不能看一段时期，一定要纵观人的一生，那是宇宙的定律，得到你付出的，交换你所有的。婚姻，感情，物质，没有一样逃的了的。

[anahiyiyi]

回复jokerjoker的评论:
＝＝是不是有强烈的爱的人也一般又有强烈的被爱的需要？＝＝
我认为是的。
现实中的这两种人为数不少。

[vwbeetle]

回复jokerjoker的评论:

"有强烈爱与被爱的人会比较痛苦，除非找到和他一样的人!"
===
金玉良言!

[jokerjoker]

是不是有强烈的爱的人也一般又有强烈的被爱的需要？总觉得有的人生来就是木木的，既不懂的爱人，别人不爱他也不觉得难过。其实这样那个情感上迟钝的人会比较幸福。相反有强烈爱与被爱的人会比较痛苦，除非找到和他一样的人。

[vwbeetle]

回复anahiyiyi的评论:
喂! yiyi姑娘, 换装变化很快呀! 这个小笛手,蛮好听的!
可以叫他留久一点吗?

[vwbeetle]

回复三角洲岛的评论:

Oops! 飞来一只很美的喜鹊!

你的学说好像有问题啊!
第一,我认为: 两个人若有真爱,都没有物质,他们该会结合,一起同心合力去发展,增加缺少的物质.我看到的很多实例.

只是,近来,中国人变的非常的更现实,向"钱"看!

我在读书时,有很多美国同学,他们男女的爱,比中国人单纯,很少有被钱财迷惑住的! 从两手空空起步,亲友帮了点小忙,就共创前程...后来很多都弄的非常好!
他们为了与爱人结合,宁愿不读书,不要高薪的事,也要在一起(奋斗)!

这和现在大陆上很多男女,为了出国留学,把爱人都抛掉了的情况,决然不同!

这里只谈第一条,也许有后续的.
谢提供.

[三角洲岛]

回复anahiyiyi的评论:
这个你就有所不知了。
如果两个人都没有物质，他们又是追求的话，他们不会结合。只有一个人有物质，但是需要感情，另一个人可以给出感情，但是需要物质，才会各取所需相结合。能给出感情的人不一定需要感情，她/他给出的感情也会收放自如。 如果两个人中任何一个人的状态变化，关系就会破裂，就像有钱的一个破产，或是给出感情的人移情别恋。
不管以物质为基础，或是以感情为基础，没有一个关系是牢固的，只有互相的需要和给与是平衡的，这个关系就是牢固的，不管什么为基础。

[anahiyiyi]

回复三角洲岛的评论:
以物质为基础的感情无论如何是不会牢固的。瓦解的概率９０％以上的。
你认为呢？

[三角洲岛]

深刻同意你的观点。
但是有时不完美童年的人感情上会畸形，一定要是轻微不完美，不能很不完美。
许多人在感情上很理智，婚姻上也很理智，这样的人往往是有一个完美的童年，对感情的需要不强烈，就会转成对物质的强烈需要，而且往往也会成功。
一个有物质实力的感情需要者，往往会搭配到一个没什么感情的物质需要者。
如果一个没有物质实力的感情需要者，只能得到另一个感情需要者，但是如果双方的需要都得到满足后，关系又会出现变化。
一个有物质实力的人，不管有什么需要，一般总能达到。
这就是现实。

其实真正强大的是有完美童年，感情也健全的人，这样的人往往能得到Whatever.

[vwbeetle]

回复anahiyiyi的评论:

妳也Good luck!
妳心数好,想法正, 一定会得到真爱的!
照楼主的话好好保养,终身感到幸福.
祝福了!

多谢回复和解释.

[anahiyiyi]

回复vwbeetle的评论:
Good luck!!!!!!!!!
:)):))

[anahiyiyi]

回复vwbeetle的评论:
＝＝＝一旦,进入"爱"的境界后,就成为我们生活/生命的一部分了.＝＝＝＝
这就是爱已和生活/生命是同等的价值了。
我的解释对不对？

[anahiyiyi]

＝＝假如你是一个需要持久被爱的人，那么你一定要找一个有爱(别人)的内在需要的人。＝＝
这个就是对方要具备施爱的本能。

＝假如你是一个需要热烈持久爱别人的人，那么你一定要找一个有持久被爱的内在需要的人。＝
这个就是对方具有渴望得到爱的人。但是要在有内容的前提下才能够维持长久的。


爱的内容和施爱的本能
两者缺一不可。

[vwbeetle]

回复anahiyiyi的评论:

起初,爱的发生一定是有理由(需要)的.
一旦,进入"爱"的境界后,就成为我们生活/生命的一部分了.

我的解释是如此吗? 请完善之.

楼主,阿里,你在哪?

[anahiyiyi]

爱是要有理由的，有很多人说爱不需要理由其实是对爱的误解。
所以，我对楼主的 ＝爱(别人)的内在需要＝ 就是爱的内容或者说爱的理由。

[vwbeetle]

回复anahiyiyi的评论:

妳的理解很到位;
请问"爱的内容"就是版主所说的需要吗?

[anahiyiyi]

不是每个人都具备施爱的本能的，再加上缺乏爱的内容，那，结果肯定是一个不持久的爱。

[anahiyiyi]

＝＝爱(别人)的内在需要＝＝
我的理解是：
爱的内容和施爱的本能
两者缺一不可。

[vwbeetle]

回复香草仙子的评论:

引:"最能持久的关系是双方对爱的依赖和独立程度对等。"
就是阿里说的:"...但其中不少只在他/她脆弱的时候，低谷的时候有这种需要。"这一型的.

而阿里好象是说有些人本性就是:有持续强烈的爱和被爱需要.

是这样吗?

阿里版主,你怎么说?

[香草仙子]

非常懂，非常同意。顶一下深刻小文。
再广义地说一点，有的人有cold soul,有的人有warm soul。有的人只会独立，不会连接。这和过度依赖的人一样，不是最健康的。“最健全的人有持久的爱和被爱的需要”。最能持久的关系是双方对爱的依赖和独立程度对等。

[vwbeetle]

"最健全的人有持久的爱和被爱的需要。有意思的是，这类人常有不美满的童年。"
===
同意前一半;
保留意见的是:"这类人常有不美满的童年"

文章简洁有趣! 谢!

[vwbeetle]

"假如你是一个需要热烈持久爱别人的人，那么你一定要找一个有持久被爱的内在需要的人。"

你能听懂我的话吗？

好像懂.