美国会报告：中国试图通过经贸主导国际秩序
热门评论
SeSeYiYi
2024-11-20 19:44:00总比用战争主导好
flyingdragm
2024-11-20 13:58:26不要用试图，要用企图，打回重写。
fonsony
2024-11-20 13:51:38與印度有如何？與墨西哥有怎麼？
fonsony
2024-11-20 13:50:55我想知道一下，美與越南的貿易平行了嗎？
___1984___
2024-11-20 10:39:51“含有毒化学物质污染的婴儿玩具”
为了挣钱可以伤害全世界的下一代。
没有一个真正的先进大国会允许自己的国家制造出售这样的儿童玩具。
中国政府没有管控，默许的这种行为最坏，最阴损。
luting
2024-11-20 09:28:45任何一个大国都会这么做，没啥好奇怪的
西岸-影
2024-11-20 08:16:56首先，所谓中国模式就是威权体制，在去年美国主持的世界民主峰会上参与的140多个国家中有70多个公开提出希望了解中国的模式，可见人们已经知道民主模式并不是最优。其实社会体制看法问题是世界观问题，属于哲学基本问题，可以预期到本世纪中叶，威权体制会是世界主流，民主体制会被抛弃，包括美国。
因为民主体制的前提，有财富可分，正在社会大众中逐渐消失。
第二，中国目前对世界的运作模式被称作用地缘经济替代西方一直奉行的地缘政治模式，这两种模式的区别在于地缘政治是依赖军事威胁和战争创造对自己有利的竞争环境，比如乌克兰战争救了美元因为川普贸易战而导致的几乎失去世界贸易最主要货币地位，更是用美国的高价能源替代了俄国的廉价能源，因为战争让欧洲没有了选择。
而地缘经济是利用经济成本变化直接影响经济竞争，类似养套杀，所谓阳谋打人是流氓，阴谋打人是绅士的概念。人类社会最重要的活动是经济活动，而不是战争，因此地缘经济更容易被接受，这是如今中国影响逐渐增大的原因。
中美之争的核心问题是文化之争，美国奉行的是赢者通吃的模式，因为文化的内核是自由，最大的自由是成为第一，没有限制，这也是美国害怕不再是第一的主要原因，因为不是第一就等于没有了美国。
美国自从建国以来从来没有在对外关系上经历过被欺负的挫折，从门罗主义一下子成为世界第一，也就是最怂的时候偏安一隅局部称霸，而赶上了两次世界大战留给美国的机会，产生国家发展阶跃，从文化和历史角度讲无法想象自己不再是第一的局面。
而天下没有不散的宴席，美国是不可能指望永远可以世界第一的，无论奥巴马的美国例外论还是川普的美国优先，都属于哲学思维误区。地缘经济击败地缘政治模式是可预期的，就与中国历史上两千年前王道文化击败霸道文化一样，毕竟在后殖民主义时代战争的成本太高，尤其是大国之间。
而经济上竞争有其发展规律，后工业社会是不可能回到工业化社会的，因为违反人类贪婪的本性，人往高处走是无法避免的现象。
也就意味目前美国的发展方向其实是徒劳的，人类从来都是只从自己失败学习，美国的历史太短，还没有经历过失败。
但任何社会都会有第一次。
kl3527
2024-11-20 07:57:00美国终于开始对中共有了靠谱的共识，习总积极争做全世界反美势力领头猪的努力终于得到美国的认可，NB：）
ajaychen_2024
2024-11-20 07:35:01你们说来说去反反复复就是这套说辞，我不在美国。国家政治制度没有最好只有最合适。中国模式对内是国家主导管理的混合型经济，对外是平等合作互利共赢。个人选择在哪里生活有很多原因，和喜欢哪种政治模式无关。我也喜欢林志玲姐姐，但是不能娶她做老婆啊，不是一个道理吗？
winwin321 发表评论于 2024-11-20 06:17:09Ajaychen－2024
中国模式不就是共产专制吗？不就是不给你民主权利和言论自由，不就是要迫害你的人权吗？如果你喜欢中国模式。为啥你要背叛你的祖国跑来美国？你说一套做一套，什么玩意，你如果有志气，滚回你的中国去，享受你喜欢的专制
欣赏Melody
2024-11-20 07:31:06这TM什么逻辑？以制造业为发展中心、以经贸主导秩序，这有什么错？总比美国这般用飞机大炮主导秩序更人道吧？
winwin321
2024-11-20 06:17:09Ajaychen－2024
中国模式不就是共产专制吗？不就是不给你民主权利和言论自由，不就是要迫害你的人权吗？如果你喜欢中国模式。为啥你要背叛你的祖国跑来美国？你说一套做一套，什么玩意，你如果有志气，滚回你的中国去，享受你喜欢的专制
TXZS
2024-11-20 06:12:26总比通过军力霸权主导国际秩序好吧？
中航科工六院
2024-11-20 05:56:59
我艹这不是好事儿么，比尼玛军事主要强多了
只影向谁去
2024-11-20 05:46:51有句俗话，不要看一个人说的，而要看一个人做的。美国这些年嘴里拿着自由民主做幌子，虽然说的好听，但做的则是到处煽动战争，肆意欺压其他国家的恶霸行为。反观同时期，中国则是在全世界修桥补路，帮助很多国家进行基础设施建设，改善民生。罗马不是一天建成的，千里之堤也不是一个蚁穴就塌掉的。同样的，中国的崛起和美国的崩塌，就是在这潜移默化中完成的、
groogle
2024-11-20 05:44:12哎呀 吓死了 快没裤衩穿了
Young10987
2024-11-20 05:31:57战争与冲突或强权与霸凌是全球实现美式民主的途径。
ajaychen_2024
2024-11-20 04:34:38美国的向世界强推自己的意识形态只会引起冲突动荡战争仇恨，以哈冲突，阿拉伯之春，俄乌战争，中南美的穷困，无不是如此。中国的模式虽然不是最好的，但是起码可以解决民生促进经济，让全球南方国家实现他们自己的工业化，打破西方国家的垄断，让第三世界发展富裕起来。
smart321 发表评论于 2024-11-20 04:05:46美国是靠意识形态和价值观主导世界，中国的意识形态价值观遭到世界唾弃只能靠贸易，但是那些小国只有在获得好处才能听中国的，中国有多少好处能给与他们？中国的贸易主导很难持久
ajaychen_2024
2024-11-20 04:27:53通过经贸总比通过战争主导国际秩序要好得多。
时不时来看看
2024-11-20 04:09:37中共给南方国家的不是现款，而是用以修基建，发展经济，这个符合人类求富裕的基本需求，同时基本上保证投入的回报。美国难以维持自己和盟友富裕同时让南方仍然在贫困中挣扎，即使印度也是希望发展经济
时不时来看看
2024-11-20 04:06:25增加关税能增加联邦财政收入，但逐渐衰退的产业链和企业竞争力更需要扭转，这个目的靠对抗几乎达不到，因为两大国对抗需要南方国家选边，用经济手段难以改变他们选择中共的决策，中共在南方国家的持续投入是美国难以抗衡的
smart321
2024-11-20 04:05:46美国是靠意识形态和价值观主导世界，中国的意识形态价值观遭到世界唾弃只能靠贸易，但是那些小国只有在获得好处才能听中国的，中国有多少好处能给与他们？中国的贸易主导很难持久
bestlie
2024-11-20 01:37:06难道像美国一样靠战争，暴力，胁迫和欺骗主导国际秩序？
大漠闲人USA
2024-11-20 20:20:43假如不用经贸途径， 难道纽时是要求各国都按照武力值来主导国际秩序？？？