评论:拜登将签署芯片法案企业如何在中美间“选边站队”

luting 发表评论于 2022-08-09 23:54:00

扯淡，增加10万个职位，把麦当劳翻burger的去做芯片吗？浪费钱

老粗发表评论于 2022-08-09 12:09:16

自由资本主义壮烈牺牲。。。

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-08-09 12:00:18

盟国企业立刻马上站美国这边，美国企业可以缓一缓，看适用情况

照妖镜007 发表评论于 2022-08-09 11:28:54

美国芯片法案，敲响了美国立国之本自由资本主义的丧钟！

照妖镜007 发表评论于 2022-08-09 11:26:20

中国可以给美国进口的，自己又有能力生产的芯片增加关税。。。中国是最大的芯片市场，和终端产品生产基地，美国大量的芯片扩产能将卖不出去

畅言无忌 发表评论于 2022-08-09 11:12:20

一个一贯指责他国政府补贴，甚至因空客飞机不惜撕破脸跟欧盟吵闹的家伙，现在冠冕堂皇地立法补贴本国半导体产业，真是有点人格分裂。

可笑的是，有一群写中国字的扫地僧，在这里千方百计的为此国自相矛盾的立法洗地。都歇歇吧，怎么描，都难自圆其说。

Maui2021 发表评论于 2022-08-09 10:04:53

这个法案通过是bipartisan通过的, 两党都支持通过的。
土共再指望挑起美国左右对立，好从中渔利，是别想了。

Maui2021 发表评论于 2022-08-09 09:52:21

芯片法案还禁止了任何公司给中国提供EDA工具。学EE都知道这意味着什么。
美帝这次不错。收拾的就是你。

钟安山 发表评论于 2022-08-09 09:49:01

美国签署芯片法案的时间都不会选，经过几年的短缺，芯片产能已经过剩，未来几年世界经济也不会好，再砸钱扩充产能？等美国产能量产了（大概率装装样子，糊弄一下），世界芯片要白菜价了，卖给谁？中国消费世界芯片的30-40%，中国很快能达到一半自产替代。选什么边，站什么队？买方市场，届时跪在中国面前要求中国买，否则只能破产。当然办法是有的，就是把过剩的芯片卖给文学城里的反中人士。

相信事实 发表评论于 2022-08-09 09:45:53

如果仅仅是通过这种补贴方式拉拢芯片，美国肯定输，中国可以补贴更多的钱啊。谁都知道，中国的芯片市场比美国大得多，而中国政府能够掌握的补贴数量更是远超美国。美国补贴后的成本都未必比中国没有补贴的低，那么中国补贴后的竞争能力还要问吗？

美国唯一的办法就是通过武力强迫其他国家屈服，可是美国现在有这个能力吗？

我要真普選 发表评论于 2022-08-09 09:43:54

中國領導人愈來愈不滿中國半導體，經過數年巨大投入依然未能實現芯片自主，
近期業內高官和巨頭接連遭到，反腐敗調查。
----------------
抓波龍招手發表評論於 2022-08-09 08:38:00
應該感謝美國花了那麽大的力氣來幫中國實現芯片自主

相信事实 发表评论于 2022-08-09 09:40:35

美国彻底的抛弃了自己整天标榜的“自由贸易”，采用国家补贴的方法干预经济，这种玩法中国会害怕吗？

玩政府干预经济的游戏，中国比美国经验多多啦，玩吧，美国以己之短克中国之长，只能进一步加剧美国的衰落。

biophysics 发表评论于 2022-08-09 09:37:00

美国比别人强的时候，看到饿肚子的就说：怎么吃饭的manner 都没有？“何不食肉糜”？当自己不如别人，开始饿肚子的时候，才发现只有吃饱肚子才是硬道理，什么怎么吃、吃什么真不重要。

Indignant 发表评论于 2022-08-09 09:28:29

美国制裁中国，就是因为中国补贴某些行业，指责那不是市场经济。美国自己补贴农产品，又补贴芯片，这不是也是违反市场经济吗？所以，还是实力说了算。羊和狼是无法讲道理的。发展实力才是第一要务。

Maui2021 发表评论于 2022-08-09 09:25:12

“禁止获得联邦资金的公司在中国大幅增产先进制程芯片，期限为10年”。挺好的。支持下。

5mslj 发表评论于 2022-08-09 09:24:58

肯定是要签了，肯定成为法案了，大家就别急眼跳脚了，耐心一点，咱们过几年看效果。

老歌好听 发表评论于 2022-08-09 09:21:22

还不到足中国芯片大基金的零头，有啥用

wilson16 发表评论于 2022-08-09 09:11:00

这种方式的竞争比中美直接开战好得多，应该鼓励

gdx2015 发表评论于 2022-08-09 08:55:22

花再多的纳税人的钱，也是转眼被CEO们瓜分掉，不激起任何涟漪

只影向谁去 发表评论于 2022-08-09 08:52:17

美国开始像中国学习，用计划经济来改变市场。问题不在于可不可能，而在于美国政府是不是真的有这样的决心和能力做到。
首先，美国缺乏芯片制造业方面的人才。当然，美国可以从台湾和韩国去挖，但因为制造业技术人员薪资太低，即使挖过来人，这些人在得到身份后就会转行。这就好比有些博士在做博后拿到绿卡，然后就去工业界了一样。现阶段，美国没有制造业生存的条件。
第二，国际市场的变化。现在全球经济陷入危机，无论是欧美，日韩还是中国，经济都出现下行。这将造成芯片业供大于求，现有的工厂将会内卷。而一旦内卷形成，美国工厂的低效率和高成本，将让这些在美国的芯片厂只能靠着政府补贴活着。而美国政府的政策没有连续性，一旦政策改变，这些在美国的工厂就只能关门大吉。
第三，中国芯片业的迅速发展。中国在过去的几年内，芯片原料，制造以及光刻机的都是突飞猛进。这得益于美国的技术封锁。在未来的5到10年内，中国将以高效率，低成本，彻底垄断芯片行业。这个时候，芯片业完蛋的不仅仅是美国，更包括日本的原料，台湾和韩国的制成，还有荷兰的光刻机。

北美洛杉矶蒲公英 发表评论于 2022-08-09 08:51:00

这两年美国对中国的各种高科技制裁都是在帮助中国。中国政府和人民过去几年喝醉了一般盲目的以为自己已经是老大。到处撒钱财大气粗。美国的当头一棒让中国人看到虽然咱们房子比美国高比美国新但是科技落后的不是一星半点。清醒以后对未来绝对有好处，只要没有战争，中国未来会领先世界。美国的问题是过于民主什么事情都办不成永远在讨论中，未来的落后可以想到

Wuweixiao 发表评论于 2022-08-09 08:40:00

这点钱也好意思绑架芯片公司？不怕对方再开高价？

抓波龙招手 发表评论于 2022-08-09 08:38:00

一句话概括，那就是短空长多。

抓波龙招手 发表评论于 2022-08-09 08:38:00

应该感谢美国花了那么大的力气来帮中国实现芯片自主

评论: 拜登将签署芯片法案 企业如何在中美间“选边站队”

评论: 拜登将签署芯片法案企业如何在中美间“选边站队”