SMH夺冠，annualized return 36.5%
what is its maximum drawdown?
45%
有点高了，很多投资者可能受不了。
可以把最大降福统一到25% （通过降低仓位），然后比一些回报吗？
我大概算了一下，如果把max drawdown 限制在25%，SMH 的年回报率是18%， QQQ是13%。
你限制了这个后出去，什么时候再进来？这样操作会损失很多很多的。压根儿不值得尝试。
这是过去10回测的数据，就是大概53%仓位上SMH，一直在里面。当然过去不代表未来。只是在同等MDD下，比一下数据
就是说SMH表现更好有两方面的原因： alpha and beta. 在同等MDD下比较，可以看出多少是来自alpha.
第十名就只有10％了？
让Claude排的，SPY都有13%，所以不是很准确但头几名没问题
重看updated的数据
这个数字好像不对。SMH过去十年，涨了1970%，远高于27% ， 大体上 36-37%
你是对的，让Gemini 重新做了分析，update了原贴
还是有问题：） SMH 才是NVDA权重领跑者，也是SMH比SOXX好的主要原因
大差不差
这个详细
这个就是AI最要命的问题。它总是显得很专业，有利有据。在你不懂的领域，很容易把你带入歧途
板块单一，虽然押对惊人，如果没有AI爆发，错了也损失大； 能放一个2010-2020的对比下？
所以能押对的人极少
2010 到2020 年之间的回报率也超级好：
许多人总是按照老眼光研究新问题，很容易堕入误区。
正确的数据才能带来正确的认知，太重要了，小散天生的劣势
顺带鄙视下自己，太懒了，让您代劳
我始终认为, 长线投资一半靠运气.
其实关键在于她选对了赛道。我认为所谓FA，最重要的是选好赛道，看准大的技术革命趋势。
+1 看准大的技术革命趋势
+2
哈哈哈，吉人自有天相
买大盘 -- 懒人但压注美国；买行业 -- 有认知压注赛道；买个股 -- 有勇气压注变革；囤现金 --- 一无是处 ：）
要不要从帐号上拿钱，这个区别太大了。另外长线从概率上说胜过短线
Oops 我看到的～～和大家不同：）
哈哈，赞同，均线兄是有福之人
赞，下回你太太又从聚会道听途说了什么，给咱们透露一下 ：）
我觉的短线交易其实需要更多更频繁的好运气，TA也是概率
短线(买卖间隔小于一年)交易有一个好处, 即发现买错了, 可以将损失控制在10%之内. 许多长持, 损失可能高于50%,
是。 但是如果买10个股票的话，只要几个很好，其他几个最多也就跌100%也不影响。 而且几个都跌50%以上的概率也不高
长持对择时要求不高～因为时间是您的朋友，，当然
+1
如果你买在2000/2008年高点, 不知道多少人能挺过后面的大跌? 这又回到投资心态问题上.
是的，所以不能全仓smh or xlf 啊
是。 如果是真正的长持投资者，应该比较少机会追高买在2000/2008。
lionhill
2026-05-17 04:10:58SMH夺冠，annualized return 36.5%