西方才领教所谓包容就是把机会给第三世界的敌人侵略自己,取代自己
以我对西人的了解,西方移民和反移民政策都会很极端
你越叫得凶,西人会越狠,有种你和你的后代回自己原来的国家,要赖着你还是太平点,更别说非美国人
这不取决于叫不叫,取决于西方有没有钱,没钱时谁都反,骂的和跪的都反。
有个先来后到,走到哪一步看把后到的赶走后能不能控制局面,所以对近20年来的一定要快准狠
这你就错了,20年前来的,现在是吃福利,后来的是贡献者,你要是当政者,你赶谁?
那就把3,40年来的查查,谁吃谁赶走,也是可行的,现在合法工签等就是抢工作机会,一样要赶
如果现在退休了不应算作“吃福利”,该交的税都交了。即便SS也是要交税的。
20年前来的移民已贡献了20年的税收(假定很快找到了工作),即使退休了也是在拿合理的退休金因为之前每月交社安税
对呀。来20年都不交税也是少见。这些统计很容易做的,根据统计来调整移民标准
赶走了这部分钱不就省了吗?
现在进来的非法移民,难民都是吃福利的,人家老实纳税几十年,为什么要赶人家走?美国有全民养老吗?花的都是自己存的钱吧
美国没有全民养老,年老低收入公民可以申请SSI
看这些人的逻辑,笑死人了。
傻瓜永远理解不了天才,呵呵
看前面的论述,如果到了连近20年的移民都赶走的时候,老移民早就赶走了,谁会留着光吃不干活的人?
不是早来晚来,是移民不同化。你看一下方菲小夏谈移民,我觉得很有道理。来了20年不会英文,不能融入就不是好移民。
想来实现美国梦,可以。想在美国实现中国,索马里梦,你还是回家去实现吧。就这么简单
你连什么是美国梦都不知道。呵呵
合法移民,除了申请诈骗的如政庇,本就区别对待,英制白人没德国白人那种野性
政庇的钱留下,人赶走,让他们回去搞破坏,一举两得。
对诈骗犯没啥不合理, 非法的,“合法”的诈骗犯
政治庇护有几个是真的,98%都是做假,我觉得每年收的难民不能超过合法移民的10%,就非常够意思了
高税收高福利,只适用于本国人和挑选过的移民。现在这种玩法,都得破产
高税收高福利,只适合政客,选票肯定多
什么意思,没有高税收如果保证高福利。加拿大全面医保不是天上掉下来的,看看我们交的税比美国高多少
小土豆本来要通过移民,把加拿大人口提高到一个亿,后来承认失败。
印度人是受益者,一年一百万的留学名额,印度人独占40万,现在听说印度裔已占加拿大人口12%。
加拿大是你们的,也是我们的,但最终还是三哥的,他们就像八九点的太阳。。。
最蠢D的一个废物,来的都是不挣钱的
各人种都要用?请问你自己是什么人种?这不是妥妥的种族歧视吗?
跟帖我几乎都看不懂。移民标准适用于所有人,打分够就批准,但是各族裔要有个平衡,某个族裔过多都不是好事
你这个说法就是自相矛盾的,按照分数批准就不能考虑族裔,可以考虑教育背景,工作经验,社会成就和资产。
你不懂加拿大的移民标准。我觉得是比较不错的。排队的人太多,可以适当筛选。小土豆那个蠢H搞砸了一切。
我不觉得加拿大有根据族裔批准移民比例的法例,要是你了解可以解释一下。只听说加拿大有省提名,标准和联邦政府不同。
拼着命要赖在白人建立的国家,也是种族歧视,所以非常合规合理合法,你这么个好人去非洲做公益吧
合法不合法你说了不算,我们的国会和司法系统说了才算。
你好象很懂的样子,搞得你就是国会高院,我再说一遍,白人不是铁板一块
肯定比你这方面懂得多些,至少知道公共负担跟在美出生公民没有关系。白人当然和其他人种一样有好人也有坏人,大部分是好人
本国人优先。哪个国家有本事拯救全世界?移民政策必须有利于本国。适当受点难民就非常不错了
本国人和白人是两个概念,美国出生的华人/亚裔不是本国人?俄罗斯人乌克兰人也是白人但明显不是本国人
公民就是本国人。美加都是移民国家,基本以国民论。可无限制的收印度人太可怕了,温哥华,多伦多那么多中国人我也不喜欢
不喜欢可以搬家,海洋三省就很少中国人。印度人如符合加拿大移民标准没理由不批。搞IT的印度人肯定比南非白人农民带来GDP高
驱逐非议都要认真走程序,1000万5年也赶不走几个。怎么办?就让他们这样祸害别的国家吗?进来不用守法,出去大喊人权?
有法定程序当然要遵守,法官检察官不够可以增聘,现政府正在这样做。最高法否决跳过司法程序驱逐后政府调了六百军法官来帮忙审理
经过有关移民法的几周培训后上岗,这就是很有建设性的步骤。办法都是人想出来的。
supercs88
2025-12-06 10:07:27这不取决于叫不叫,取决于西方有没有钱,没钱时谁都反,骂的和跪的都反。