你连最基本的司法程序、管辖权和第一修正案都搞不清楚，就敢妄谈起诉。到底是谁在‘不知道说啥，只觉得口气NB’就跟着起哄？这

bustout 2026-02-23 09:52:31 ( reads)

你连最基本的司法程序、管辖权和第一修正案都搞不清楚，就敢妄谈起诉。到底是谁在‘不知道说啥，只觉得口气NB’就跟着起哄？这种法盲式的‘正义感’，才是真的盲目

跟帖(12)

“在高院起诉，，，” ，这里“高院” 是个位置状语（Adverbial of Place），不是主语。你初中毕业了吗？

哪怕“在高院”是状语，表达的是起诉发生的地点，这在法律上依然是错的。

初中生，那你说 “高院没资格起诉任何人” 纠正谁呢？

我纠正的就是你这种连‘原告’和‘法官’都分不清的法盲

哦？是我说的 “高院起诉了川普政府” ？初中生眼睛也出问题了？

别在那玩文字游戏了。你之前说‘要在高院起诉’，我纠正的就是你这种‘越级碰瓷’的法盲逻辑

我的原话 “在高院起诉教主关税的是美国政治经济个体", 主语是谁？初中生，你再仔细看看

哪怕主语是“美国政治经济个体”，这个动作（起诉）发生的地点（高院）依然是法盲级别的错误

我说的意思就是高院里和川教主打官司的主体，跟外国政府没啥必然联系。根本不是起诉的这个动作，初中生，好好审题。

川教 always win, 你真是忠实的教徒，可惜语文和逻辑挺差，还扯啥第一修正案？

别一理屈词穷就只会扣‘教徒’的帽子。扯第一修正案怎么了？觉得第一修正案好欺负？在美国司法体系下，没有《第一修正案》的判

哈哈，谁要挑战第一修正案？初中生，你开始搞笑了吗？还一本正经的搞笑。