文学城论坛
+A-

你这两个表有矛盾,对比不恰当

ProfessionalEngineer 2017-11-03 19:30:41 ( reads)

上表(新税法提案)最低税率0%, 显然它对应的收入是AGI。

下表(老税法)最低税率是10%,它对应的收入是Taxable Income。也就是AGI - Deduction。

所以这两个表对比是apple to orange,不在同一标准之下,没法比。需要调整一下才行。

跟帖(15)

StopBy

2017-11-03 19:57:12

第三表里调整了,-24000

ProfessionalEngineer

2017-11-03 21:23:50

那还是不对。比如

ProfessionalEngineer

2017-11-03 21:30:57

第三张表也有误,比如:

StopBy

2017-11-03 21:49:28

谢谢

ProfessionalEngineer

2017-11-03 22:06:06

你是对的

StopBy

2017-11-03 22:12:40

其实我也不一定对,主要是对看第一张表的内容怎样理解。

ProfessionalEngineer

2017-11-03 22:26:45

我觉得那个网站错了。而且这似乎是推税改政客们的烟幕弹

StopBy

2017-11-03 22:31:13

是的,否则不能解释0-24000的税赋是0.

易木

2017-11-04 05:53:20

把第一张表中的第一,第二行合并,就和看到的其它网上的新税法图表一致了,都是应税收入。

易木

2017-11-04 05:56:05

看这个图。

StopBy

2017-11-04 06:08:56

那就是说,表中第一行不应该存在,第二行是0~90000

易木

2017-11-04 06:15:42

是的,我是这么认为的。再看另外一张表。

StopBy

2017-11-04 07:48:03

这次我重新读了Bill, 从第七页开始。第一行是没有的,第二行是0-90000(45000)

StopBy

2017-11-04 08:34:12

用改过的tax table, 改了原帖。

易木

2017-11-04 09:20:38

赞一个!秘书长做事认真。