文学城论坛
+A-

你理解错了。这只是表达中国政府的立场,并不是对英国做了什么承诺。。。

峻声 2025-03-17 15:08:13 ( reads)

中国政府并没有改变香港的政治制度,所以并没有违反自己在联合声明里的立场。

换句话说,如果中国政府修改宪法,把50年改为100年或者20年,由于宪法高于联合声明,可以合法地改变50年期限。

中国政府并没有修宪改变50年期限,所以香港制度50年不变,目前还是正确的说法。

跟帖(13)

最西边的岛上

2025-03-17 15:14:04

没有改变“保障人身、言论、出版、集会、结社、旅行、迁徙、通信、罢工、选择职业和学术研究以及

最西边的岛上

2025-03-17 15:16:01

宗教信仰等各项权利和自由”吗?现在香港人还可以像以前那样自由集会纪念64吗?

峻声

2025-03-17 15:22:59

这就是对自由含义的理解不同。以前可以做的事,并不代表以后还可以做。以法律为准,

最西边的岛上

2025-03-17 15:29:06

不理解您的理由!中英联合声明是法律文件,应该受法律保护。这和美国

最西边的岛上

2025-03-17 15:30:15

有什么关系?难道别人杀人是自己也可以杀人的理由吗?

峻声

2025-03-17 15:38:14

只是告诉你,制度不变,不意味着个例不变。六四集会只是一个个例。。。

峻声

2025-03-17 15:33:50

中英联合声明受什么法律保护?我听说英国指责中国违背联合声明,

最西边的岛上

2025-03-17 15:39:41

中华人民共和国宪法第三十一条(声明附件里写的很清楚)。

峻声

2025-03-17 15:42:16

所以中方声明只对中国的宪法负责,不对英方承担任何义务。这一点你同意吗?

最西边的岛上

2025-03-17 15:49:33

就是说中方政府要对自己

最西边的岛上

2025-03-17 15:50:24

按宪法做过的

最西边的岛上

2025-03-17 15:51:45

保证负责!

峻声

2025-03-17 15:54:59

你这句话有点毛病。什么叫自己做过的?