动词无时态，没有黏着语素，造成的麻烦。究其根源是没有拼音化，构词和语法的最小单元是单字，而不是音素。
汉语用单独的字词表达时态，所用音素比拼音语言多。另一方面，汉字的声调又大量简省了音素。所以汉语句子的平均音素应是变少了
其时英语中的时态也有用专门的词如：have/has/had/will 等，外加可能的词形变化，一点不省。
粤语里有这种用法，如“我有去”。。。台湾人这么用，可能跟闽南语有关？
粤语里的用法是原生的还是后来欧化的结果？
我很小的时候，就听住在上海的广东老人这么用了，他们的粤语言应该是改开前的。再早就不清楚了。
汉语欧化是新文化运动时就开始了的。粤语也许经历了类似的过程？只是没有专门的粤语书面语来支撑。
上海在民国时期有广东人聚居区（虹口），很多那里出生的小孩子只会说粤语，沪语反而说不好。我接触到的老人是1910年代生人。
很有趣的现象。我不懂粤语，听说里面有些字没有相应的汉字？
方言里多少都会有些特别的字，粤语中常用的如：冇咗咁啱。。。语法也有些特别，如普通话“你先走”，粤语“你行先”。：）
粤语的更像英语：u go first
词汇的欧化： 揸士的,搭的士,车去士多买多士；-）
十具
2025-05-28 05:46:19动词无时态，没有黏着语素，造成的麻烦。究其根源是没有拼音化，构词和语法的最小单元是单字，而不是音素。