你说这些都没用。照你说德国军人暗杀希特勒也是犯法应该处死。反抗暴政，不受暴政法律限制。如果这一点都不明白，你不如一头猪。
军人暴动按法律处死，反正不能说不按法律办事。遇罗克私藏手榴弹，按哪国法律都该重判……
1970年已经过了文革最混乱的时期，不管是公安六条还是其它什么规定至少是当时的法规。
手榴弹是遇罗克弟弟带回京的，遇罗克死刑判决书只字未提，他的罪名就是思想反动的反革命分子。
你说的这个也是他妹妹的一家之言。
1967年，私下藏有有手榴弹的人成千上万， 那时全国只有一个法律还算在实施： 婚姻法，但婚姻法不包含私藏手榴弹该判何
公安六条至少算那个时期的法，政治人物私藏手榴弹能与普通人一样吗？
别拿法来说事，造反有理是哪一条法中说到？
那个时候整个社会的氛围、思潮，都是极左的。一度被造反、被瘫痪的公检法，恢复工作后，也难免。过度估计敌情，不少把思想问题
哦，原来仅仅错在极左，政治化了。政敌就可以，就应该关，管，杀，是吗？难怪中国人在文明世界没有话语权。
法律也是某些人制定的，有野蛮不正义的法律。比如，切断小偷的手指，石头打死有婚外情的女子。你是为这种现在还在发生的不人性
我没有讨论法律合不合理，法律大都有时代背景。我是说即使不合理的法也是法，不是凭空就杀人的。你叛国在那个时代就违反了死刑法
你说的是判决后的执行，而不是判决是否依法，”不杀不足以平民愤“是公安六条的第几条？
你不知道反革命罪已经从中国刑法中删去了28年？日子不好过或/和对政府失望，设法润到外国就是叛国？请在法理上启发教育我一下
法律不都有时效性？以前美国口也算犯罪。但是你在那个年代犯了事了当然用那个年代的法治你。412被杀的冤魂又找谁说理了？普通
东德边防军有命令射杀翻柏林墙的人，但大多数士兵故意打不准。后来，有一个射杀过人的士兵被判有罪，法庭认为军令不能是借口，因
怕死就别碰政治，是以强凌弱还蛮不讲理。国家机器强大，可以随意立法，人家手无寸铁就嘴让你不适，就可以杀个痛快。知道
你说说文革时红卫兵动刀动枪，怎么不都崩了？
那是别人的孩子， 红八月红色恐怖打死人的”自家的孩子“没事
516被抓的被杀的老造反派也不少。政治都是肮脏的，远离为好。不要说普通人，和遇罗克对立的老红卫兵/西纠不也一堆进局子的？
你想远离，但有时由不得你。
borisg
2025-07-04 12:17:51你说这些都没用。照你说德国军人暗杀希特勒也是犯法应该处死。反抗暴政，不受暴政法律限制。如果这一点都不明白，你不如一头猪。