文学城论坛
+A-

长城柏林墙墨西哥墙人类文明的复兴

小思维 2018-12-23 10:08:13 ( reads)

从万里长城到墨西哥墙人类周而复始!

快过圣诞节了,美国政府却有可能关门。川普和众议院议长候任佩罗西等民主党首脑争吵不休:你不同意在南部修边境墙,我将自豪的让政府关门。不过这两天形势有所好转。有可能民主党让一步,给16亿,另外参议院可能在从其他国防剩余开支拨出34亿,川普总统要求区区五十亿美金。比起中国的大规模基础建设,美国这个墙最多也就是装模作样,断壁残垣,让总统自己和他的支持者意淫一下。

美国民众也是两派争论不已。赞成的人认为修墙可以起到堵截非法移民作用。亚利桑那州的议员德比.勒思科实地考察之后说,边防官员都喜欢修墙。10年前在亚利桑那州修建了两个局部范围的墙壁,一个在土桑,一个在玉马。建成和堵住了坏蛋,大约减少95%以上可能过来的非法移民。原来我也对修墙不感冒,觉得川普不过叫嚷几句而已,但是现在看来总统决心已定,说不定还有一定好处。不过,反对者则认为预算要超标,而且不一定起得到任何作用。


中国长城闻名于世,可是它并不是最久的,中国最早的墙建设于青铜时代。不过最大规模最早的墙当数长城了,但是月球上都看得见那是开的国际玩笑。中国的长城是把匈奴隔在墙外。而德国的柏林墙是为了把东柏林的人与外界(西柏林)隔绝开来。中国第一个长城的民间传说,有一个寡妇哭丈夫故事。据说她的老公发现工作条件太艰苦,他每天都被主管殴打并试图逃跑。当他被抓住后,他的上司将他处死。寡妇来到墙边寻找他,听到了他的死讯,立刻涌出眼泪,而且泪如泉涌,10天都流不完,直到把墙冲走。

另一个着名的障碍墙可以追溯到罗马时代,那是哈德良长城的建造,是适应罗马的世界观。历史学家对哈德良长城修建目的存在争议。在幸存的古代资料中,它显然是为了防止野蛮人侵犯而建造的。它横跨英国的颈部,约占岛屿的三分之二,大约15英尺高。

它是由哈德良皇帝在公元122年左右建造的,那时候罗马人就有了墙壁建造者的智慧。当然,他们建墙为的是保护城市,罗马被围住得到保护。得益于哈德良的政策,对于罗马人非常重要。罗马作家阿里斯蒂德斯写下了赞美它的美丽演说,他论及帝国如何成为一个天堂,战争如何不再存在以及罗马人如何不再相信战争曾经存在过。他们把它看作是一种由老人创造的神话,而很乐意展现在体育馆,剧院和图书馆。这是帝国内部的和平。阿里斯蒂德斯将太平和谐都归因于它的城墙。

另一个例子是拜占庭的城墙,或称君士坦丁堡,在捍卫西方基督教文明方面发挥了至关重要的作用,后来有“可怕的轰炸机”如何被墙抵挡在外的神话。君士坦丁堡是拜占庭帝国的首都。当伊斯兰军队在公元7世纪首次扩张到阿拉伯半岛并开始向西推进时,他们能够扫除大部分拜占庭帝国的防御,并在八世纪初进入西班牙。然而,君士坦丁堡市被证明是一个难以破解的堡垒。它坚守了数百年,成为西方世界反对伊斯兰教的总部。

但是当苏丹穆罕默德二世于1453年围攻君士坦丁堡时,发明了一种新式武器。以前曾经有各种攻城技术,但它们威力不够。大炮改变了这一切,最终使城墙变得过时了。尽管已经存在了大约100年,但从来没有遭遇过像这样的大炮。苏丹有一个位于匈牙利的铸造厂为他制造了一个巨大的大炮,可以从一英里的距离发射七英尺圆周的石球。当时一个消息来源称为可怕的轰炸机,终于在1453年春天无情地摧毁了君士坦丁堡的城墙。

现代最著名的墙壁柏林墙不同寻常,是为了让人们跑到外面去而建造的,即为了阻止从东德移民到西德的流动。直到1960年,东德的人们可以自由地从东德一边穿过边境线去西德一边购物或通勤。但由于所有逃往西方的人一去不复返,东德经济处于崩溃的边缘。因此,在1961年8月一个晚上修筑了铁丝网,被称为铁丝网周日,当时柏林人醒来了他们的景观的这个新特征。

时任约翰.肯尼迪说:“一面墙比一场战争好得多。” 因为在1961年人们担心的是,某些事情的争执可能引发热核战争。记者们有不同的观点,因为当铁丝网铺开时,很多人碰巧在柏林。例如,大卫布林克利就在那里拍摄人群聚集火车站的电影,试图在最后一分钟离开东柏林。所以记者们把这变成了一个全球性的消息,此后大量出现在杂志文章,书籍,侦探小说和电影中,因此柏林墙成为地球上最着名的建筑之一。

让人惊讶的是,在如今生活如此发达,美国强盛无比的情况下,却要在南部建筑堡垒。目前应该是远离衰落的情形,说明墙壁建筑正在享受现代的复兴,变成一种时髦。告诉我们今天的墙壁不似以往,体现了美国人的“坚强”。但愿川总鸿运高照,如愿以偿得到他要求的50亿美金修墙费。不枉费心机,三年的岁月和声嘶力竭的呼唤。

 




更多我的博客文章>>>

跟帖(17)

约翰捞面

2018-12-23 12:07:40

感觉这个墙对大规模蜂拥的越境者也许有效,对个别偷偷越境的不起作用,尤其那种fence, 一根绳子不就过来了吗?

keeperX

2018-12-24 08:18:03

文明的标准之一是“城”。城的原始意义是武力护卫的郭墙。你说墙有没有意义?

playnice

2018-12-24 10:08:09

好像美国现在并不是远离衰落。现在更像红楼梦里情形。百足之虫,死而不僵。

yun_cn1

2018-12-24 19:40:24

一堵墙也挡不住自身的溃败,

海陬观者

2018-12-25 13:41:05

这篇文章是写给西方人看的,至少是采用了一些西方的观点。

海陬观者

2018-12-25 13:42:29

为何说采取了西方的观点呢? 中国的万里长城根本不是一道城墙,任何用客观的角度去观察的人都能得到这结论。

海陬观者

2018-12-25 13:44:40

英语里说 Great wall of China。于是许多人真把长城当作城墙来看了。与此对照,中国人没有把长城当作 城 来看的。

海陬观者

2018-12-25 13:47:00

长城基本上是开口的,但又是重复的,基本上是东西绵亘,但由南至北,可以有数度重复的约略平行线的布置。

海陬观者

2018-12-25 13:48:30

要发挥城墙的作用,必须是封口的。也没有必要那样多程度的重复。这就看出来它的作用不是把什么人封闭在外了。

海陬观者

2018-12-25 13:50:43

还有一个要点,长城所建造的地方,往往在山脉的棱线上面,内外都是陡峻的斜坡,城内与城外相似,都是荒山野岭。

海陬观者

2018-12-25 13:53:00

一道城墙,必须防守者能够很容易地上城头防御,城内近处必须有值得防卫的东西,如财产、交通要枢... 等等

海陬观者

2018-12-25 13:55:14

这些条件,中国的长城都不具备。 而且古今中外的城墙上都备有结构,让众多的防守者可以长期居住在内。长城却完全不具备。

海陬观者

2018-12-25 13:57:35

根本的原因是,长城不是为了长期防守城内的任何人口、物产而修筑的。它其实是上古时代运送军队、军需的超级公路。

海陬观者

2018-12-25 13:59:42

长城上面是平坦的路面,可以便于行军,有城堞可以暂时防备草原来的骑兵的突然袭击。所以才会修建成那种形式。

海陬观者

2018-12-25 14:06:04

长城的功用是多面性的,所以它也具备有斥候、烽火台等装置。但无论如何,它的目标是动态的应变,而非为了固守一块小地域。

海陬观者

2018-12-25 14:10:30

这个题目可以说的还很多。总之,中文里面的 城 字可做多种解释。 长城 的城字仅仅代表略似于城墙的外貌,却不是城墙。

海陬观者

2018-12-25 14:12:11

这便是西方人对中国事物的隔阂所导致的。 这隔阂本身也是个大题目。暂且说到此处为止吧。