所以各个阶层要互相博弈，以取得尽量公平，否则底层永远是被牺牲的那一个
但是无论如何都是在位的政府决定，连 hoa 都是，深有体会
最起码一人一票，可以载舟覆舟，不会太过分
有时候一届复一届
是的，民主不完美，至少不敢那么明目张胆的忽略中国农民的牺牲吧
算是政府 play god 吧，替老百姓做主了
政府有什么权利来选择牺牲的人，谁又想成为那个被牺牲的？
这个没办法啊，就像我们在这里交税的税率也是政府决定的啊
给富人减税我们说啥有用吗？
你要这么说，我还可以说应该实行统一单一税率，凭什么实行分级税率，对高收入征高税呢，这不平等
是啊，美国每个群体有自己利益，最后怎么办？还不是政府（两院）做了决定？
两院的人至少需要选票，不能太压迫一群人吧，至少不敢明目张胆，这就是进步
没用啊，party primary 就给你这些候选人
party也得考虑选票，它的候选人投票的时候也要听party的吧
不一定，有死党的，primary 都是他们去投票的，当然dnc rnc 内部还有掌控的
死党是因为她信，不是被强迫，party得有纲领让人信
哎，到了像宗教的地步
国内以前只有农民交农业税，城市公民有工资不用交税，你觉得公平吗？这里至少税前人人平等，钱多的税高
确实不公平，只能说政府确实可以做得好一些
算了，那些富豪们交的税率高可不比俺高，warren buffett说他的税率还不到20%
看历史吧，中国的农业税实行了2600年，到2006年中央给废止了，为什么？因为国家开始有钱了，没钱的时候别奢谈...
中国来个一人一票的话，四分五裂是跑不掉的
你那么不信任国人吗？他们不值得一人一票？
看看美国，我对一人一票没有很大信心，最后可能就是暴民政治
美国当然也不完美，但是他们也不敢system的歧视一类人吧
当然，美国家底厚，现在还不需要，以后，不知道
看看这里的受过高等教育的人在老川第二次选举的表现。。呵呵
这里人表现如何，也不能就代入说中国人不行吧，连一步一步试着改变都没有，也很让人失望吧
可是受过高等教育，还在西方生活所谓民主制度几十年了的样本，最能说明问题了
现在的美国族群这么分裂，各自的利益不同，理论上推算也不乐观
民主是要养成的，至少政治精英可以推动改革，你看到了吗
这里的人可是被养了几十年了，再说“民主是要养成”就很苍白无力了。为啥政治精英要推动这方面的改革？不认为一人一票适应中国
信步闲逛
2025-12-25 11:26:23所以各个阶层要互相博弈，以取得尽量公平，否则底层永远是被牺牲的那一个