文学城论坛
+A-

代数数还是超越数?

rustican 2011-02-17 10:05:25 ( reads)

跟帖(19)

rustican

2011-02-17 10:07:37

回复:代数数还是超越数?

皆兄弟也

2011-02-17 11:03:36

π 和 e 是代数数还是超越数?

rustican

2011-02-17 11:47:57

回复:π 和 e 是代数数还是超越数?

皆兄弟也

2011-02-17 12:40:01

代数数是某多项式的根。多项式的系数是否必须是有理数?

rustican

2011-02-17 12:47:32

对。或者说整数系数。忘了说。

jinjing

2011-02-17 19:19:01

我猜是超越数,可是我不能証明.

rustican

2011-02-18 07:15:48

回复:我猜是超越数,可是我不能証明.

jinjing

2011-02-18 08:14:56

Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite.

rustican

2011-02-18 08:31:09

回复:Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite.

rustican

2011-02-18 08:36:17

回复:回复:Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite.

jinjing

2011-02-18 16:17:53

超越性不超越性不明显,但又能证得出来的数。不明显不明显,但又能证得出来的数...,

jinjing

2011-02-18 16:29:40

超越性明显不明显,是看不出来的.能证得出来的数是很少的...您爱数学很好,我看

rustican

2011-02-19 07:23:59

回复:超越性明显不明显,是看不出来的.能证得出来的数是很少的...您爱数学很好,我看

jinjing

2011-02-19 10:52:06

Liu 数,PIE,E的证明,都用了K!,因它走遍自然数,您的数看似简单,其实不简单.

passenger101

2011-02-24 12:40:52

数轴任去一点是代数数的概率为0?

rustican

2011-02-25 10:19:50

回复:数轴任去一点是代数数的概率为0?

jinjing

2011-02-26 12:02:14

R的回答很好,要懂,得学实分析...

Windows8

2011-02-26 17:12:37

超越数 - 其中 e 是第一个被证明是超越数

jinjing

2011-02-26 17:32:10

对,但本质是e^x=sigma(x^n/n!) n from 0 to infinite.