文学城论坛
+A-

今天抓了个现行,证明了雷欧的猜测!

布兰雅 2025-06-19 17:38:05 ( reads)

一般来说上坡累,下坡轻松。哪怕你下坡很密,心率也不会高。到时两腿受尽委屈。上坡费力,下坡费腿。

可问题是,我们伟大的Garmin 手表有时却说下坡的时候心率也很高。甚至到了Zone 4, Zone 5。半信半疑,难道下坡时我们冲得这么凶猛?

所以大家都觉得是手表弄错了,把我们下坡时的步频,当作心跳了。雷欧也这么说的。

今天早上,依旧是爬门口的山。两个来回刚好一个半马。上去是跑不动的,只能走。下来就一冲到底。

好吧,今天一模一样的路线,完全重复。上坡我的步频大约是136,下坡大约是192。

这两个数字,刚巧和心率的数字差不多。手表就犯迷糊了。你看第一次下坡,就把我的步频当作了心跳。第二次下坡不知道怎么又不犯迷糊,说我的心率136。这还差不多。下坡不费力啊。

也不单是Garmin,目前的科技,几乎所有手表都解决不了这个问题。手臂甩动的撞击,和血液的脉动,是很难区别看来的。也许心率带会好一点。或者其他心率监护sensor. 比如Zio patch?

 

跟帖(17)

布兰雅

2025-06-19 17:41:42

Typo。下坡很密:很猛。到时:倒是。区别看来,开来。…

旺One旺

2025-06-19 19:45:30

刚好一个半马, 是一个半 马,还是一个 半马? 话说咱外行,如果手表的心率不准,那应该依靠体感,比心率更靠谱。

布兰雅

2025-06-19 19:57:32

0.5马,不是1.5马。哈哈。 以前不知道手表不准,迷信了。后来一想,很不靠谱。

吃痴

2025-06-20 03:02:00

COROS手臂心率带据说和chest一样不知道怎么样

喵儿爸

2025-06-20 12:09:37

我用wahoo的臂式心率带,跟体感比较一致

Ridetolight

2025-06-20 13:39:26

心率带是检测心电信号,理论上不会有光学探头的问题。

勇敢的雷欧

2025-06-20 04:58:42

GPS watch我唯一100%信任的就是时间

鲤鱼塘的鱼

2025-06-20 06:22:18

哈哈,我完全同意,我也是只相信时间,其它的都是忽悠,根本没必要浪费时间去琢磨有啥意义。

羽绒服

2025-06-20 08:04:19

位置轻易差3米,长距离测量也会差很多,为啥就相信了。

勇敢的雷欧

2025-06-20 08:31:29

距离,位置有一定误差,但大多数情况还是比较准的

羽绒服

2025-06-20 09:21:11

就是看这个大多数。累积距离爬升我都看见过几乎双倍的数字,我抱怨了吗。呵呵

布兰雅

2025-06-20 09:24:00

信号灵敏度问题,细部曲线很锯齿。但并不会累计,收敛(Convergence)技术很成熟。26.2英里不会发散到很大。

羽绒服

2025-06-20 10:34:07

平地跑问题不大。

勇敢的雷欧

2025-06-20 08:42:34

举个例子。我轻松跑回来,Garmin告诉我要休息好几天

羽绒服

2025-06-20 09:07:33

这种情况当然有,好比我也说过我的心率有一次就锁在160了,

布兰雅

2025-06-20 09:25:38

我也是啊。正常训练,老是告诉我要recovering 48小时,60小时。吓死人。^&^

羽绒服

2025-06-20 10:36:24

Garmin告诉过我四天,我信吗。recovery多少个小时也不是就完全休息了,而是减轻强度。