博文
(2023-06-30 10:00:00)
美国高院正确正义地否定了高校反向种族歧视。使得一些老钟士大夫们又想起了科举的美好时光。只能说，想多了。过犹不及。东亚士大夫读书人，出于他们的阶级属性和惯性，总有一些推崇科举的潜意识。甚至认为科举是一项公平的制度发明，是东亚少有的对人类文明作出的创新性贡献。其实不然。科举只是一个扬汤止沸的轻描淡写，甚至只是一贴贴在脓疮上的创口贴。为[阅读全文]
(2023-06-29 14:18:53)
阶级斗争是古往今来的普遍现象。种族民族矛盾从来是也永远是边缘问题。
阶级地位对个人的成长有决定性作用。甚至远大于个体自己的努力。这也是人类文明的基础，私有制所决定的。继承，是私有制的核心要素。没有继承，就没有私有制。没有继承，就没有人类文明的积累和发展。
但是私有制的贪婪也是人类野蛮残酷的主要动力。同样也影响人类的健康发展。
所[阅读全文]
(2023-06-28 07:57:49)
中国人绝大多数看不上印度。的确印度比之中国，似乎是一个贫穷落后的国家。作为世界上唯二人口超过十亿的国家。中国似乎全面超过印度。成为中国特色自豪的主要基础。毕竟所有发达国家，即便是美国也只有中国人口的零头。所以中国现行制度是最优秀的。人均比不上发达国家是因为人口负担重，底子薄。否则早就超英赶美，何况一个区区印度。然而自古以来，东亚大[阅读全文]
(2023-06-23 16:31:46)
十年左右中国会大概率脆裂。就如当年苏联解体那样又突然又必然。
首先很多中国人受党教育多年，知识贫乏。不仅反贪官不反皇帝的理念深重，而且对世界的认知也建立在两大邪教体系上。一个是士大夫读书人的天朝上国夜郎自大的体系。一个是马列主义所谓奴隶社会，封建社会，资本社会，共产社会的社会必然发展规律。这些都是根本错误的，以此世界观方法论去看[阅读全文]
(2023-06-17 06:37:52)
其实本来标准考试的比重也远比高考成绩低至少两个数量级。是一个非常参考性的成绩。
因为说到底考的不过是语文数学两门，而且是高中中等水平和难度范围。比之高考的考试范围和难度就已经低得可怜。更不要提比之美国高中的选课范围，更不要说EC的范围。可以说是挂一漏万。
在美国成绩，项目数量如此丰富（混乱）的情况下，标考算是一种提纲挈领的测量基点。[阅读全文]
(2023-06-16 09:03:52)
所谓糟粕论是一厢情愿的自我欺骗。没有绝对完美的东西，任何东西都有正反两面，而且正反两面永远都是共存的。追求完美，或者只保留正面是完全的嗑药的幻想。
事实是西方文化不说九好一差吧，起码是七三开，而且是动态自我不断修正中的。反过来东方尤其是东亚两千年停步不前，不断重复大一统大灭绝的单调历史重复，早已证明是九十九差一好。其实这都是高估了[阅读全文]
(2023-06-16 07:23:44)
不论是当医生律师CS大拿高管，想挣这么多钱，聪明是必须的，加班也是必须的。人的时间是非常有限的。挣钱是为了生活。钱多了却没时间生活，就本末倒置了。或者说钱还是不够多，不值得付出，不能够覆盖替代成本。
而且如果把这些高级打工的个人，按照高级打工服务公司来算的话，那么家庭助理可以说是公司秘书。也就是说四十万按个人收入算，要交二十万的税，[阅读全文]
(2023-06-13 20:03:56)
大藤级名牌学校T11每年的招生数不足两万人。千分之五不到录取线。
小藤级985学校T-23招生数约十二万人。百分之三多录取线。其中较强专业外州标准录取的约两万多人。百分之一录取线。
本州大级211学校招生数约四十万人。十分之一录取线。其中比较扎实但缺乏EC的约四万人。百分之二录取线。
考虑到有不少人由于种种原因，没有去名校或者强系。大体上讲估分填志[阅读全文]
(2023-06-11 14:33:02)
科举就是皇帝和士大夫共同吃人的游戏。不管是进士还是举人，为团体征战流血牺牲了吗？没有。为社会创造更多财富了吗？也没有。读了些破八股，百无一用做题家，凭什么多拿那么多？凭的就是代天牧民（帮助皇帝养杀牲口）。用现代语言来描述，就是大一统强盗皇帝规定所得税在90%以上。显然没有人乐意交。于是皇帝就招聘了一帮穿制服去收税收费。并且给这些城管农[阅读全文]
(2023-06-08 06:16:24)
小藤级T-，某些条件下值得全学费。上六，和大藤有一拼，大部分是多方面强项的公校或类公校。CTech（窄）Cornell（偏僻，半公）UCB（公）UCLA（公）NYU（泛招）UMI（公）中十，全私，基本上是强项比较窄的私校。RiceDartmouthBrownVanderbiltWUSt.LouisNorteDameCMUEmoryGeorgetownUSC下七，勉强算小藤级，全公，基本上是强项比较窄的公校。UVAUNCUTXUWIUIUCGTechPurdue大藤级T11，基本值得全学费。基本上[阅读全文]
