2009 (86)
2010 (209)
2011 (252)
2012 (126)
2013 (146)
2014 (159)
2015 (119)
2016 (181)
2017 (128)
2018 (283)
2019 (295)
2020 (360)
2021 (299)
2022 (250)
2023 (208)
鞋子合不合脚，只有自己知道。这句话是真理，真的。
我长这么大，从来没有穿过特别合脚的鞋，为什么呢？
鞋这个东西不可能合脚，你买的时候合脚，那穿着穿着就松了，你买的时候紧点呢，穿穿才能觉得舒服一些了。
而我们每个人的脚都长得不一样，就自己的两只脚也没有完全一般大的，所以，买合适的鞋，就是梦想！
鞋，要么紧点、要么松点。没有一直穿着合适的。
你看多少人的脚长鸡眼，多少人的脚都挤得变了型，尤其那些喜欢穿高跟鞋的人，想想，那几个脚趾头在里面是什么感觉？穿过的肯定都知道。又有几个人穿新鞋脚后跟没有被磨起血泡的？
记得在东北，我有个同学也是闺蜜，我俩什么话都说的那种。有一次我俩聊天，说到了我弟弟找女朋友，我就说什么什么的，她就跟我说：鞋穿叫上合不合适，只有脚知道，你最好别管人家的闲事儿。
我这闺蜜是家里最小的，上边好几个姐姐，她找对象的时候，不光父母管她，她那几个姐姐也拼命参与，她受尽了被人管闲事儿的苦，所以，跟我说这话的时候还咬牙切齿的：）
人，就是这样，没有十全十美的，只要眼前看着好就行了，别想着以后的事儿，以后的事儿谁知道呢?
就跟穿鞋一样，即便你买鞋的时候紧点，你以为穿穿就好了，但穿着传着你就会发现，虽然松了一些，但脚趾头那儿还是一样的挤脚，而且不会再变好了。
有时候无法忍受就得扔了旧鞋，买新鞋。
这道理真的很简单，我一说就感觉得到自己脚上现在的鞋是不是合脚，不合脚，早上穿的皮鞋紧，上班嫌累换双鞋又觉得松。
不完美的生活才是生活！
前几天因为张文宏说要跟病毒共存，好家伙，突然激起千层浪。后来查了查他，说博士毕业时候的论文有抄袭之嫌，正在调查当中。
然后两种持有不同意见的人呢，也开始就论文问题展开了激烈的讨论和争论。
都是规律了，争论啥呀。
国内能不能与病毒共存，大家心知肚明的，疫苗的保护率本来就不高，这么防控也还是有打过疫苗的人感染，而且据说比例也不是很少。
说国内东西不行的时候，哇哇的，这时候该实事求是的时候呢？唉！
疫苗的保护率不高，不是什么大不了的，打了总比不打强，到时候再打加强针就是了，哪儿能都像美国疫苗一样呢，如果那样也就不用争什么了，对不对。
另外中国人口庞大，不是一般的庞大，这也是事实，而且有文化、懂知识、有常识的人并不是很多。
这些问题不是平常哇哇的人们都一而再再而三的提到的吗？怎么一到关键时刻就把国内的百姓们当成硕士、博士，哪怕是学习不那么好的硕士、博士呢？
这是人们说的双重标准不是？
咱们都看到了，咱们国内的专业运动员，从小小的开始就集中训练，文化课肯定是不行的。人家正常上学的孩子，拼命也不都能达到多好的程度，天天高强度的训练，小小的孩子不累吗？还能晚上上课，上好课，学习好？笨想也不可能啊。
大家前段时间都在议论，跳水金牌全满分的娃，她妈得了癫痫，她说，她妈得了很重很重的病需要钱治病，她还说她不认得那两个字。
大家开始说，孩子连这两个字都不认识，十几岁的孩子，我不知道我那么小的时候认不认识这两个字，现在有些大人估计也不认得。
如果说癫痫，估计很多人不知道这是个啥病，但如果你说抽风、说羊角风病，估计知道的人就很多很多了。
很多争论都带着感情色彩，参杂着个人的情绪，结果肯定是不一样的。
但又有多少人能保持冷静、客观的态度呢？
癫痫的病因非常多、也非常复杂。
我公公文革被造反派打了，留下了外伤性癫痫这个病，这个病当时非常难治，也可以说是不治之症，但这个病不需要花多少钱，每天吃安定和另外一种抗癫痫的药，注意不要情绪波动，也就是这样。
我公公是回民支队的，后来做了领导，看病没有经济负担，加上他是因为文革挨打得的病，平反后治病是可以去北京上海大医院的，他一生没有看过别的病，这个病也就是一直吃这两种药片，一年也花不了几百块钱。
他去世后，我在网上看到，癫痫病人一定要补足了钙，缺钙就容易犯病。
我的发小梅子，她妹妹因为不听话，她妈妈睡觉前打了她，她生气睡觉，第二天一早起来就抽风了，后来确诊是癫痫，到现在也还是带着这个病，治不好，也一样就吃几片药控制病情。
我有一个美国朋友也是得这个病，现在技术先进了，做一个脑手术，后来犯病不那么频繁了，改善了一点生活质量。什么原因导致的呢?医生说，是脑神经的问题，很多原因都能导致，外伤、精神、情绪等等的。
看报道说，国家会给她妈妈治好病的。我知道，国内现在也可以手术治疗癫痫了。
我们很多病都不知道原因，就像癌症。
所以，很多事情原本没有我们想象的那么复杂，只是我们想得太多了。
我要说的是，在这样一个环境中生活的人，你要想跟国际上的一些技术非常先进、人口数量不大，国民素质、文化、常识又高一些的人们相比，跟人家去用一样的方法治疗不一样的病，怎么能合适呢？
这场疫情，让我思考了很多问题。
美国，一直是第一的，这是事实。但这场疫情咱们都看到了，暴露出来很多的弱点，有些甚至是致命的。为什么？也是专家们把大家都当成了跟自己一样水平的人，觉得很多东西是常识，一说就应当知道的。其实不然！
就这个戴口罩的问题，反反复复的，有些人根本不听，我觉得就是这么来的。我们不能把别人都当成自己，更不能想象的要什么都懂。那怎么可能呢？
美国有多少文盲？是不是没有？那么咱们国内呢？不能相比的。
什么样的人就是什么样的水平，文化有关系，常识有关系，这些跟人的善良与否，好不好或坏不坏没有关系。
当你跟与你水平不一样的人在一起，当你对与你不一样的人有要求，无论你是多么有才、多大的官，请用对方的想法、水平去跟对方交流、来往。否则，你定输无疑！
看看前辈们在人们心目中的威信，想想他们管理的能力，不是谁有多大本事，而是有了解对方实际情况的能力。说对方听得懂的话，做对方认为需要的事儿。
这跟生活中的问题是一样一样的不是吗？
张文宏同样犯了这个毛病，话说一半，要学会与病毒共处。怎么共处？没说。
今天说了，在微博上他说：
张文宏在他的微博上说：目前国际的抗疫形势依然非常严峻，中国仍然面临巨大的疫情挑战。但是我们必须有着坚定的信念，我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”。
早说话的时候多说这么一句不就得了！
人真是聪明一世糊涂一时。
千万别把看着多能的人想得太完美了，每个人都不是完美的。
国内的大环境就是那样的，几千年的路走过来不容易，到现在还没有真正地摆脱很多该摆脱的东西，实在是太难了！
很多人，你说要多吃鸡蛋，他们就觉得吃鸡蛋就行了，不用戴口罩要了，你说吃点三明治，他们一想三明治是外国的东西，嗯，崇洋媚外。这都哪儿跟哪儿啊！
你就得说他们能真正听得懂，还不能往歪了想的话，挺难的。真的。
根据自己的脚买鞋，穿着不合适再换吧。
我扔了，但买来的又又问题，脚丫子也跟着季节变，早晚也不一样。跟时局似的:)
我回想一下，没有穿过特合脚的鞋，试的时候挺好，回来一穿就发现问题：）
说起鞋子，我遇到过一次特尴尬的经历。年纪大了以后我很少穿高跟鞋了，一次受邀上台主持节目，我穿了一双买来就没穿出去过的高跟鞋，明明买的时候试了挺合脚的，一走路根本挂不住脚！下台来我赶紧往鞋里塞了一些纸，别别扭扭了一晚上，哈哈~
你的脚长得标准，所以鞋比较容易合适。
张医生大嘴一张，说话是不负责任的。听方舟子讲，张医生是个中医，博士文凭是在职时拿的，不是象美国拿博士学位那样，要专职5年或年头更多，他的博士文凭有不少水分。。。
各国的实际情况不同，确实如同鞋子只有穿在自己脚上才知道合不合适，领导层的决策都要符合国情。
1。只要比较，才知道合不合脚。原来国内70-80年代的鞋，没有合脚的。最后觉得还是回力运动鞋合脚，觉得那就是合脚。到了国外，才知道鞋子的花样多，才可以选择合脚的。再会去穿以前的回力鞋，才知道那真是不合脚。
2。旧鞋更合脚。理由不言自明。 旅游出差千万不要穿新鞋。有老美同事，宁可花70-100$修鞋，也不要买$100的新鞋。合不合脚还要有适应期。
3。如果不合脚，别人也可以知道。通过检查脚的健康，鞋和脚的间隙，应力的测量，走路的样子。即使你自己说合脚，别人还是可以科学地鉴定出是否合脚。
4。当然，合脚与否，有主观的因素。
谢谢分享好文，写得真好！
现在网络太自由，舆论有时一边倒，有时倒向四面八方，只有时间来筛选谁的看法和做法更接近真理了吧。也许没有永远的真理，真理是随时根据事件和人物的变化来随时调整的吧，随你的文说几句。
没有答案的问题是最好的问题？因为这个问题永远存在了。：）
要是问题被解决了，问题就不存在了。那问题也许不高兴。所以问题喜欢常在人间，人类也就常在人间了么？！：）