麦克西的世界
高尔夫球，摄影，旅游，讲笑话，写写心得，这就是我工作、家庭以外的小世界。
作者：麦克西
在我的印象里，小布什是美国历史上最“笨”，最“没有能力”的总统之一。他曾是公认的花花公子，虽常青藤大学毕业，却一直靠着有钱、有势、有能力的老爸及他的部下们“为生。”他能以C的成绩上耶鲁和哈佛，都和他老爸有关系。他公开说，他不喜欢读书，也不读报，所以经常出语法、地理等常识性口误。在美国众多的总统里，他是度假最多，最长的总统之一，比他的前几任的总和还多。他在位时动不动就往他的德州农场跑。他宁可在农场劈柴、开皮卡，也不愿为老百姓“熬点夜，”多干点活。这样的“人才”能当好总统吗？果然，他的政绩体现了他的“才能。”
他在2000-2008当美国总统八年，犯过很多错。其中包括，疏忽防恐政策、没有阻止9.11，误打伊拉克等等。但他最大的错误是没有对地球变暖这个世界性环境问题加以重视，甚至轻视。这是一家网站对他的环保政策的评价：（his environmental policies）dismantling safeguards, ignoring climate concerns, marginalizing sound science and catering to industries that endangered Americans' health and natural heritage.
他一上台就把克林顿总统时公布的好几个环境命令废除掉。他以会影响国内经济为理由，拒绝签订有141个国家签字的Kyoto Treaty，使美国成为西方发达国家里唯一没有签订Kyoto Treaty的两个国家之一（另一个是澳大利亚）。他不仅不愿做二氧化碳减排的世界领导，反对Kyoto Treaty，还公开引起发达国家和发展中国家之间为减碳的争议、相互指责。结果谁也不想走出减碳的第一步。这种影响很深远。直到今天，减碳也举步维艰。就好象在一条已大量入水的船上，船员们不去排水、堵洞，却仍在为谁该为漏水负比较大的责任而争论不休。
人类已走到了一个几乎不可能回头的边缘。这一百多年里，人类把地下深埋的碳燃料烧了接近一半。再过50-100年可能再把另一半也快烧完。地球变暖后对世界的影响是全球性的，只和排碳总量和总速度有关，而和国家之间历史上排碳的相对多少没有关系。随着时间的推移，因为没有哪个大国家站出来领导减碳，我们已离Point of No Return越来越近。
值得万幸的是，美国有较好的制度。一个才能不怎么样的总统，最多也只能折腾八年。有人会问，为啥咱们美国大众就这么傻，当初选了这么一位总统呢？请读相关文章：
不过我们对小布什也应当一分为二。他也有他的优点，也做过一些好事。但那不是本文的课题。也许以后再聊。
附：小布什在位期间的能源和地球变暖政策
原文：http://www.nrdc.org/bushrecord/airenergy.asp
Clean Vehicles | |
White House proposes weak fuel economy standards for gas guzzlers (08/23/05) | |
DOT perpetuates the dual-fuel fraud (02/18/04) | |
EPA touts new, cleaner cars (01/26/04) | |
United States and European Union teaming up on hydrogen fuel cells (06/16/03) | |
EPA reports record drop in fuel economy (04/30/03) | |
EPA cracks down on diesel pollution (04/15/03) | |
Bush administration slightly raises SUV gas mileage requirements (04/01/03) | |
White House fuel cell plan ignores today’s oil insecurity (02/06/03) | |
Renewable Energy Sources and Energy Efficiency | |
Bush administration expands popular energy conservation program (07/10/05) | |
Department of Energy agrees to enforce higher efficiency standards for air conditioners (04/02/04) | |
EPA overestimating fuel economy data, environmentalists charge (04/02/04) | |
USDA grant program makes energy the new cash crop (12/12/03) | |
Bush administration opposes renewable energy requirement (07/19/02) | |
Bush administration rolls back air conditioner energy efficiency standards (05/23/02) | |
DOE to fund biomass research (09/19/01) | |
| |
Diesel Emissions | |
EPA finally agrees to set standards for stationary diesel engines (07/15/04) | |
Non-road diesel roadless rule to save lives by reducing pollution (05/10/04) | |
EPA calls for cleaner diesel trucks (03/04/04) | |
Bush administration refuses to crack down on diesel pollution (06/07/02) | |
EPA upholds Clinton decision to clean up diesel pollution (02/28/01) | |
| |
人类如果真有本事改变地球气候，那怎么不鲜改造那些瞬时夺走人力性命的火山地震海啸呢？
楼主： 1，没有常识。2，仅有的一点知识也是被媒体灌输的概念。自己脑袋早失去应有功能了。
居然大言不惭说，如果总统不好，最多干8年。难道8年很短吗？难道他无能，就不该下台吗？如果不能下台，这算什么好的民主制度？
布希在母校耶鲁大学的毕业祝贺词说:"我今天要祝贺学习成绩A和B的毕业生们，你们可以有远大前途；我也祝贺学习成绩只是C的毕业生们，你们也可以作美国总统。"布什的优点是坦白令人亲切,也不乏幽默从容.
尽管民主党认为布希误打伊拉克等等，不过许多政治上能完全保持中立的美国人都不以为然。布希铲除了萨达姆独裁专制,铲除了萨达姆长子乌代、次子库赛,达到了“斩草除根”的目的。很明显，这场战争改变了伊拉克原有的政治格局,制服了萨达姆这个心腹大患，将意味着为美国未来对付中东提供更多的空间。反战分子常骂小布傻，那是因为他们自己没有反抗邪恶的魄力和能力。
美国200多年的发展壮大，成为世界超级大国，是与其200多次的海外用兵有着直接的关系。翻开历史，我们惊讶地发现，两党都离不开战争,冷战结束以来，民主党/共和党对外用兵30多次，其频率远高于冷战时期，问题很简单,美国是一个依赖超强军事实力和信奉实力影响的国家.