ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
1
2月6日，对川普来说，是个糟糕的一天。华盛顿联邦巡回法院判决，在操纵2021年1月6日国会叛乱一事上，当时身为总统的川普，没有他声称的"总统豁免权"。这种争辩，也就是川普能腆着脸提出来，也就川普的支持者，如新西兰的大康，能当回事地相信。
共和党掌控国会众院一年多没什么建树，却痴迷于弹劾国土安全部部长，指责其是对南部边境守护/大批非法移民涌入有责。这处共和党众议员们自编自导的闹剧，因四名共和党众议员反水，昨天演砸了，弹劾国土安全部部长的提案连众议院都未过。
2
美国南部边境非法移民涌入美国一事，拜登上任后似乎变得越加严重，随着大选年开始，共和党拿此事攻击民主党和拜登此事处理不善, 成功地使它变成拜登的一个政治包袱。试图重返白宫的川普，更是一鼓作气，想用这一话题作为自己2024年大选的主题，攻击拜登收土失责。
然而，擅长民主政治的拜登，不动声色地指示白宫与参议院共和/民主两党人员谈判，几个月来一直不声张的努力，最近终于有了结果: "以满足共和党一直坚持/提倡的严厉打击非法移民的诉求，拜登(民主党)换取共和党同意对以色列/乌克兰/台湾军援"的法案在参议院呼之欲出，南部边境非法移民入侵美国之事有望得到控制。
这一对美国有利的法案，却受到川普的坚决反对: "非法移民一事就这么解决了，我竞选时说什么? 解决这个问题，会给拜登竞选加分，那我可不干"。于是，在川普的运作下，即便自己梦寐以求的要求得到满足，一些共和党参议员们依然开始反对这个两党共同提案。共和党控制的众议院议长更是直言: 这个提案一到众议院就"见光死" (dead upon arrival)。为了川普的政治需要，共和大党把党派政治置于国家利益之上，在美国大众面前出尔反尔。
共和党的自我否定，让拜登抓住机会，"共和党屈服川普压力，断送一个解决南部边境非法移民问题的大好机会。共和党人，你们拿出骨气来，不要理睬川普的威胁，让我们携手解决这个难题。否则，从现在开始到11月大选，我会把川普/共和党置国家利益不顾的故事讲给美国人民听"。
政治风云变幻莫测。原本在此事上一直备受指责的拜登，突然成功反转，把拒绝解决南部边境非法移民入侵一事的责任推给了川普/共和党。面对目前"做也不是/不做也不是"的困境，川普/共和党或后悔把此事炒作到如此地步。
3
在此问题上优劣势头反转如此之大/如此之快，让我甚至觉得这是拜登与共和党参议院领袖 McConnell (麦康奈儿)的合谋。
麦康奈尔指示共和党参议员与民主党+白宫谈判，争取得出一个提案。如果成功，定会帮助拜登竞选，麦康奈尔因此在自己的家乡都遭到(意料之中)的攻击。提案出炉后，麦康奈尔又随川普的意，反对自己曾经支持的提案。麦康奈尔一手制造的共和党关键时刻掉链子，外加拜登在提案中满足了共和党几乎所有的边境要求的事实，让共和党背上"牺牲国家利益来取悦川普"骂名，川普也失去竞选最得力的王牌。
要么不干，要么干到底。"半途而废"带来的政治恶果，麦康奈尔心知肚明。玩了一辈子政治买康奈尔与拜登， 或默契联手(传说两人私交甚深), 让川普大选中最拿手的话题变得四面漏风，又有苦说不出。这是麦康奈尔退休前能对美国做出的最大贡献了：作为共和党人，最大限度地帮助拜登再次当选／最大限度地降低川普重回白宫的可能性。面对共和党受到的损害，麦康奈尔或心说，它早就不是我知道的共和党了。
2月6日对川普来说是个坏日子。以后还会有更多的坏日子。
****
"现任总统"是irisin2021的话.
我说的是"时任总统"。
现任总统叫拜登。
川普是＂前任＂总统，不是＂现任＂总统。
****
你是AI 还是真人？这种胡搅蛮缠的话说得这么自然，跟习近平／川普没有区别。
1) 美国的总统不是"公投"产生的，而是各州独立选举的结果，"共和国 (Republic)的意义就在于此；
2) "公投的结果高于法律／宪法"这个结论错得离谱，除非"公投"的结果是修改宪法，与总统大选(哪怕是全国总统大选的模式)是两回事；
3) DC 巡回法院没有否定总统的豁免权，而是说在 1月6日冲击国会的暴乱一事上，参与其中的时任总统川普没有豁免权。川普就任时宣誓"保卫宪法“， 而暴力冲击国会，意图终止宪法定义的总统认定程序，则是在摧毁宪法。他争辩自己此事上有豁免权，说明他知道自己犯了罪，但作为总统，他应该被豁免。
这是做梦。川普在此事上罪不能豁。
****
1
从你话中可以看出，大康曾经是川普的支持者。大康自己说自己从未支持过川普。大康的话最好不信。
2
大康的节目就是天桥的民俗／评书，能吸引不少观众, 挺好。然而，来自北京的大康却不甘心于天桥混为一谈，努力要把自己划到"知识分子"中去, 他那个努力摆出自已认识许多人，和见面就要来个大哈哥的西洋做法，让他的努力大打折扣。这是一种无法克服的虚荣心。
2
与川普一样，大康痛斥美国前参谋部联席会议主席米利将军叛国。与川普一样，这是一个带有缺陷的判断力。
****
1
你连民主是什么都没弄清楚， 就翻墙出来攻击美国民主制度。何必呢？蚂蚁世界中没有颜面的概念，让你在人间找到了川普这样的相知，相见恨晚的不舍不弃？就是替中共说美国民主的坏话。
2
这类坏话不用说，民主制度的弊病在美国建国时就为人们认知，但在集权与民主之间，人们还是选择了民主。
民主唯一的特点是“公平", 财富多少/教育水平高低...等这些外在的因素，都不足以否定人人是社会的一部分，享有对社会相同的发言权。于是".深山里的白毛女，夹皮沟的李勇奇，杜鹃山上的雷刚，交通线两边李向阳”这类人，为了永远不会兑现的承诺，成为川普的铁杆支持者。
民主选举带有"极大可能失误"这一天然特点，无法彻底消除或避免，只能通过其他手段来抑制，将失误的危害减到最小。
就目前来说，就是将川普对美国社会造成的危害减到最小。
3
请你告诉习近平，美国的民主政治有许多的弊端，但它一定会 outlive 中共的统治。