基督教就是神创，人家是宣称自己知道的。佛说的一切唯心造，也是自己证到的。您这是如何知道的，还是听说的。

freemanli01 2023-12-29 05:58:24 ( reads)

我前面的一个re, 题目改了一点，是为了稍微不要那么激烈。但是内容意思没变。

========

跟帖(10)

"宣称", "唯心", 呵呵。基督教佛教没问题, 是他们的信仰。但其他人可以选择不信, 不会要别人接受你的假设吧?

不是我强迫。而是你在强迫别人放弃他的，接受你的。你定义别人是邪教，而不给出解释、理由，不是有点“强迫”别人么？

苏格拉底拒绝承认雅典的神灵, 受审处死。我说那时代的雅典宗教有邪教味道, 没什么大错

苏格拉底的判决其实是民主和政教分离的问题。而不是宗教是否邪的问题，因为你提出的“正教”，没有可靠的根据，也可称为邪教

苏格拉底定的是Impiety罪。这是宗教罪, 不是叛国罪, 审判也不是现今的一票否决陪审团民主体系

我的意思很明显：你有没有权利判断别人是邪教？你当然已经判断了，而且你随便抛出了一个自认为的正教。这一点你把你自己和雅典的

休战吧，自由兄弟。宗教不是我喜欢的话题, 你不会赢过我, 城里能是我辩论对手的人不多

大家判断是否邪教的时候，是从政治方面判断？还是从宗教信仰本身是否真实判断。我的意思是，这两者要分开。避免用政治判断信仰

任何强迫其他人信或不信某种宗教或信仰, 不管使用何种手段, 我都认为是魔教或邪教

这个问题其实复杂。就像从小就在学校教进化论、唯物主义，是否邪教。我觉得很难给出统一答案。