这才是正确的观点。
现在中共亡羊补牢，符合太阳兄的期望，赞！
认识到【中共当年没有大力宣传南京大屠杀是犯了历史性的错误】，赞一下！老生常谈拿不出那时候【大张旗鼓宣传南京大屠杀】的证据
这里重点是大力。贴子中的只是一两个时间点，离大力还是有距离：要年年讲，月月讲，天天讲才是大力，目前为止做的很不够。
大力和大张旗鼓是一回事。连65年纪念反法西斯胜利20周年和70年纪念25周年也都没有大张旗鼓宣传南京大屠杀。
老生是指那两个时间点上大张????鼓，这个也没错，毕竟是国家层面。
没有历史事实证明这两个时间点有大张旗鼓的纪念南京大屠杀。
应该就是以某国家机构的名义发了文章。这已经算是大张旗鼓了。
可惜，在这两个时间点人民日报根本没有文章提到南京大屠杀。
你根本没有证据反驳1970年没宣传南京大屠杀，而我和波大是亲历者亲眼听到看到南京大屠杀信息的。你若反驳必须提供证据。
请您去人民日报网站，65年纪念反法西斯胜利20周年和70年纪念25周年没有大张旗鼓宣传南京大屠杀，这就是证据。
人民日报纪念抗日战争的社论不可能提某一个具体的事件：除非是专门针对南京大屠杀。
不是社论而是看整个版面。比如95年50周年的8.15宣布投降日和9.3投降签字都报道南京大屠杀。而65年和70年只字未提
老生兄没说大力还是小力。只说和波大教授见过。大力可，小力何不可？不同时期很正常的。-：）
老生的原话是【大张旗鼓宣传南京大屠杀】。事实却是人民日报只字未提。
看上面没有。原来说过大张旗鼓。那是不一样了。sorry.-：）
你一直没有证据说70年代没有宣传和纪念南京大屠杀，现在咬文嚼字找到一点瑕疵就来推翻70年纪念和宣传南京大屠杀，推翻不了
很希望看到1970年的报刊有南京大屠杀的证据，哪怕是只言片语
你拿不出来70年没宣传南京大屠杀的证据，你若反驳我的观点，你必须拿出证据，而我和波大都经历过见证宣传了大屠杀的信息。
您的证据在哪里？本人的70年抗战纪念没宣传南京大屠杀的证据，就在上面。
找到一个就是没宣传？全国就一个媒体？
波大教授出来说一声呐……和老生兄截然不同的立场和风格。如果一致，可信度高。-：）
最接近太阳的人
2025-05-10 15:34:51这才是正确的观点。