分析很好
递推公式的初始条件有两个，所以等差是从第三项开始的。而第三项只要满足 e[3] = 2e[2] - 1 的递推公式就行。
看了一下两位的推理。递推公式中e[2], e[1]是独立变量。其差不应该纳入项差的计算中。
奇偶分析仅对给出的项差是奇数成立。如改为偶数，例如8，那第二项会是9吗？还没有真正领会二位的推理。
第二项如果是8 （或其它合数）, 问题要复杂一些。
有点绕:) 请问第四项需要满足递推公式吗? e[4] = ?
只是主观的认为第二项不能确定。忘了这一点。见下面的更正。
所提的问题非常好。初始条件确实是由头两项确定
谢谢指正！ 更正如下。第二项确实是8。算是第三种解法吧。
好！ 独辟蹊径，新思想，新解法。奇偶分析简化了许多事情。
好玩的是，钱老六2000天中其实一天都没有卖过，他的第二个公式是怎么来的？
第二个公式是打马虎眼，使问题复杂化一些。可以证明，第二个Scenario不存在。
kde235
2023-11-26 13:27:48分析很好