政治与文化

2005-09-27 21:40:36  于 文化走廊

昨天贴了一个随想，因为在看别人新帖时看到了司令的一片关于愤青的老帖，有感而发，并没有想得太多。今天往回看帖，看到那帖，居然有几人跟帖。在下十分感激，在此一并谢过。

也有两贴没有署名。一般来说，大家是不回答无名之辈的。不过今天有闲，就破它一回例，给二位一并作答了。

第一，什么是政治，什么是文化？文革时的红卫兵小将，以为会背几段毛主席语录，就是政治标兵；当今的文化局长也以为多看几出戏，也就是文化人了。在下至今搞不明白到底什么是政治，也弄不清楚到底什么是文化。如果有人能明确地下个定义，使不想沾政治边的人可以永远脱离政治，让爱好文化的人可以专心致志地做文化，像咱这样无的放矢得很可能就射了自己。

可是，就咱看来，既然你活在社会里，就脱不了俗。搞政治的以为文人很俗，做文化的觉得政客很俗。其实都是生活，生活本身就俗。也就是说，咱再吆喝自由民主也不是政客；您再翩弄几本小说也不是文人。衣食住行都是文化，也与政治分不开。

并且，作为生在中国，活在美国的人，挣扎游离于夹缝之中，什么都是政治，什么都是文化。文化走廊的特色是什么？说什么也离不开生活。你要觉得没劲，看了题目，大可不必再去阅读。

第二，在下不才，的确“用脚投过票”，还投过两次。这能说明什么？你以为真是民主自由了？你以为咱是“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”？咱也“用手投过票”。就咱看来，两者都一样，一个半斤，一个八两。你说国内的是指定的，这里难道不是？咱曾写过投票的调侃，您有兴趣，可以看看开开心（老帖：选总统）。

这里的选举，表面上民主，实际上离民主差得远去了。另外，说美国不好，并不否认它有一些值得借鉴的东西；说中国好也不是说共*产*党就没有要改的地方。咱加入了美国 籍，但还是一个中国人。虽然可能中国认为你是美国人，美国还是从骨子里认为你是中国人。这不是一厢情愿，可以以自己的意志来认为的。随着时间的增长，咱算明白了： 中国作为一个国家，一个民族有许许多多需要改善的，但根本的一条，不能跟着美国的指挥棒转。

第三，“没美国,中国还在清朝”实在是极大的谬误。当初中国闭关自守，守不住。列强也不断地砸门破锁，也砸不开。国度的演变，离不开外部大形势，更需要内部的力量。查看中国几百年来的历史（能和美国沾边的少之又少)，受美国或其他外国势力影响而改朝换代是没有的事，以后大概也不会有（嘿嘿，历史也是文化）。因为现在美国，日本，台湾起的作用，恰是把人民凝聚在共*产*党的周围。在这些威胁消除之前，人们不会去推翻政 府的（咱可以去白宫做顾问（汉 奸）了）。

[坐地香]

您问过那个骂共#产#党的司机，对台湾，日本有什么看法吗？

他要真能和你说实话，是怎么想的？不管他代表不代表人民，“把人民凝聚在共*产*党的周围”指的就是这个意思。在美国骂政府的，海了去了，有什么用？不说开出租的小小老百姓，就连不共戴天的政敌，有什么作为？，一旦外敌当前，也会一致对外。民 主党反对共 和党，9 11后不还是站在一起引吭高歌？这和民 主不民 主，法 制不法 制没有关系。这关系到一个国家，一个民族。中国碰到类似的事件，也会同仇敌忾。

好像您很了解在下，不过完全不正确。咱们的经历不一样，看法不一样是正常的。在下不欣赏精*英，也不想当愤* 青，咱同意两者对中国的民主进程都没多大直接，进步意义。不过硬要选一个的话，在下宁愿当愤* 青。

至于您对中国人民的了解，在下看来，也只是肤浅的表面现象。学无止境，慢慢学吧。

法律的完整健全固然是好事，但执行起来是另外一回事。另外，指望日本美国来完善中国的民主，和白日做梦差不多。